Trebuie să îndepliniți obiectivele net zero ale companiei? Asigurați-vă că alegeți instrumentul potrivit

Această postare a fost scrisă de Mark Moroge, vicepreședinte, soluții naturale pentru climă la Environmental Defense Fund.

Nu vă înșelați: furnizarea de mai multe finanțări pentru conservarea pădurilor tropicale este esențială pentru stabilizarea climei, promovarea dezvoltării durabile, conduse de comunitate și protejarea plantelor și animalelor care fac lumea noastră naturală atât de diversă și minunată. Diverse instrumente pot oferi această finanțare. Multe dintre acestea sunt prezentate în Egipt la Summitul Națiunilor Unite privind Clima, care are loc acum.

Toate instrumentele din setul nostru de instrumente au un rol de jucat, așa că întrebarea devine: Cum pot avea încredere că ceea ce am prins se potrivește?

Aceasta este întrebarea cu care se confruntă ofițerii de sustenabilitate corporativă și de achiziții de carbon în timp ce navighează în gama amețitoare de opțiuni care se difuzează astăzi pe piața voluntară a carbonului forestier.

Un astfel de instrument pentru finanțarea pădurilor tropicale este REDD.plus platformă. Poate fi un mijloc valoros de a canaliza resursele pentru pădurile tropicale și conservarea biodiversității la scară.

Cu toate acestea, dacă sunteți un cumpărător din sectorul privat care dorește să folosească compensarea emisiilor de carbon pentru obiectivele corporative nete zero în mod specific, unitățile de rezultate REDD+ sau RRU-urile oferite prin REDD.plus nu sunt potrivite pentru acel loc de muncă în acest moment.

De ce acestea nu sunt compensațiile de carbon potrivite pentru afacerea dvs

Mai multe probleme de integritate fac RRU improprii pentru utilizarea corporativă ca compensare a emisiilor de carbon pentru a aborda emisiile reziduale, inclusiv:

• Nici un standard independent: RRU, denumite uneori „credite de carbon suverane”, nu respectă un standard independent. Respectarea acestor standarde este esențială, deoarece acestea stabilesc regulile și criteriile pentru, de exemplu, asigurarea unor garanții contabile și de mediu adecvate.
• Fără audit independent, terță parte: RRU-urile sunt descrise ca urmând îndrumările și procesele de verificare ale ONU. Cu toate acestea, ONU nu verifică creditele de carbon. RRU-urile sunt reduceri de emisii auto-raportate în raport cu o valoare de referință auto-definită. Deoarece aceste unități nu respectă standarde independente recunoscute, nu li se cere să aibă audituri independente, terțe părți. Pentru a simplifica, este un pic ca și cum ai nota propriul test. Pentru toate detaliile, aruncați o privire la analizele recente ale REDD.plus de la Trove Research și Sylvera.
• Provocări care asigură beneficii popoarelor indigene și comunităților locale: Fără astfel de standarde și audituri, devine deosebit de dificil să ne asigurăm că prioritățile popoarelor indigene și ale comunităților locale sunt îndeplinite și că acestea primesc partea echitabilă de beneficii. Aceștia sunt oamenii care, în calitate de gardieni ai unei mase critice de păduri tropicale - inclusiv aproape 30% din toate terenurile din Amazon - joacă un rol indispensabil în conservarea pădurilor tropicale și se luptă cu putere pentru a obține recunoașterea și recompensele juste pentru eforturile lor.

Cum să alegeți compensații de carbon care vă ating obiectivele nete zero

Pentru a-și îndeplini obiectivele corporative net zero, companiile ar trebui să ia în considerare trei elemente fundamentale ale creditelor pentru păduri tropicale de înaltă integritate: aderarea la standarde riguroase și independente; cerințe pentru audituri independente, terțe părți; și asigurarea participării depline și efective a popoarelor indigene și a comunităților locale și a primirii lor echitabile de beneficii.

Nu este întotdeauna ușor să diferențiezi achizițiile de credite din pădure tropicală după criterii de integritate ridicată ca acestea. Din fericire, inițiative precum Ghid de integritate a creditului în pădure tropicală — care încorporează criteriile de mai sus și alte criterii de înaltă calitate — pot ajuta companiile să navigheze în acest spațiu complex.

Dacă scopul dvs. este să utilizați creditele de carbon din pădurile tropicale ca compensare pentru a vă îndeplini obiectivele corporative nete zero, priviți creditele pentru păduri tropicale de înaltă integritate, nu REDD.plus. În caz contrar, vă asumați în mod inutil riscuri reputaționale și ați putea submina credibilitatea pieței totale voluntare a carbonului.

Dacă scopul dvs. este de a sprijini pădurile tropicale și conservarea biodiversității în linii mari, ar trebui să luați în considerare REDD.plus alături de alte inițiative ca parte a cheltuielilor dvs. filantropice sau de responsabilitate socială corporativă și ca parte a responsabilității noastre colective globale de a accelera drastic finanțarea pentru conservarea pădurilor tropicale. .

Creșterea finanțării pentru conservarea pădurilor tropicale este esențială pentru lupta împotriva schimbărilor climatice, iar toate instrumentele din setul nostru de instrumente au un rol de jucat.

Avem un drum lung înainte pentru a salva pădurile tropicale ale lumii și pentru a sprijini popoarele indigene și comunitățile locale, care au fost de mult timp cei mai mari administratori ai acestor pământuri. Să luăm instrumentul care se potrivește cel mai bine și să ne apucăm de treabă.