Forța NBA pentru „Limita superioară a cheltuielilor” în noul CBA ar putea pune în pericol pacea muncii

În unele privințe, afacerile nu au fost niciodată mai bune pentru NBA. Liga a înregistrat un record Venituri de 10 miliarde de dolari și 8.9 miliarde de dolari în venituri legate de baschet anul trecut, potrivit comisarului NBA Adam Silver, iar evaluările francizelor sunt de asemenea explodând vertiginos.

"Dar daca facturi cu taxe de lux cu nouă cifre de la Golden State Warriors, Los Angeles Clippers și Brooklyn Nets se pare că au unele grupuri de proprietar de echipă supărătoare. Ca atare, liga face eforturi pentru o „limită superioară a cheltuielilor” – cu alte cuvinte, un plafon salarial greu – în negocierile sale în curs cu Asociația Națională a Jucătorilor de Baschet cu privire la următorul contract colectiv. în conformitate cu multiplu Rapoarte.

Când acele rapoarte au apărut pentru prima dată la sfârșitul lunii octombrie, Sports Illustrated„s Howard Beck a remarcat că propunerea de hard-cap a fost o tradiție onorata de timp în timpul negocierilor CBA. NBA susține de obicei ideea, sindicatul o respinge cu fermitate, iar cele două părți trec la negocieri cu alte probleme spinoase.

Cu toate acestea, se pare că NBA s-ar putea să nu blufeze de data aceasta, ceea ce ar putea pune în serios pericol pacea muncii de peste zece ani a ligii.

NBA și sindicatul jucătorilor au până pe 15 decembrie fie să renunțe la actualul CBA, fie să negocieze o prelungire pentru acea dată de renunțare. Dacă oricare dintre părți face acest lucru, CBA va expira după sezonul 2022-23. Dacă nu, actualul CBA se va desfășura în sezonul 2023-24.

Insider NBA de mult timp Marc Stein a scris pe Substack că „căutarea din ce în ce mai hotărâtă” a ligii pentru limita superioară de cheltuieli „rămâne piatra de poticnire numărul 1 în negocierile recente”. El a adăugat că „aceasta nu pare să fie un balon de încercare obișnuit pentru o limită de cheltuieli grele pe care se știe că NBA o plutește în negocierile anterioare și apoi o renunță brusc pentru a obține concesii în alte domenii”.

Acesta pare a fi un non-starter pentru NBPA. O sursă din partea sindicatului spuse lui Stein în octombrie, că „va avea loc un blocaj înainte de a exista o limită strictă”.

Conform actualului CBA, NBA are un plafon moale. Lucruri precum drepturile păsărilor și excepția de nivel mediu permit echipelor să depășească plafonul salarial fie pentru a semna agenți liberi, fie pentru a-și resemna proprii jucători. Odată ce echipele trec pragul taxei de lux, încep să fie nevoite să plătească bani suplimentari în penalități fiscale, în funcție de cât de departe sunt peste linie.

Propunerea NBA ar „înlocui taxa de lux cu o limită strictă pe care echipele nu ar putea să o depășească pentru a plăti salariile”. conform ESPN Adrian Wojnarowski. „Liga „crede că sistemul actual nu reușește să ofere un teren de joc suficient de echitabil pentru a face mai multe dintre cele 30 de echipe competitive și susține că disparitatea de cheltuieli a echipelor de top a făcut dezechilibrul în cele din urmă nesustenabil”, a adăugat el.

În conformitate cu actualul CBA, echipele devin limitate dacă semnează un agent liber folosind excepția de nivel mediu pentru non-contribuabil sau excepția bianuală sau achiziționează un jucător într-un semn și tranzacționare. Echipele respective nu pot trece de șorțul taxelor de lux în niciun moment pentru restul acelui an de ligă. Acestea sunt însă singurele trei mecanisme în care o echipă este limitată în sistemul actual.

Raportarea până în prezent nu a împărtășit multe detalii despre propunerea NBA-ului. Nu este clar dacă limita de cheltuieli va fi stabilită la șorțul actual, care este cu aproape 7 milioane de dolari peste linia taxei de lux în acest sezon, sau dacă ar fi mai mare sau mai mică.

Nu toți guvernatorii echipei sunt de acord cu această propunere, pahar special de bere remarcat. Unii se tem că o linie de salarizare reală care nu poate fi depășită, spre deosebire de șablonul aflat în funcțiune acum, care se bazează pe impozitul de lux și pe taxa de repetiție pentru a face treaba unui plafon greu, ar putea face și mai greu de reținut. cei mai buni jucători ai lor.”

Echipele vor plăti întotdeauna câți bani sunt permis pentru superstaruri, chiar dacă liga își implementează limita superioară de cheltuieli. Cu toate acestea, un plafon rigid ar putea face și mai dificil pentru echipe să construiască în jur de doi sau trei jucători cu contracte maxime. Front office-urile ar trebui probabil să-și reevalueze strategia de formare a echipelor în cazul puțin probabil în care liga își va ajunge.

Cele două părți vor explora probabil soluții alternative care realizează în mod eficient aceleași obiective ale unui plafon strict fără a implementa efectiv una. Creșterea cotei de impozitare pentru echipe peste pragul taxei de lux este cel mai mic fruct.

Conform actualului CBA, echipele sunt impozitate cu 1.50 USD pe dolar pe care îl cheltuiesc între 0 USD și 4,999,999 USD peste linia fiscală, iar suma crește treptat de acolo. Se ridică la 1.75 USD per dolar pentru următoarele 5 milioane USD, apoi 2.50 USD, 3.25 USD și 3.75 USD per dolar până la 15 milioane USD, 20 milioane USD și, respectiv, 25 milioane USD. De acolo, echipele sunt taxate cu 3.75 USD per dolar pentru următoarele 5 milioane USD și cu o taxă suplimentară de 50 USD pentru fiecare 5 milioane USD în plus.

Dacă echipele sunt în taxa de repetiție – adică, au fost pe teritoriul taxei de lux în cel puțin trei din ultimele patru sezoane – rata de impozitare este și mai strictă. Începe de la 2.50 USD pe dolar și crește la aceeași sumă ca și impozitul normal de acolo. Așa se face că echipe precum Warriors și Clippers se trezesc acum datorând taxe de nouă cifre.

Dacă echipele frugale se găsesc preocupate de obiceiurile de cheltuieli ale omologilor lor adânci, ar putea încerca să întărească și mai mult penalitățile fiscale. Poate că rata actuală de repetiție (începând de la 2.50 USD pe dolar) ar putea fi rata non-repetă din noul CBA, iar noua rată de repetiție ar putea începe de la 3.50 USD per dolar. Rata de impozitare ar putea crește, de asemenea, cu 75 USD la 5 milioane USD, mai degrabă decât modul în care este structurată acum.

Prin adoptarea acestor două modificări, echipele care repetă impozite ar datora doar 63.8 milioane de dolari în penalități fiscale dacă ar fi cu 15 milioane de dolari peste limita fiscală. Ar deveni prohibitiv de scump să mergi mult mai sus, chiar și pentru cei mai bogați guvernatori ai ligii. Deși din punct de vedere tehnic nu ar fi o limită rigidă, ar îndeplini efectiv același obiectiv.

Forța ligii pentru o limitare rigidă ar putea încă să fie mult zgomot pentru nimic. Dar dacă oricare dintre părți renunță la CBA în săptămâna viitoare, pacea muncii ar putea să nu fie garantată după sezonul 2022-23 din cauza acestei propuneri.

Cu excepția cazului în care se menționează altfel, toate statisticile prin NBA.com, PBPStats, Curățarea paharului or Referință pentru baschet. Toate informațiile salariale prin Spotrac or RealGM. Toate cotele prin Carte sportivă FanDuel.