Întrebarea dacă CEO-ul Tesla, Elon Musk, este o fraudă sau este prea neglijent cu cuvintele sale, a fost miercuri în centrul atenției într-o sală de judecată din San Francisco. Sub microscop a fost renumitul tweet al lui Musk din 2018, care spunea că finanțarea a fost „asigurată” pentru a lua Tesla privată la o valoare potențială de 420 USD pe acțiune. Într-un proces colectiv care are deja două zile în derulare, acționarii Tesla care au tranzacționat acțiunile companiei în zilele de după tweetul lui Musk dau în judecată executivul pentru daune de miliarde de dolari.
Rezultatul procesului va depinde de limbajul și intenția acelui tweet. Reclamanții susțin că acest lucru i-a determinat pe investitorii obișnuiți să piardă bani, iar avocații lui Musk susțin că tweet-ul a fost în același timp adevărat (el într-adevăr a făcut intenționează să ia Tesla în privat) și o lasătură („finanțare garantată” a fost cuvântul ales greșit).
Juriul va trebui să decidă dacă: 1) Musk a trimis cu bună știință pe Twitter informații false pentru a afecta prețul acțiunilor Tesla; 2) Tweeturile au umflat artificial prețul acțiunilor Tesla, ridicând statutul finanțării tranzacției; și 3) Dacă da, cu cât.
Glen Littleton, un investitor Tesla și principal reclamant în acest caz, a declarat miercuri că l-a crezut pe Musk pe cuvânt și, temându-se de ruina financiară, a ajuns să lichideze undeva între 90% și 95% din pozițiile sale.
„Nu mi-am putut permite să rămân”, a spus Littleton juraților.
Avocații săi au susținut că a pierdut 3.5 milioane de dolari ca urmare.
Reputația lui Musk este în joc
Dacă Musk pierde cazul, probabil că va fi forțat să se despartă de o sumă bună de bani. Cu toate acestea, dacă juriul constată că Musk a trimis cu bună știință informații frauduloase pe Twitter, reputația deja șubredă a CEO-ului ar putea fi în pericol.
Acționarii și-au pierdut încrederea în executivul vedetă de când a cumpărat Twitter și a început să țipe și mai tare în golul platformei. Unii investitori chiar spun că Drame pe Twitter, care include Musk vinde acțiuni Tesla de a plăti pentru afacerile pe Twitter, ar putea fi o parte din motivul pentru care prețul acțiunilor companiei a scăzut cu 65% în 2022.
Avocații lui Musk par să fi acceptat acest prejudiciu reputației. Ei au licitat ca procesul să fie transferat în Texas, care a fost sediul Tesla din 2021, argumentând că Musk nu a putut obține un proces echitabil în San Francisco din cauza probabilelor părtiniri ale juriului împotriva lui Musk după ce executivul a preluat Twitter și concediat peste 3,750 de angajați.
Judecătorul de la Curtea Districtuală din SUA, Edward Chen, a respins oferta, fiind de partea avocaților acționarilor care, practic, au spus că Musk și-a făcut patul și că acum poate să stea întins în el.
„Finanțare asigurată.”
În perioada de 10 zile după tweet (în perioada 7-17 august), prețul acțiunilor Tesla s-a schimbat cu aproximativ 14 miliarde de dolari.
Câteva zile mai târziu, Musk a dat înapoi oarecum într-o blog asta a explicat de ce a vrut să ia Tesla în privat. În postare, Musk a spus că, pe baza mai multor întâlniri cu fondul suveran al Arabiei Saudite, el a crezut cu adevărat că s-a încheiat o înțelegere și tot ce era nevoie era să se pună în mișcare procesul - de unde și tweetul nefast.
Se pare că finanțarea nu a fost asigurată, iar în zilele care au urmat tweet-ului, saudiții s-au dat înapoi. Musk l-a acuzat apoi pe guvernatorul Fondului de Investiții Publice al regatului că l-a aruncat „sub autobuz”. Între timp, în septembrie, fondul saudit a făcut-o investește 1 miliard de dolari în Lucid Motors pentru a lansa Air.
Toată dezastrul a rezultat o investigație a Comisiei pentru Bursa de Valori Mobiliare. Musk și Tesla au soluționat acel caz fără să recunoască faptele greșite și au fost amendați colectiv cu 40 de milioane de dolari. Musk a fost forțat să demisioneze din funcția de președinte al consiliului de administrație al Tesla, iar executivul a fost de acord să fie mai puțin grabit cu orice tweet-uri legate de Tesla care ar putea afecta piețele publice. (Cu toate că nu a respectat acel acord.)
„Fals și înșelător”
În aprilie anul trecut, judecătorul Chen a hotărât că tweet-urile lui Musk erau „false și înșelătoare” și că Musk „a făcut declarațiile cu nesăbuință, cunoscând falsitatea lor”.
Aceasta ar putea fi o veste bună pentru reclamanți, deoarece încearcă să convingă juriul dacă declarațiile au afectat prețul acțiunilor Tesla, dar acesta este un proces cu juriu și, prin urmare, rezultatul nu depinde exclusiv de Chen. Juriul va trebui, de asemenea, să stabilească dacă consideră că Musk a acționat cu bună știință și valoarea oricăror daune.
Avocații lui Musk au susținut miercuri că executivul intenționează sincer să ia Tesla în privat și că a luat o „decizie în scurt timp” de a tweeta că se gândește să facă acest lucru. El a postat pe Twitter „finanțare asigurată” pentru că tocmai citise un articol de știri care dezvăluie că Arabia Saudită investește masiv în companie.
„El a decis în acel moment grăbit, imperfect sau nu, că dezvăluirea era o cale mai bună”, a spus Alex Spiro, avocatul lui Musk, juraților în argumentul său de deschidere la tribunalul federal din San Francisco. „Nu a vrut să existe o scurgere”.
Spiro a spus că mesajele de pe Twitter nu au afectat piața și, de fapt, când detaliile planului au fost dezvăluite într-o întâlnire care a urmat tweet-ului, stocul Tesla a crescut.
Nicholas Porritt, avocatul care îi reprezintă pe acționarii Tesla, a spus că tweetul și alte mesaje de la Musk și Tesla sunt „minciuni” care i-au făcut pe investitorii obișnuiți să piardă milioane de dolari.
Sursa: https://finance.yahoo.com/news/musk-stands-lose-billions-trial-234941285.html