Este nevoie de mai mult control al legăturilor de afaceri ale oficialilor americani cu China, spune profesorul Princeton

În Statele Unite ale Americii de astăzi, împărțite din punct de vedere filozofic, un lucru pe care înalți oficiali guvernamentali din trecut și prezent, de diferite forme politice, sau familiile lor îl pot împărtăși, poate fi greu de observat: legăturile de afaceri cu China.

O examinare mai aprofundată a acordurilor comerciale care implică potențial funcționari publici actuali sau foști face parte dintr-un efort mai amplu necesar pentru a contracara eforturile Chinei de a profita de societatea relativ deschisă a Americii și de a-și avansa agenda, potrivit unui expert în Asia de lungă durată de la Universitatea Princeton și autor. a unei noi cărți, „Getting China Wrong”.

„Până acum câțiva ani, nimeni nu s-a gândit de două ori la un fost oficial al guvernului american să se alăture consiliului de administrație al unei companii chineze sau să lucreze pentru o firmă de lobby care reprezenta interesele companiilor chineze în Statele Unite”, a menționat Aaron L. Friedberg. , profesor de politică și afaceri internaționale la prestigioasa școală Ivy League și autor a mai multor cărți și articole despre competiția dintre China și țările occidentale. „Oamenii încă fac asta și nu este împotriva legii ca ei să facă asta. Întrebarea este dacă avem nevoie și de un fel de reguli, reglementări și legi mai stricte. Și cred că răspunsul este că o facem”, în special pentru foștii ofițeri militari sau oficiali guvernamentali civili, a spus Friedberg într-un interviu.

Reguli mai stricte pentru indivizi ar trebui să facă parte dintr-o revizuire a politicilor care acoperă decenii, care au încurajat angajamentul dintre cele două părți, dar nu au condus la rezultatele așteptate, a spus savantul. „Arhitecții logodnei au greșit China pentru că au subestimat priceperea și tenacitatea” liderilor săi, scrie Friedberg în cartea sa. În loc să se deschidă mai mult, a continuat el, „economiile industriale avansate trebuie să-și închidă economiile, cel puțin parțial, în fața Chinei”, dacă nu le va răspunde deschiderii.

Atracția Chinei pentru afacerile americane – precum și pentru cele din alte națiuni – a crescut de la începutul reformelor economice ale țării și s-a îndepărtat de maoism în anii 1970. Este economia nr. 2 din lume, a reprezentat peste o șaseme parte dintre membrii listei Forbes Midas din 2022 dintre cei mai importanți capitaliști de risc ai lumii au publicat luna aceasta și a fost, de asemenea, gazda celor din lume al doilea cel mai mare număr de miliardari, după Statele Unite, pe Lista miliardariilor Forbes din 2022 dezvăluită și la începutul acestei luni.

Multe companii americane cunoscute care operează în China au fost optimiste cu privire la perspectivele lor în cea mai populată națiune din lume, chiar și după ce pandemia de Covid a încetinit creșterea economică. „Majoritatea companiilor noastre rămân optimiste”, a declarat Craig Allen, președintele Consiliului de Afaceri SUA-China, într-un interviu la sfârșitul lunii martie. (Vezi linkul aici.) Consiliul este o organizație non-profit care reprezintă 260 de companii care desfășoară afaceri în China, inclusiv Apple, GM, Honeywell, McDonald's, Microsoft și Carlyle Group. „Există o diferență uriașă între percepțiile de pe teren în China și percepțiile din Statele Unite”, a spus Allen. „În SUA, există mult mai multă sensibilitate a complexității geopolitice”.

Cu toate acestea, chiar înainte de invadarea Ucrainei de către Rusia, legăturile chino-americane au fost tensionate de geopolitică și de excedentele comerciale persistente ale Chinei. Reprezentantul comercial al SUA, Katherine Tai, a remarcat luna trecută: „Statele Unite au căutat și au obținut în mod repetat angajamente din partea Chinei, doar pentru a constata că schimbarea reală sau ulterioară rămâne evazivă”. Relația strânsă a Beijingului cu Moscova nu a determinat până acum continentul să încalce sancțiunile SUA asupra Rusiei pentru invadarea Ucrainei, dar SUA ar trebui să fie pregătite să pedepsească companiile chineze dacă o va face, a spus Friedberg.

Cartea lui Friedberg, „Getting China Wrong”, susține în linii mari că angajamentul SUA cu China nu a funcționat în ciuda intențiilor bune ale SUA și este nevoie de o reglementare sporită chiar și pentru companiile americane în tehnologii nesensibile care doresc să investească în țară și au deja a găsit succesul.

„Din punct de vedere istoric, modul nostru de a gândi despre acest lucru este „ceea ce este bun pentru General Motors este bun pentru Statele Unite ale Americii”. În general, acest lucru s-a dovedit a fi adevărat sau s-a dovedit a fi adevărat într-o anumită perioadă istorică. Dar nu cred că cineva ar putea spune acum că ceea ce este bun pentru Apple este neapărat bun pentru Statele Unite ale Americii”, a spus Friedberg în interviu. „Asta nu înseamnă că Apple nu ar trebui să facă ceea ce face pentru a încerca să câștige bani.”

„Dar trebuie să existe o concepție mai înaltă a interesului național”, a continuat el. „Și asta, în unele cazuri, va trebui să anuleze interesele mai restrânse ale anumitor entități. Și am făcut asta în trecut. Avem experiență de a trebui să facem asta atunci când am fost implicați în conflicte sau competiții internaționale.”

„Pe termen lung”, scrie Friedberg în cartea sa, „singura modalitate sigură de a reduce efectul de pârghie al Beijingului va fi reducerea dependenței de China ca piață, precum și ca bază de producție”.

Reguli mai stricte pentru foștii oficiali guvernamentali implicați în comerțul cu China ar aduce beneficii SUA în general prin creșterea controlului public, a spus el în interviu. „Dacă au informații pe care le poartă cu ei, chiar dacă nu sunt clasificate, care sunt utile acelor companii (chineze) și, potențial, regimului (China), ar trebui să existe restricții asupra capacității lor de a face acest lucru și poate limite în ceea ce privește capacitatea lor de a face bani”, având în vedere provocările economice și de securitate națională cu care se confruntă Statele Unite față de China și dezechilibrul deschiderii în cele două sisteme, a spus Friedberg în interviu. Noile reguli probabil trebuie să depășească Legea privind înregistrarea agenților străini administrată de Departamentul de Justiție al SUA, a menționat el. Totuși, scrie Friedberg, „o mai mare deschidere și transparență sunt de preferat decât mai multe reguli și supraveghere guvernamentală”, care se pot întoarce împotriva dezbaterii publice.

Rolul persoanelor din interiorul Washington, DC sau al familiilor lor în afacerile din China este explorat printre alte cărți noi din China în acest an. Publicat în ianuarie, „Red-Handed: How American Elite Get Rich Helping China Win” identifică foști congresmeni care au devenit lobbyiști pentru marile companii chineze, cum ar fi Tencent și Huawei; a ajuns în fruntea listei celor mai bine vândute New York Times. „America Second: How America's Elites Make China Stronger”, publicat în februarie, analizează, de asemenea, legăturile Chinei cu liderii politici din SUA.

Plecarea lui Donald Trump de la Casa Albă anul trecut a fost văzută ca a ajutat la calmarea legăturilor SUA-China. Dacă nimic altceva, „Getting China Wrong” și alte titluri noi din ultima vreme subliniază cât de agitate rămân apele.

Vezi postări conexe:

Investițiile Chinei în SUA vor rămâne scăzute pe fondul pandemiei și a invaziei: Rhodium Group

China deține 17 membri pe lista Forbes Midas din 2022

Cei mai bogați 10 miliardari chinezi

@rflannerychina