Mai mulți imigranți, mai puține decese legate de droguri

Învinovățirea imigranților pentru droguri și criminalitate este o strategie de lungă durată a politicienilor care caută voturi. In orice caz, cercetare arată că imigranții sunt asociați cu mai puține supradoze de droguri și omucideri într-o zonă, opusul a ceea ce au susținut mai mulți solicitanți de birou.

Profesorii Ben Feldmeyer (Univ. din Cincinnati), Diana Sun (Universitatea Florida Atlantic), Casey T. Harris (Univ. din Arkansas) și Francis T. Cullen (Univ. din Cincinnati) examinat date la nivel de județ din 2000 până în 2015 în Statele Unite pentru a analiza relația dintre imigrație și supradoze de droguri și omucideri. Cercetarea este unică pentru studierea acestor legături la nivel de județ.

„Descoperirile noastre contrazic direct temerile omniprezente și retorica politică care sugerează că imigrația a alimentat problemele legate de droguri în comunitățile din SUA”, scriu autorii studiului. „Nu vedem nicio dovadă care să lege imigrația de ratele în creștere ale mortalității prin supradoză și, în schimb, constatăm că imigrația a fost cel mai adesea asociată cu niveluri mai scăzute de supradoze și mortalitate prin omucidere. Astfel, se pare că, dacă este ceva, este mai probabil ca imigrația să fi făcut parte din soluție decât sursa crizei de supradoză de la începutul secolului XXI.

Feldmeyer, Sun, Harris și Cullen au descoperit: „Ratele de supradozaj din județ au fost reduse cu 4.5% pentru fiecare creștere cu un punct procentual a populației născute în străinătate”. Ei au descoperit că o creștere cu un punct procentual a populației născute în străinătate dintr-un județ a fost asociată cu o scădere cu 3.0% a ratelor de deces cauzate de opioide naturale, heroină și cocaină. „Luate împreună, aceste modele suplimentare arată efecte de protecție considerabile ale imigrației și sugerează că o creștere cu 10 puncte procentuale a populației născute în străinătate a unui județ ar putea contribui la o rată de deces prin supradoză mai mică cu până la 40% până la 50% în general și pentru aproape fiecare. dintre substanțele examinate aici, fără controale.”

Studiul a constatat că „creșterile imigrației sunt asociate cu omucideri semnificativ mai scăzute și rate mai scăzute ale mortalității prin supradoză în ansamblu și pe toate tipurile de substanțe”. Autorii studiului explică că rezultatele pozitive sunt legate, cel puțin parțial, de imigranții care revitalizează o zonă.

„În loc să dezorganizeze comunitățile și să contribuie la criminalitate, imigrația oferă resurse și o influență stabilizatoare care izolează rezidenții, atât născuți în străinătate, cât și născuți nativi, de probleme sociale precum criminalitatea”, notează autorii. „Așa cum arată această teorie, imigranții în Statele Unite tind să fie un grup select de indivizi motivați, care nu sunt deosebit de predispuși la criminalitate. Ei tind să aibă valori și obiective convenționale (punând accentul pe muncă și familie) și au, de obicei, niveluri de educație, resurse și rezistență mai ridicate decât media în comparație cu alții din țara lor de origine, toate acestea contribuind la izolarea lor de criminalitatea și activitatea de droguri.”

Feldmeyer, Sun, Harris și Cullen scriu că literatura academică arată că oamenii care imigrează în „comunități etnice stabilite în care migranții pot folosi resurse din rețelele de familie și prietenie existente” este pozitiv, ajutând atât nativii, cât și cei născuți în străinătate. (Notă: acesta este opusul a ceea ce au afirmat oponenții imigrării familiale.) Autorii notează, de asemenea, că „imigranții pot ridica economiile locale, deoarece sunt adesea văzuți ca un bazin de forță de muncă atractiv care poate atrage investiții externe în comunități”.

O temă consecventă în multe reclame ale Congresului GOP în timpul ciclului 2022 a fost că fentanilul, opioidul sintetic, „inunda” în Statele Unite din cauza politicilor lui Joe Biden de „graniță deschisă”. David Bier și Jeffrey Singer de la Institutul Cato a subliniat că aproape tot fentanilul ilegal care intră în Statele Unite este introdus ilegal prin porturi de intrare legale și de către cetățenii americani, cu „abia 0.02% din oameni. arestat de Agenții Poliției de Frontieră dețin orice fentanil.”

În cartea sa Lasă-i să intre, Wall Street Journal editorialistul Jason L. Riley a subliniat cum este diferită acoperirea media pentru crimele comise de cetățenii americani născuți și imigranții de aici fără statut legal. El a descris o crimă îngrozitoare care a implicat doi criminali născuți de-a lungul vieții: „Doi bărbați au intrat într-o casă din Cheshire, Connecticut și au ținut ostatici timp de șapte ore un soț, o soție și cele două fiice ale lor, de 17 și 11 ani. Soțul a fost bătut inconștient cu o bâtă de baseball, apoi legat și lăsat în pivniță ca mort. Soția și fiicele au fost violate, sugrumate, legate de paturile lor, stropite cu benzină și incendiate. . . . Doar soțul. . . a supraviețuit.”

Riley scrie: „La mai puțin de două săptămâni mai târziu. . . trei studenți din Newark, New Jersey. . . au fost aliniați de un perete, forțați să îngenuncheze și împușcați mortal.” O altă persoană cu un dosar de arestări, Jose Carranza, a comis crimele. Riley susține că ambele incidente ar fi trebuit să ridice probleme legate de sistemul de justiție penală.

„Climele din Cheshire au primit puțină atenție din partea experților din afara zonei Connecticut”, potrivit Riley. „Și nimănui nu i-a păsat prea mult de incidentul de la Newark, până când s-a dezvăluit mai târziu că Carranza era un străin ilegal din Peru, moment în care posturile de știri de radio și cablu nu puteau vorbi despre nimic altceva.”

Victimele imigranților crimelor sau imigranții eroici nu par să atragă prea multă atenție mass-media. În 2018, așa cum se discută în acest articol Forbes articol, „Când un bărbat curajos din Virginia a murit încercând să salveze o victimă a violului, nimeni nu a observat că este un imigrant.” Loty R. Salazar a scris un omagiu adus răposatului ei frate, care a imigrat din Bolivia: „Iubitul meu frate Patricio 'Pat' Salazar și-a dat viața pentru a salva o femeie de la un atac sexual răutăcios. Nu o cunoștea pe femeia care era violată, a văzut că se întâmplă ceva rău și a luat măsuri. Agresorul femeii s-a întors apoi împotriva fratelui meu, bătându-l atât de brutal încât nu și-a mai revenit niciodată.” (Făptuitorul, despre care dovezile indică faptul că este nativ, a fost condamnat la 35 de ani de închisoare.)

Donald Trump, poate mai mult decât orice alt politician modern, a dat vina pe imigranți pentru droguri și criminalitate în America. În lor carte despre fostul președinte, Washington Post verificatorii Glenn Kessler, Salvador Rizzo și Meg Kelly citează cercetări academice și scriu: „Departe de creșterea ratei criminalității prin imigrație, studiile demonstrează că imigranții și imigrația sunt asociate invers cu criminalitatea”, a concluzionat studiul Academiei Naționale de Științe. „Imigranții sunt mai puțin susceptibili de a comite infracțiuni decât cei născuți nativi, iar cartierele cu concentrații mai mari de imigranți au rate mult mai scăzute de criminalitate și violență decât cartierele comparabile fără imigranți.”

Studiul realizat de Feldmeyer, Sun, Harris și Cullen contrazice retorica aleșilor și solicitanților de birouri care au acuzat imigranții pentru infracțiuni și supradoze de droguri în Statele Unite. Studiul arată că imigranții din America sunt asociați cu mai puține omucideri și decese legate de droguri.