Orientul Mijlociu și Asia Centrală se confruntă cu o factură de energie regenerabilă de până la 884 de miliarde de dolari, spune FMI

Țările din Orientul Mijlociu și Asia Centrală ar putea fi nevoite să cheltuiască 884 de miliarde de dolari pentru dezvoltarea centralelor de energie regenerabilă până în 2030 pentru a-și îndeplini obiectivele de reducere a emisiilor, potrivit unui nou studiu al Fondului Monetar Internațional (FMI).

Sumele mari sunt echivalente cu mai mult de o cincime din produsul intern brut actual al celor 32 de țări din cele două regiuni.

raportează, de către directorul Departamentului pentru Orientul Mijlociu și Asia Centrală al FMI, Jihad Azour, și economiștii Gareth Anderson și Ling Zhu, stabilește o serie de opțiuni de politică pentru guvernele din cele două regiuni, dacă doresc să își atingă obiectivele climatice.

Cheltuielile de capital pentru schemele de energie regenerabilă ar trebui, de asemenea, să fie însoțite de reducerea subvențiilor pentru combustibili cu două treimi.

Autorii au remarcat că unele proiecte mari de energie regenerabilă sunt deja în derulare. Qatar, de exemplu, construiește centrala de energie solară Al-Kharsaah, de 800 MW, care, când va fi finalizată, va putea satisface o zecime din cererea de energie electrică a țării respective.

În Emiratele Arabe UniteEAU
, cel mai mare parc solar cu un singur sit din lume, Parcul Solar Mohammed bin Rashid Al-Maktoum, este în curs de dezvoltare în Dubai la un cost de aproximativ 50 de miliarde AED (13.6 miliarde de dolari). Acesta va putea genera 5GW până în 2030.

În general, FMI estimează că țările din regiunea Orientului Mijlociu, Africa de Nord, Afganistan și Pakistan (MENAP) ar trebui să investească 770 de miliarde de dolari în energie regenerabilă între 2023 și 2030. Țările din regiunea Caucaz și Asia Centrală (CCA) ar trebui să investesc 114 miliarde de dolari.

Sumele implicate nu reprezintă o preocupare majoră pentru Qatar și Emiratele Arabe Unite, care se bucură în acest moment de un profit extraordinar din cauza prețurilor ridicate la petrol și gaze. Cu toate acestea, altor țări le poate fi greu să angajeze finanțarea pentru a înlocui centralele electrice convenționale existente.

Subvenții și stabilitate

Raportul FMI, publicat pe 6 noiembrie, notează că dezvoltarea energiei regenerabile poate, de asemenea, să creeze locuri de muncă și să îmbunătățească securitatea energetică a țărilor importatoare de petrol. Cu toate acestea, recunoaște că există și unele costuri pe termen lung.

În primul rând, subvențiile rămase pentru combustibil ar distorsiona în continuare prețurile energiei și ar limita câștigurile potențiale din eficiența energetică mai mare. De asemenea, observă că cheltuielile publice semnificative pentru accelerarea tranziției energetice „ar putea slăbi pozițiile fiscale și stabilitatea macroeconomică, lăsând mai puține resurse disponibile generațiilor viitoare”.

O opțiune alternativă discutată de FMI este eliminarea treptată a subvențiilor pentru combustibil și introducerea unei taxe pe carbon, stabilită la 8 USD pe tonă de CO₂ emisii în regiunea MENAP și 4 USD pe tonă în CCA.

Unele țări au făcut deja pași în această direcție. Kazahstanul a introdus un schema de comercializare a emisiilor în 2013, vizând cei mai mari emițători de CO ai țării_2.

Iordania a încercat, de asemenea, să reducă subvențiile pentru combustibili în ultimul deceniu – o politică care a provocat uneori publicul proteste in jurul tarii. The Economist Intelligence Unit a avertizat la începutul acestui an, „creșterea facturilor la electricitate va crește stresul economic deja ridicat care îi afectează pe iordanienii obișnuiți”.

Raportul FMI a recunoscut unele dintre aceste riscuri – spunând că creșterea prețului combustibililor fosili ar însemna că „persoanele și întreprinderile vulnerabile care se bazează pe energie ieftină ar fi afectate în mod deosebit. Deși resursele fiscale suplimentare din veniturile fiscale și subvențiile reduse ar putea atenua aceste efecte secundare, creșterea economică ar putea încetini temporar, iar inflația ar putea crește.”

Ca întotdeauna, opțiunile de politică identificate de FMI sunt cele mai greu de confruntat pentru țările cele mai sărace. Dar, într-o raportează emisă în octombrie, organizația a avertizat că, deși tranziția către un viitor mai verde are un preț, „cu cât țările așteaptă mai mult să facă schimbarea, cu atât costurile sunt mai mari”.