Judecătorul din Michigan împiedică procurorii locali să aplice interdicția avortului înainte de icre

Topline

Interdicția avortului din 1931 din Michigan va rămâne blocată, prelungind un ordin anterior care a blocat aplicarea legii doar pentru câteva săptămâni, deoarece un judecător de stat a decis vineri că procurorii locali nu pot încerca să-i pedepsească pe cei care efectuează avorturi în timp ce un caz împotriva legii continuă. .

Fapte-cheie

Judecătorul de la Curtea de circuit al județului Oakland, Jacob James Cunningham, a emis o ordonanță preliminară care împiedică aplicarea legii până la emiterea unei hotărâri definitive, numind interzicerea avortului „periculoasă și înfricoșătoare” și hotărând că „pur și simplu nu trece printr-o reuniune constituțională”.

Judecătorul a subliniat experții în sănătate „extrem de credibili” propuși de stat, care a depus mărturie Curții că legea era periculos de vagă și ar putea duce la imposibilitatea medicilor de a oferi îngrijiri medicale esențiale și a respins mărturia martorilor care au susținut interzicerea avortului, numind argumentele lor „inutile și părtinitoare”.

Deși a recunoscut că emiterea unei ordonanțe este o „utilizare extraordinară și drastică a puterii judiciare”, prejudiciul de a nu emite una „nu poate fi mai real, clar, prezent și periculos”, a spus Cunningham, în timp ce procurorii locali nu sunt vătămați de faptul că nu emite. având voie să aplice legea.

Cunningham a emis anterior un ordin pe 1 august, care temporar blocat aplicarea legii până când s-ar putea desfășura o audiere în cauză - anularea unei curți de apel conducător într-un dosar separat care fusese emis cu doar câteva ore înainte și care permitea aplicarea legii.

Procurorii locali din comitatele Kent, Jackson și Macomb din Michigan au cerut să pună în aplicare legea veche de decenii drept, care interzice toate avorturile, cu excepția cazului în care viața mamei este în pericol și face ca efectuarea unui avort să fie o infracțiune de omucidere din culpă.

O hotărâre judecătorească separată a avut temporar blocat statul de la aplicarea legii – pe care procurorul general din Michigan, Dana Nessel, democrată, a spus că oricum nu o va aplica – dar hotărârea nu ia inclus în mod explicit pe procurorii județeni, ceea ce a lăsat problema încă în dezbatere.

Citat crucial

„Precum un lanț este la fel de puternic ca veriga sa cea mai slabă, statul nostru este la fel de puternic ca și populațiile sale cele mai vulnerabile și expuse riscului”, a spus Cunningham vineri. „Incriminarea profesioniștilor noștri medicali pentru tratarea femeilor care caută îngrijire medicală adecvată, sigură și protejată constituțional este un pericol ireparabil pentru societatea noastră în general.”

Critic șef

„Mi se pare uimitor faptul că [statul spune] „Vrem să păstrăm status quo-ul”, a susținut în cadrul unei audieri avocatul David Kallman, care a reprezentat procurorii locali în acest caz, în conformitate cu un raport în Bridge Michigan. Kallman nu a răspuns încă unei cereri de comentarii cu privire la hotărârea lui Cunningham.

Contra

În timp ce mai mulți procurori au încercat să impună interzicerea avortului din Michigan, Bridge Michigan Rapoarte că procurorii județeni în șapte din 13 județe cu clinici de avort a spus nu vor aplica legea.

Ce să urmăriți

Alte provocări legale cu privire la lege, inclusiv procesul guvernatorului Gretchen Whitmer care a dus inițial la blocarea instanței de aplicare a legii la nivel de stat și a unui proces separat condus de Planned Parenthood. proces, sunt în așteptare. Whitmer, un democrat, are a întrebat Curtea Supremă din Michigan să-și accelereze cazul de avort și să emită o hotărâre finală cu privire la legalitatea legii, dar instanța nu a decis încă dacă să o accepte.

Ce nu știm

Cum vor afecta mandatele intermediare legile avortului din Michigan. Statul încă decide dacă va adopta o măsură de vot care ar modifica Constituția statului pentru a proteja în mod explicit drepturile de reproducere și de avort, ceea ce ar anula legea din 1931. (Provocatorii au căutat să renunțe la măsura propusă pentru vot, deoarece cuvintele introduse în propunere nu au spațierea adecvată.) Whitmer și Nessel sunt, de asemenea, candidati pentru realegere, iar dacă sunt înlocuiți de republicani, este mult mai probabil ca statul să înceapă să aplice Legea pre-Roe, dacă este permis în instanță, sau adoptă noi restricții de avort fără ca un guvernator democrat să le impună veto.

Fundalul cheie

Michigan este unul dintre numeroasele state care aveau încă interdicții de avort în cărți înainte ca Roe v. Wade să fie decis în 1973, al cărui statut a fost controversat de când Curtea Supremă a anulat hotărârea pe 24 iunie. Legile au fost printre cele mai dificil de calculat. în urma deciziei instanței: legea lui Wisconsin a condus la clinicile de avort să oprească procedura, chiar dacă liderii de stat au promis că nu o vor pune în aplicare, interdicția din Virginia de Vest a fost blocat în instanță și oficialii din Arizona au controversat dacă legea de zeci de ani a statului ar trebui lăsată să intre în vigoare, ceea ce o va face o instanță lua în considerare vineri. Vulpea 17 Rapoarte Locuitorii din Michigan au raportat deja forțelor de ordine avorturile care au avut loc în stat, dar poliția nu a investigat rapoartele.

Lecturi suplimentare

Curtea a decis vineri probabil dacă interzicerea avortului din Michigan poate fi pusă în aplicare (Podul Michigan)

Tribunalul din Michigan blochează aplicarea interdicției avortului din 1931 de către procurorii județeni (Reuters)

Interzicerea avortului din Michigan poate fi aplicată de procurorii locali, regulile instanței – dar nu de stat (Forbes)