MetaMask a fost blocat într-o altă dezbatere pe Twitter

Subiectul unei operațiuni de escrocherie reînviat este în tendințe pe Twitter. Deoarece din ce în ce mai mulți utilizatori încearcă să-și personalizeze portofelele MetaMask, escrocii care se prezintă drept suport MetaMask încearcă să ademenească proprietarii de bitcoin.

Între octombrie și noiembrie 2022, pe Twitter au început să apară o serie de tweet-uri care indică existența unei campanii prelungite de fraudă. Utilizatorii de cryptocurrencies sunt încurajați să trimită prin e-mail conturile nou create cu orice probleme pe care le întâmpină cu portofelele lor MetaMask.

Adresele care pretind că ajută la modificarea tranzacțiilor MetaMask, recuperarea fondurilor și alte sarcini conexe sunt promovate prin uzurparea identității botilor. Toate adresele anunțate sunt păstrate pe un serviciu de e-mail popular, gratuit, care nu este conectat la cel mai mare portofel Ethereum (ETH). 

În realitate, niciun serviciu bitcoin de încredere nu și-ar contacta vreodată clienții folosind un cont de e-mail gratuit. MetaMask a subliniat, de asemenea, că polițiștii lor nu vor contacta niciodată utilizatorii în prealabil.

Ca urmare, toate anunțurile din aceste conturi au fost verificate ca fiind în mod clar înșelătorii flagrante și ar trebui ignorate sau raportate administrației serviciului de e-mail sau rețelelor sociale.

Deoarece MetaMask continuă să fie cel mai popular portofel în lanț disponibil pentru Ethereum (ETH) și toate blockchain-urile EVM, escrocii își vizează frecvent utilizatorii. În timp ce fanii MetaMask așteaptă lansarea jetonului de guvernanță, escrocii fac reclamă frecvent lansări de aer frauduloase ale monedelor MASK și MM.

MetaMask s-a confruntat cu reacții în politica de confidențialitate

TheCoinRepublic a raportat mai devreme că compania din spatele portofelului software MetaMask, Consensys a avut probleme după ce și-a actualizat recent politica de confidențialitate.

Politica de confidențialitate a menționat că platforma va colecta acum IP-ul și adresele portofelului Ethereum. Acest lucru ar fi aplicabil pentru fiecare tranzacție de pe platformă. Mai mult, s-a spus că informațiile financiare, de marketing și de utilizare a platformei, cum ar fi informații, sunt, de asemenea, urmărite împreună cu altele. 

CEO Joseph Lubin a oferit mai multe clarificări și a declarat că ajustările sunt tranzitorii. Utilizatorii Infura vor fi supuși „colectării datelor”, potrivit Lubin. Acest lucru nu s-ar aplica utilizatorilor care au propriile lor noduri Ethereum sau furnizori independenți de RPC terți. Acești furnizori de servicii RPC ar putea fi Alchemy, Moralis sau Quicknode.

Pe Ethereum, Consensys folosește Infura ca platformă de infrastructură. Ca furnizor implicit de apel de procedură de la distanță (RPC) pentru cryptocurrency platforma portofel MetaMask, este esențială. Conform declarației de confidențialitate, atunci când utilizați Infura ca furnizor implicit MetaMask RPC, vor fi strânse adresele IP ale utilizatorilor și adresele portofelului Ethereum.

Ultimele postări de Ritika Sharma (vezi toate)

Sursa: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/29/metamask-stuck-into-another-twitter-debate/