MetaBirkins a pierdut în fața lui Hermès. Dar fie că sunt artă sau mărfuri, NFT-urile sunt luate în serios.

Creatorul MetaBirkins, Mason Rothschild, poate să fi pierdut un caz de marcă înregistrată din cauza genților Birkin în favoarea Hermès, dar nu toată lumea consideră că este o veste proastă pentru NFT.

Liderii de pe web3 oferă o evaluare nuanțată a deciziei unui juriu federal conform căreia Rothschild a încălcat drepturile de marcă ale Hermès atunci când artistul NFT a creat și vândut active digitale care imitau îndeaproape designul produsului fizic al producătorului francez de genți.

Hotărârea unei instanțe federale din Manhattan în favoarea lui Hermès săptămâna aceasta a declanșat temerile legate de NFT și viitorul lor. Cazul este văzut de unii ca definitoriu pentru colecțiile artistice NFT care împrumută elemente ale proprietății intelectuale existente. Hermès a vizat colecția artiștilor NFT de 100 de genți personalizate, digitalizate, similare cu Birkin originale, care se pot vinde cu sute de mii de dolari.

„Deși aceasta ar putea fi o decizie supărătoare pentru mulți membri ai comunității NFT, cred că este un semnal că arta este luată în serios”, a spus Joshua James, co-fondatorul OneOf, care creează și vinde cărți de tranzacționare NFT bazate pe mărci „iconice”. „Piesele de colecție digitale au valoare consumatorilor și trebuie să fie la fel de autentice și verificate ca obiectele din lumea reală pe care le emulează.”

„MetaBirkins” de la Rothschild s-a vândut inițial cu aproximativ 450 de dolari înainte ca valoarea lor să se ridice la zeci de mii de dolari, potrivit Bloomberg.

NFT-urile au luat foc inițial printre colecționari datorită colecțiilor artistice de jetoane nefungibile, asemănătoare unei imagini de profil, precum CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club și Doodles. De atunci, marile corporații și mărci au lansat colecții la prețuri mai mici inspirate de proprietatea intelectuală existentă, cum ar fi pantofii Nike, popularul serial TV „Game of Thrones” sau berea Budweiser.

Furt?

„Ce este acel citat grozav despre artă? „Artiștii buni copiază, artiștii mari fură”, a spus Les Borsai, co-fondatorul Wave Financial, care administrează un fond NFT. „Arta a fost întotdeauna legată de alte derivate. Puteți spune că nu am avea piața muzicală pe care o avem astăzi fără mostre.”

Fred Hsu, CEO al ClubID, o platformă de membru pentru comunitățile web3, a susținut poziția mărcii.

Sunt 100% de acord cu proprietarul IP. Intenția de a vinde artă care seamănă aproape identic cu un produs existent și nici măcar să nu-i schimbe numele pentru colecție a fost o încălcare flagrantă”, a spus Hsu. „Dacă acestea ar fi fost pungi vândute în lumea reală, nici nu ar fi existat o îndoială.”

IRL este acum digital

Dar unii susținători NFT ar putea argumenta că, într-un fel, MetaBirkins există în lumea reală, doar ca active digitale. Deoarece, parțial, apariția activelor digitale a însemnat că a nu putea ține ceva în mână nu mai împiedică un obiect să aibă valoare în lumea reală.

„Ceea ce vedem aici cu procesul Hermès este începutul unei conversații mai profunde și foarte necesare despre modul în care catalogăm legal NFT-urile și ce protecții ar trebui să aibă aceste obiecte digitale de colecție și creatorii lor într-o instanță de judecată”, a spus Inder. Phull, CEO al Pixelnyx, o platformă de muzică și jocuri web3. „Instanța a decis că NFT-urile nu sunt opere de artă, ci mai degrabă asemănătoare cu bunurile de larg consum. Mă aștept ca, pe măsură ce spațiul web3 se maturizează și continuă să se integreze cu cultura mainstream, vom ajunge la o percepție mai nuanțată a NFT-urilor.”

Nihar Neelakanti reluă sentimentele pozitive ale lui James.

„Juratii au stabilit ceva foarte pozitiv pentru spațiu: că NFT-urile sunt mai mult decât artă”, a spus CEO-ul Ecosapiens, o platformă care își propune să ajute oamenii să combată schimbările climatice prin NFT. „Sunt active și tehnologii unice care pot fi protejate în conformitate cu legislația americană privind mărcile comerciale sau brevetele.”

Deteriorarea mărcii

O parte substanțială a procesului Hermès s-a centrat pe ideea că Rothschild a deteriorat marca Birkin. Compania de modă a mai spus că intenționează să-și lanseze propriile NFT-uri, potrivit Bloomberg.

Borsai de la Wave Financial, care spune că deține peste 2,000 de NFT, inclusiv CryptoPunks, a spus că, în cele din urmă, mărcile mari vor urmări să protejeze ceea ce le diferențiază. Artiștii care doresc să creeze lucrări derivate ar trebui să încerce să încheie o înțelegere în prealabil, a spus el.

„Companiile de modă... întregul lor joc protejează lucrurile pe care le creează”, a spus Borsai. „Este foarte ușor să greșesc din punctul de vedere al siguranței și să spui „Dacă voi doborî un Birkin, atunci poate vreau să obțin permisiunea înainte de a face acest lucru și nu doar să beneficiez de pe urma Birkin”.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest articol este furnizat doar în scop informativ. Nu este oferit sau intenționat să fie utilizat ca avize legale, fiscale, de investiții, financiare sau de altă natură.