Membrii Congresului resping amenințarea EPA asupra bazinului Permian

Paisprezece membri ai delegațiilor Congresului din Texas și New Mexico au respins joi intenția Agenției pentru Protecția Mediului (EPA) de a declara Bazinul Permian într-o stare de nerealizare legată de reglementările privind ozonul. Într-o scrisoare către administratorul EPA, Michael Regan, cei 12 membri ai Camerei și ambii senatori texani – John Cornyn și Ted Cruz – își exprimă îngrijorarea că „EPA încearcă să reglementeze indirect producția de petrol și gaze pe terenuri private, folosind reguli de tip backdoor”.

Pe lângă cei doi senatori, semnatarii scrisorii includ membrii Texas House August Pfluger, Jody Arrington, Kevin Brady, Roger Williams, Tony Gonzales, Ronny Jackson, Louis Gohmert, Jake Ellzey, Randy Weber, Chip Roy și Brian Babin. De asemenea, semnează scrisoarea congresmanului New Mexico Yvette Herrell, al cărui district al 2-lea congresual cuprinde extinderea sud-estului New Mexico a Bazinului Permian. Toți semnatarii scrisorii sunt republicani.

După cum am raportat aici la 1 iulie, anunțul EPA a venit în urma deciziei din iunie a Curții Supreme a SUA în cazul West Virginia v. EPA, o decizie care limitează sever capacitatea agenției de a pune în aplicare așa-numitul Clean Power Plan. , un efort de a reglementa centralele electrice pe cărbune spre dispariție. Am remarcat atunci că, având în vedere știința care dă vina pe emisiile centralelor electrice pentru crearea multor ozon, mișcarea EPA părea a fi o ușă din spate pentru a continua să țintească centralele pe cărbune, precum și pentru a încerca să împiedice creșterea industriei de petrol și gaze. în cea mai prolifică regiune a ţării.

Într-un e-mail, congresmanul Pfluger, al cărui district al 11-lea congres include zona Midland/Odessa din partea centrală a Permianului, și-a exprimat îngrijorări similare, adăugând că el crede că agenția acționează ca răspuns la un proces amenințat de către un grup ecologist. „Politicile președintelui Biden transformă EPA într-un club pentru a lovi industria combustibililor fosili”, a spus Pfluger. „A făcut o promisiune că va „termina cu combustibilii fosili” în campania electorală și se pare că este foarte serios să o ducă la capăt, în ciuda impactului tragic al energiei americane paralizante.

„Nu este o coincidență că această propunere discreționară și neîntemeiată vine după ce un grup de mediu, WildEarth Guardians, a solicitat EPA o redenumire în martie 2021. Aproximativ șase luni mai târziu, organizația a avertizat agenția că intenționează să dea în judecată pentru a forța acțiunea.”

Cong. Pfluger a mai remarcat că anunțul EPA vine într-un moment aparent ciudat, având în vedere că emisiile din Permian au scăzut dramatic în ultimii ani. „Producătorii din Bazinul Permian sunt deja lider mondial în reducerea emisiilor nocive, a spus el. „Emisiile de metan din Permian au scăzut cu aproape 70% între 2011 și 2020, chiar dacă producția de petrol și gaze naturale din regiune a crescut cu peste 320%. De asemenea, calitatea aerului continuă să se îmbunătățească la nivel național, cu o scădere a concentrațiilor de ozon cu 25% din 1990, iar emisiile de precursori ai ozonului, cum ar fi compușii organici volatili și oxizii de azot, scăzând cu 47% și, respectiv, 65%.

Evident, EPA este deja conștientă de toate acestea, dar încă amenință că va întreprinde această acțiune oneroasă care ar împiedica grav creșterea producției de petrol din SUA într-un moment în care piețele globale de petrol rămân sub-aprovizionate, petrolul rusesc dispare de pe piață în condițiile greutatea sancțiunilor, iar majoritatea țărilor OPEC au rămas fără exces de capacitate de producție. Este un punct care nu este pierdut pentru Cong. Pfluger, în calitate de președinte Biden, se îndreaptă astăzi în Arabia Saudită: „Președintele Biden se salută ca președinte în timp de război și remarcă că comunitatea globală îndure un timp de război. Dacă el crede cu adevărat acest lucru, de ce administrația sa exacerbează și mai mult criza energetică prin încercări de a paraliza producția de energie americană?”

Este o întrebare bună, dar probabil că nu ar trebui să ne ținem respirația colectivă așteptând ca administratorul Regan să răspundă în mod adecvat.