Jurnalele medicale și grupurile profesionale condamnă decizia Curții Supreme de a răsturna Roe

Într-un raport publicat la câteva ore după hotărârea 6-3 a Curții Supreme, vineri, New England Journal of Medicine respectivele interdicții de avort la nivel de stat nu vor reduce numărul de proceduri, ci vor „reduce dramatic” procedurile sigure, ceea ce duce la creșterea mortalității.

Stimatul jurnal a mai spus că „legile declanșatoare” – care urmează să interzică avortul în 13 state – se bazează pe o „justificare prin frunze de smochin” și „retorică necinstită”.

Jurnalul a citat date care arată că mortalitatea maternă este mai mică pentru avorturi decât pentru născuții vii - cu o rată a mortalității de aproximativ 41 la fiecare 100,000 de cazuri de avort, comparativ cu 23.8 mortalități materne la fiecare 100,000 de născuți vii, potrivit Centers for Disease Control. și Prevenire și Centrul Național de Statistică în Sănătate.

Într-o declarație vineri, The Academia Americana de Pediatrie a spus că decizia instanței are „consecințe grave pentru pacienții noștri adolescenți” care se confruntă deja cu bariere crescute în calea procedurii, „îngrijirea bazată pe dovezi” devenind „dificil sau imposibil de accesat”.

Colegiul American de Obstetricieni și Ginecologi a condamnat vineri hotărârea, declarând că avortul este o „parte sigură, esențială a îngrijirii medicale cuprinzătoare” și „trebuie să fie disponibil în mod echitabil pentru oameni, indiferent de rasă, statut socioeconomic sau locul în care locuiesc”.

Pacientele se vor confrunta, de asemenea, cu complicații legate de sarcină și înrăutățirea stărilor de sănătate, a declarat Iffath A. Hoskins, președintele ACOG, într-o declarație, argumentând că decizia instanței este o „lovitură directă adusă autonomiei corporale, sănătății reproductive, siguranței pacientului și echității în sănătate în Statele Unite."

American Medical Association a scris vineri într-o declarație că este „profund deranjat” de decizie, pe care a numit-o o „alocație flagrantă de intervenție a guvernului în sala de examinare medicală”, în timp ce Asociația Medicală din California a spus că „subminează decenii de progres în îngrijirea sănătății pentru gravide”, adăugând că este un „atac direct asupra practicii medicinei”.