Maryland slăbește legea privind transportul ascuns în lumina deciziei Curții Supreme privind armele

Topline

Guvernatorul Maryland Larry Hogan (r) a instruit poliția de stat marți să fie mai puțin restrictivă cu privire la proprietarii de arme de foc din stat care li se acordă licențe de transport ascuns, deoarece statele cu legi stricte privind transportul ascuns răspund la o decizie a Curții Supreme luna trecută. lovind o lege similară în New York și extinderea drepturilor celui de-al doilea amendament.

Fapte-cheie

a lui Hogan directivă a declarat polițiștilor de stat că cei care caută licențe de port ascuns nu mai trebuie să aibă un „motiv întemeiat și substanțial” pentru a deține o armă de foc, așa cum prevedea legea anterior.

Guvernatorul a spus că „ar fi neconstituțional să continue aplicarea acestei prevederi” în lumina deciziei Curții Supreme, care a constatat că o lege din New York care restricționează puternic licențele de transport ascunse a încălcat Constituția.

Mai sunt altele restricții pe transport ascuns în Maryland, care nu sunt afectate de directiva lui Hogan, cum ar fi interzicerea persoanelor condamnate pentru infracțiuni sau care „au manifestat o predispoziție la violență sau instabilitate” să obțină o licență.

Declarația lui Hogan vine după ce procurorul general din Massachusetts Maura Healey (D) eliberat o directivă similară vineri, care spunea că forțele de ordine de stat nu mai pot aplica o prevedere care cere oamenilor să aibă un „motiv întemeiat” pentru a obține o licență pentru a purta o armă de foc.

Decizia Curții Supreme a afectat, de asemenea, legile din California, Hawaii, New Jersey și Rhode Island, ale căror legi privind transportul ascuns erau, de asemenea, mai selective cu privire la cine avea voie să primească un permis și, prin urmare, sunt neconstituționale conform hotărârii instanței.

Ce să urmăriți

Cum își vor rescrie statele legile pentru a se adapta la hotărârea Curții Supreme. New York a adoptat rapid o lege noua săptămâna trecută, care a readaptat cerințele de transport ascunse ale statului pentru a se conforma cu hotărârea. Legea elimină cerința conform căreia licențele vor fi eliberate numai persoanelor cu „cauza corectă”, dar a impus un proces mai strict pentru obținerea unei licențe și a stabilit locuri unde armele nu pot fi transportate, inclusiv școli, biserici, transport public și Times Square. California Parlamentarii au avansat deja cu o legislație similară care ar restricționa armele de foc ascunse, iar guvernatorul New Jersey Phil Murphy (D) a semnat un ordin executiv îndrumarea agențiilor de stat să determine unde și cum pot fi transportate armele de foc. El și-a semnalat, de asemenea, intenția de a lucra cu parlamentarii pentru o legislație similară cu cea adoptată de New York. De asemenea, acțiunea lui Hogan de marți ar putea să nu fie ultimul cuvânt pentru legile privind armele din Maryland, așa cum deputații de stat democrați a spus după hotărâre ar urma să adopte o legislație „dacă este necesar” care răspunde hotărârii.

Fundalul cheie

Curtea Supremă a hotărât cu 6 și 3 pe 23 iunie că legea de transport ascunsă din New York este ilegală, considerând că restricțiile privind cine putea obține o licență au încălcat al Paisprezecelea Amendament prin oprirea „cetățenilor care respectă legea cu nevoi obișnuite de autoapărare” de la exercitarea dreptului lor de a poartă arme. Curtea a spus că legea din New York este prea împovărătoare – întrucât ofițerii individuali aveau deplină discreție să decidă cine putea și cine nu putea obține o licență – dar a impus și o viziune extinsă asupra drepturilor celui de-al Doilea Amendament, considerând că dreptul de a „purta arme” include în general „purtarea de arme”. arme de mână în mod public pentru autoapărare.” De asemenea, judecătorii au considerat că viziunea anterioară a New York-ului cu privire la ceea ce constituia un „loc sensibil” în care armele sunt interzise – inclusiv tot Manhattanul – era prea largă, necesitând noua legislație de stat care impune locuri specifice în care armele nu pot fi purtate.

Ce nu știm

Cum decizia curții va afecta legile privind controlul armelor dincolo de purtarea ascunsă, având în vedere punctul său de vedere permisiv asupra celui de-al doilea amendament. Avocații implicați în cazurile legate de arme au spus New York Times decizia ar putea avea, de asemenea, un impact asupra provocărilor în curs ale altor restricții de stat privind armele de foc, cum ar fi interzicerea puștilor de asalt sau a revistelor de mare capacitate. „Acest lucru este mult mai larg decât am crezut că va merge instanța”, a declarat avocatul Gun Owners of America, Stephen D. Stamboulieh, pentru ziar. „Este atât de mult de lucru acum.”

Contra

În timp ce decizia Curții Supreme a anulat protecția împotriva armelor în multe state, unele și-au înăsprit și mai strict măsurile de control al armelor de la decizia instanței. New Jersey și Delaware ambele au promulgat legi în ultimele zile care au impus restricții majore asupra armelor de foc în afara transportului ascuns: Delaware a interzis armele de asalt și revistele de mare capacitate limitate, iar New Jersey a făcut mai ușor să dea în judecată și să pedepsească producătorii și dealerii de arme de foc, printre alte măsuri.

Tangentă

Directiva lui Hogan vine la o zi după ce SUA au suferit din nou un profil înalt tragere de masă, când șapte persoane au fost ucise la o paradă de Ziua Independenței din Highland Park, Illinois. Tragerea a făcut parte dintr-un șir mai larg de împușcături mortale care a avut loc în weekendul de vacanță, inclusiv alte incidente în Philadelphia, New York City, Chicago și Kenosha, Wisconsin.

Lecturi suplimentare

Curtea Supremă anulează Legea privind transportul ascuns din NY—ar putea duce la retrocedări la nivel național (Forbes)

Statele se grăbesc să reînnoiască legile după decizia Curții Supreme privind armele (New York Times)

Caseta de informații: Ce este în noile legi privind armele din New York după decizia Curții Supreme? (Reuters)