Critica media din Qatar a managerului Liverpool FC, Jurgen Klopp, rescrie istoria

Seful lui Liverpool FC, Jurgen Klopp, s-a saturat sa fie intrebat despre Cupa Mondiala din Qatar.

Deși rezervele șefului Roșilor cu privire la desfășurarea turneului în Qatar sunt binecunoscute, înaintea confruntării clubului cu Tottenham, Klopp a decis că a sosit momentul să se concentreze asupra evenimentului în sine.

„Este un turneu, este acolo și toți l-am lăsat să se întâmple și e bine pentru că acum 12 ani nimeni nu a făcut nimic atunci. Nu o putem schimba acum”, a spus el presei pe tonul său tipic asertiv.

„Sunt oameni minunați acolo și nu este deloc că totul este rău. Doar cum sa întâmplat nu a fost corect în primul rând. Dar acum este acolo, lăsați-i să joace jocurile, jucătorii și managerii.

„Nu-l pune pe Gareth Southgate în mod constant într-o situație în care trebuie să vorbească despre orice. Nu este politician, este managerul Angliei. Lasă-l să facă asta”, a adăugat el.

Antrenorul german nu s-a terminat acolo, a vrut, așa cum are obiceiul să facă, să răstoarne atenția sau responsabilitatea pentru această enigma morală asupra oamenilor din spatele camerelor; jurnaliştii.

„Tu mai mult decât mine, ai lăsat să se întâmple acum 12 ani”, a spus el unui reporter.

Ei au răspuns reamintindu-i lui Klopp că mass-media a făcut mai mult pentru a expune problemele drepturilor omului decât majoritatea.

Cu toate acestea, managerul lui Liverpool FC a refuzat să accepte acest punct.

„Dar nu atunci, nu atunci”, a răspuns el.

Schimbul a continuat cu perechea dezbătând dacă comunitatea de fotbal sau mass-media dețin mai multă responsabilitate.

Poate că îl putem ierta pe Klopp, care era în Germania la conducerea lui Borussia Dortmund la acea vreme, că nu a recunoscut că premisa argumentului său, că mass-media nu făcuse destule în urmă cu 12 ani, nu era exactă.

Jurnalismul britanic poate fi acuzat de multe lucruri, dar această critică este nedreaptă.

„Răul presei”

Dați înapoi ceasul peste un deceniu, la deliberările FIFA pentru cine va găzdui Cupa Mondială din 2018 și 2022, iar jurnaliştii au fost atacaţi.

În conformitate cu Andy Anson, șeful executivului eșuat al Cupei Mondiale din Anglia 2018, cu puțin timp înainte ca membrii comitetului executiv să înceapă să-și voteze fostul președinte FIFA, Sepp Blatter, vorbise despre „relele presei”.

Aceasta nu a fost o declarație generalizată, fostul lider răspundea la investigațiile foarte recente ale unor magazine britanice.

Cu doar trei zile înainte de vot, a Documentar BBC a fost difuzat care a făcut o serie de acuzații despre mită și corupție la FIFA. Spectacolul Panorama, intitulat Secretele murdare ale FIFA, a făcut și o serie de afirmații cu privire la procesul de licitație pentru găzduirea Cupei Mondiale.

Această expunere a venit imediat după o serie de articole puternice ale ziarului britanic The Sunday Times, bazat pe imagini sub acoperire care ar fi arătat membri ai comitetului executiv vânzând voturi pentru Cupa Mondială.

La acea vreme, aceste investigații nu au fost binevenite de o mare parte a comunității de fotbal din Anglia. Țara încerca să atragă FIFA, ca parte a unei oferte de a găzdui turneul din 2018.

Atât de îngrijorați erau de impactul acestor povești, Anson întâlnit cu cel mai puternic director al BBC, Mark Thompson, înaintea radiodifuzorului și l-a etichetat „nepatriotic”.

Gary Lineker, un reprezentant al comunității engleze de fotbal în echipa candidată pentru 2018, a criticat public postul național pentru că a lansat ceva atât de critic la adresa FIFA, atât de aproape de licitație.

„Singurul lucru care m-a deranjat a fost momentul programului Panorama din această săptămână, care a venit cu doar câteva zile înainte ca decizia să fie luată”, a scris el. atunci.

„A fost greu de înțeles. Nu afectează calitatea ofertei în sine, dar afectează emoțiile oamenilor.”

În orice caz, acest lucru demonstrează cât de dispuși erau jurnaliştii britanici „la vremea respectivă” să-și scoată gâtul și demonstrează că afirmația lui Klopp „nimeni nu a făcut nimic” nu este exactă.

Problema nu a fost că mass-media nu și-a folosit puterea pentru a trage un semnal de alarmă, ci că reacția la ea a fost inversă, acest control a fost considerat antagonist.

Sau, după cum ar fi spus la acea vreme Vyacheslav Koloskov, un lobbyist pentru candidatura Rusiei, jurnaliştii britanici „provocă membrii comitetului”.

Interesant, Klopp sugerează că ar viziona „un documentar vechi despre întreaga situație”, probabil creat de jurnaliști sau mass-media de vreun fel.

În loc să încerce să arunce vina, ar putea fi de folos antrenorului lui Liverpool să citească despre unul dintre rarele cazuri în care comunitatea de fotbal a fost inspirată de jurnalismul de investigație.

Anul trecut eu a vorbit cu mijlocașul din Tromsø IL, Ruben Yttergård Jenssen care s-a simțit obligat să ceară oficial un boicot al turneului după ce a citit un articol al ziarului britanic The Guardian despre condițiile muncitorilor care construiesc stadioanele.