Proiectul de lege pentru interzicerea avortului Lindsey Graham împarte GOP în mesajul de mijloc

Republicanii se distanțează de noua propunere a senatorului Lindsey Graham interziceți majoritatea avorturilor după 15 săptămâni de sarcină, deoarece democrații susțin proiectul de lege ca dovadă că GOP încearcă să restricționeze avortul la nivel național dacă câștigă controlul asupra Congresului la alegerile intermediare din noiembrie.

În propunerea lui Graham, democrații văd o altă șansă de a valorifica o problemă care pare să le sporească șansele de a deține cel puțin o cameră a Congresului.

Republicanul din Carolina de Sud a introdus legislație la mai puțin de trei luni după ce Curtea Supremă a anulat Roe v. Wade, răsturnând protecțiile federale împotriva avortului vechi de zeci de ani – și poziționând avortul ca o problemă de top la mijlocul mandatului.

Anunțul lui Graham de marți a generat un nou val de titluri despre avort, în timp ce democrații s-au aliniat pentru a condamna proiectul de lege care ar restrânge drastic accesul la procedură în statele albastre. A distras atenția de la un alt titlu major al zilei, unul mai rău decât se aștepta raportul inflației acea a trimis stocurile în scădere și a fost văzută ca o lovitură pentru afirmațiile administrației Biden privind o economie în redresare.

Abordarea lui Graham a contrazis, de asemenea, o strategie adoptată de unii republicani, inclusiv de cei din curse de mare profil, după hotărârea înaltei curți privind avortul în cauza Dobbs v. Jackson Women's Health Organization. Mulți din GOP au susținut că statele, mai degrabă decât guvernul federal, ar trebui să stabilească legea avortului.

În Pennsylvania, unul dintre puținele state de câmp de luptă care va determina ce partid câștigă Senatul, noul proiect de lege l-a stimulat pe candidatul republican la Senat, dr. Mehmet Oz, să spună că va împiedica guvernul federal să interfereze cu regulile de avort la nivel de stat dacă va fi ales. Dar Herschel Walker, republicanul care luptă pentru scaunul în Georgia al actualului senator Raphael Warnock într-o altă cursă critică, a spus că va susține legislația lui Graham.

În ambele state, candidații democrați au folosit problema pentru a-și bate rivalii GOP.

„Oz trebuie să ne spună – da sau nu, ai sprijini acest proiect de lege?” Lt.guvernatorul Pennsylvania John Fetterman, candidatul pentru Senatul Democrat al statului, a declarat într-o declarație joi dimineață. „Voi merge primul: sunt un NU AL IAD.”

Mișcarea lui Graham i-a derutat chiar și pe unii experți politici republicani. Unele instituții de presă l-au filmat ca un eroare neforțată într-un moment esențial în care lupta pentru Camere și Senat pare să aibă înăsprit.

„Nu știu de ce a făcut-o”, a spus Jay Williams, strategul GOP din Georgia. El a sugerat că prezentarea la mijlocul mandatului a republicanilor ar trebui să se concentreze mai ales pe economie, unde președintele Joe Biden a marcat note de aprobare scăzute.

„Dacă câștigi jocul, nu schimbi strategiile”, a spus Williams. „Dacă vorbim despre altceva, cred că este o idee proastă.”

Seth Weathers, fost consilier de campanie al lui Trump în Georgia și strateg politic, a spus că este „un pic teamă că modul în care va fi vândut publicului ar putea răni republicanii la mijlocul mandatului”.

Julianne Thompson, un strateg politic și auto-descris republican pro-viață, a spus că economia „este problema care câștigă pentru republicani în acest moment și problema pe care trebuie să se concentreze”.

Grupurile naționale GOP cu greu l-au sărit în sprijinul lui Graham în această săptămână.

Facebook și Twitter paginile pentru Comitetul National Republican al Congresului, Comitetul National Republican Senatorial și Comitetul Național Republican nu au menționat sau promovat proiectul de lege al lui Graham de când a fost anunțat. Niciuna dintre paginile de Facebook ale acestor grupuri nu a lansat reclame legate de proiectul de lege, potrivit Meta Ad Library.

Un cont de Twitter gestionat de RNC a postat pe Twitter despre avort fără să-l menționeze pe Graham miercuri, când a acuzat o pereche de democrați, candidatul la guvernator al Georgiei, Stacey Abrams, și președintele Caucusului Democrat al Camerei, reprezentantul Hakeem Jeffries din New York, că au refuzat să recunoască orice limită pentru procedură. NRSC a făcut același lucru miercuri, trimițând pe Twitter o critică a poziției în materie de avort a reprezentantului democrat Val Demings, care îl provoacă pe senatorul GOP Marco Rubio pentru locul său în Florida.

Graham a încercat să-și formuleze legislația ca răspuns la propunerile conduse de democrați de a codifica protecția împotriva avortului la nivel federal. Un astfel de proiect de lege, prezentat în mai ca reacție la un proiect de hotărâre a instanței cu privire la Roe, a eșuat în Senat.

„Au ales un proiect de lege care nu ne-ar pune în mainstreamul lumii, ci ne-ar pune într-un grup de șapte națiuni care permit avortul la cerere aproape până la naștere”, a spus Graham la o conferință de presă marți.

Graham a spus că proiectul său de lege, care interzice procedura la 15 săptămâni de gestație și include excepții pentru viol, incest și pentru a salva viața mamei, ar stabili politica de avort a Americii la un nivel care este „destul de consistent cu restul lumii. ”

„Și aici ar trebui să fie America”, a spus senatorul.

Planul ar lăsa în vigoare legi de stat mai stricte privind avortul. Rep. Chris Smith, RN.J., a prezentat un proiect de lege însoțitor pentru Parlament.

În timp ce titlul proiectului de lege al lui Graham sugerează că ar interzice doar avorturile „întârziate”, ar restricționa procedura la nivel național după mai puțin de patru luni de sarcină, un prag care se încadrează în al doilea trimestru. Avorturile sunt de obicei considerate „termen târziu” la 21 de săptămâni de sarcină sau mai târziu, conform politicii de sănătate nonprofit KFF. Dar organizația notează că această expresie nu este un termen medical oficial și că avorturile în această etapă sunt rar căutate și greu de obținut.

Proiectul de lege al lui Graham nu are practic nicio șansă să treacă de actualul Congres, unde democrații dețin majorități slabe în Cameră și Senat. Republicanii speră să preia ambele camere la jumătatea mandatului, când partidul președintelui în exercițiu a avut performanțe istorice slabe.

Dar unii prognozatori sunt acum în favoarea democraților pentru a păstra controlul al Senatului, o schimbare care a fost atribuite parțial la hotărârea înaltei curți în Dobbs. Republicanii sunt favorizați ia Casa, deși șansele s-au mutat ușor către democrați după ce acea hotărâre a fost pronunțată la sfârșitul lunii iunie.

Opinie publica a Înaltei Curți s-a scufundat după Dobbs, care l-a anulat pe Roe cu un vot de 5-4 cu o majoritate care include trei judecători numiți de fostul președinte Donald Trump. Între timp, drepturile la avort au devenit o problemă de top în rândul alegătorilor.

A Sondaj Fox News efectuată în septembrie și publicată miercuri, a constatat că 57% dintre alegători susțin avortul legal în toate sau în majoritatea cazurilor, un salt cu 13 puncte față de luna mai.

Același sondaj a arătat că opoziția alegătorilor față de decizia Dobbs a crescut doar în lunile de când a apărut, deoarece dezaprobarea respondentului a depășit aprobarea cu aproape 2 la 1. Și sondajul a constatat că printre alegătorii care văd avortul drept principala preocupare, 56% i-ar sprijini pe democrat în districtul lor House, față de 27% care ar alege republicanul.

Unii republicani, inclusiv candidații GOP în curse esențiale pentru Senat, au susținut noua propunere a lui Graham.

„Întotdeauna am fost pro-life”, a spus Rubio când a fost întrebat de ce a semnat proiectul de lege. El a presat reporterii să-i întrebe pe democrați ce restricții la avort ar sprijini, dacă ar exista.

Senatorul John Thune din Dakota de Sud, republicanul nr. 2 din Senat, a declarat că sprijină proiectul de lege. El a spus CNN că schimbă narațiunea conform căreia republicanii susțin interzicerea totală a avortului „și oferă candidaților un loc unde să fie pentru ceva care reflectă opiniile lor și nu se potrivește narațiunii democraților”.

Strategiul politic republican din Pennsylvania, Christopher Nicholas, a făcut ecou această opinie, spunând pentru CNBC că proiectul de lege a lui Graham a marcat „primul răspuns strategic din partea noastră în această problemă de la decizia Dobbs”.

„Ar putea forța presa să îi convingă pe [democrați] să recunoască că singura poziție acceptată de avort de partea lor este avortul la cerere”, a spus Nicholas.

Dar alți republicani de vârf fie au refuzat să susțină proiectul lui Graham, fie și-au exprimat convingerea că statele individuale ar trebui să-și stabilească propriile legi privind avortul.

„Cred că majoritatea membrilor conferinței mele preferă ca acest lucru să fie tratat la nivel de stat”, a declarat reporterilor liderul minorității din Senat Mitch McConnell, republicanul din Kentucky, care ar stabili agenda de avorturi a GOP dacă partidul va câștiga controlul Senatului în noiembrie. Marți, când a fost întrebat despre factura lui Graham.

Senatorul Rick Scott din Florida, președintele NRSC, nu și-a exprimat sprijinul pentru proiectul de lege în timpul unui interviu acordat miercuri la Fox News.

„Ei bine, dacă mergi prin țară, oamenii pe care se concentrează este economia, educația copiilor lor, siguranța publică”, a spus Scott când a fost întrebat despre legislație. „În ceea ce privește avortul, democrații sunt în mod clar concentrați pe avort”, a adăugat el.

Solicitat să comenteze reacțiile la proiectul de lege, purtătorul de cuvânt al Graham, Kevin Bishop, a menționat că Rubio „a venit la bord”.

Republicanii s-au opus de multă vreme avortului, și numeroși statele roșii au impus interdicții generale asupra procedurii imediat după inversarea lui Roe. Dar ca sondaje arată că majoritatea americanilor dezaprobă decizia instanței – și ca femei relatărilor depășesc bărbații în înregistrările alegătorilor în statele cheie – mulți din GOP s-au luptat să-i contracareze pe democrați, care au făcut din avort o parte majoră a mesajului lor.

„Deși avortul nu va decide mandatul de mijloc, a fost o problemă pe care democrații au strâns fonduri și au folosit-o pentru a obține mai multe femei înregistrate pentru a vota”, a spus Thompson, strateg republican.

„Sunt foarte conștientă de faptul că partidul meu are nevoie de mesaje mai bune cu privire la această problemă”, împreună cu mai multe femei lideri care vorbesc despre avort și probleme conexe, a spus ea.

RNC la începutul acestei săptămâni a sfătuit campaniile să caute „un teren comun” cu privire la excepțiile de la interzicerea avortului și să-i preseze pe democrați cu privire la propriile opinii, The Washington Post raportate Miercuri. Partidul național a încurajat, de asemenea, candidații să se concentreze pe subiecte precum criminalitatea și economia, a raportat Post.

„Sondajele trebuie să-i învețe ceva, pentru că astăzi nu aud despre avort”, a declarat reprezentantul Jamie Raskin, D-Md., miercuri, la etajul Camerei. „Care este poziţia lor acum? America vrea să știe.”

Unii candidați republicani care au promovat anterior poziții dure privind avortul în timpul primarelor GOP au înmuiat sau dezactivat opiniile lor în timp ce concurează la alegerile generale. Pe măsură ce proiectul de lege a lui Graham a adus o atenție reînnoită asupra problemei, democrații s-au repezit.

„Herschel Walker crede că este o problemă că țara noastră nu are o interdicție națională a avortului”, a declarat senatorul Raphael Warnock, deputat în general, despre rivalul său republican într-un tweet de marți, înainte de a posta un videoclip cu Walker. spunând la fel de mult.

În Pennsylvania, Fetterman a programat o conferință de presă cu obstetricieni/ginecologii la primăria Philadelphia pentru a critica propunerea de interzicere a avortului de 15 săptămâni. Și-a împins adversarul, Oz, să răspundă la întrebări despre poziția sa față de factura.

Oz, celebrul doctor susținut de Trump, care îl urmărește pe Fetterman în sondaje, „este pro-viață cu trei excepții: viața mamei, viol și incest”, a declarat purtătorul de cuvânt al lui Brittany Yanick într-un comunicat.

„Și ca senator, ar vrea să se asigure că guvernul federal nu este implicat în interferarea cu deciziile statului pe această temă”, a spus ea.