Odată cu concluzia larg mediatizate proces al Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse din Statele Unite (SEC) împotriva blockchain companie Ripple aparent tot mai aproape, un pro-XRP expertul juridic și-a împărtășit punctele de vedere cu privire la posibilele rezultate ale cazului.
Într-adevăr, Scott Chamberlain, un fost avocat și co-fondator al platformei fără permisiune Layer 2 Evernode XRPL, a enumerate cinci scenarii potențiale pentru încheierea procesului, inclusiv hotărâri sumare, posibilitatea de soluționare și cazuri ulterioare, într-un thread pe Twitter postat pe 10 martie.
Rezultate posibile
Mai exact, în ceea ce privește partea privind judecata sumară referitoare la CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, și co-fondatorul Chris Larsen, expertul juridic a spus că nu crede că regulator avea „oriunde aproape de dovezile care să susțină că au vândut cu bună știință sau din nesăbuință o valoare neînregistrată”.
În ceea ce privește hotărârea sumară pentru Ripple cu privire la vânzările în străinătate, Chamberlain a declarat că „vânzările de XRP de către Ripple în străinătate schimburi nu se află în jurisdicția instanței”, adăugând că „ar fi creat un precedent complet nou pentru a considera că tranzacțiile interne au fost finalizate în SUA”.
În plus:
„Hotărârea sumară care respinge partea din caz care afirmă că XRP însuși este o securitate – niciun precedent nu susține că activul digital în sine este o valoare. Această afirmație a fost un mecanism pentru SEC pentru a nu trebui să dovedească fiecare vânzare și pentru a evita problema vânzărilor în străinătate.”
În plus, Chamberlain a subliniat, de asemenea, că ceea ce ar putea decurge din acest proces este un caz limitat care ar explora dacă vreuna dintre vânzările Ripple ale Jeton XRP în SUA a inclus un neînregistrat investiţie contracta.
În cele din urmă, cel de-al cincilea scenariu în opinia fondatorului Evernode XRPL este că cazul se soluționează, cu condiția ca precedentele să fie stabilite în ceea ce privește afirmația că XRP este o valoare mobiliară și jurisdicția instanței în ceea ce privește vânzările de peste mări. Conform raționamentului său:
„Se întâmplă să cred că SEC a subestimat că majoritatea vânzărilor Ripple au avut loc pe bursele de peste mări prin algoritm comercial. Odată ce vânzările de pe piața secundară și de peste mări sunt excluse, rămâne carne insuficientă pe os.”
Câștigă unii, pierde unii
Între timp, echipa juridică a lui Ripple și-a asigurat o victorie în lupta împotriva lui financiar câine de pază ca judecătorul Analisa Torres a decis privind moțiunile ambelor părți de a exclude anumiți martori experți, în special una pe care atât Chamberlain, cât și amicus curiae a lui Ripple, John E. Deaton, au găsit-o. dezastruos pentru argumentul SEC.
În altă parte, un alt proces împotriva unui cryptocurrency afacerea a fost depusă, așa cum a dat în judecată procurorul general din New York, Letitia James KuCoin, acuzându-l pe cripto-schimb de a opera ilegal ca a broker-dealer de valori mobiliare și mărfuri fara inregistrare in stat, ca finbold raportate.
Sursa: https://finbold.com/ripple-v-sec-legal-expert-shares-predictions-of-5-outcomes/