Lee Anderson, care o folosește pe Katy pentru a justifica rândul Băncii de Alimente, este uluitor

Deputatul conservator Lee Anderson a fost acuzat că și-a „hărțuit” membrul personalului, Katy, ca pion în disputa lui în curs de desfășurare pentru utilizarea băncilor de alimente.

Anderson a distribuit pe Twitter o fotografie a unui membru al personalului de la birou („Katy”), spunând că a câștigat mai puțin de 30,000 de lire sterline (37,103 USD) și că nu trebuie să folosească o bancă de alimente.

Mai exact, pentru că este singură și închiriază o cameră într-o casă comună.

„Katy îmi spune foarte bine punctul de vedere”, a scris el, referindu-se la afirmațiile sale anterioare conform cărora oamenii săraci doar băncile de alimente pentru că „nu pot bugeta”.

Ca răspuns, deputatul laburist Dawn Butler a spus că tweetul a fost „o formă de hărțuire și hărțuire”, îndemnându-l pe deputatul Ashfield să-și ștergă mesajul.

„Dacă Katy a fost de acord cu acest lucru, este inacceptabil să folosești o tânără angajată în acest fel”, a scris un post pe Twitter.

Aceste tweet-uri și disputa națională în curs privind utilizarea băncilor de alimente în timpul crizei costului vieții din Marea Britanie, coincid cu o serie de povești în care NHS trusturile deschid bănci de alimente numai pentru utilizarea personalului lor - toți care sunt, evident, și ei înșiși. loc de muncă regulat plătit.

Acum, într-o țară în care salariul mediu este în prezent de 31,285 de lire sterline (38,718 de dolari), problema cu comentariile lui Anderson nu are nimic de-a face cu Katy. Mai degrabă, accentul aici ar trebui să se pună pe faptul că toți ceilalți din țară nu sunt Katy. Că ei sunt cei cu disperare nevoie.

Situația lui Katy — aceea a unei singure persoane fără persoane aflate în întreținere financiară, cu un loc de muncă stabil, cu cazare „la prețuri accesibile” — nu este norma în Marea Britanie. Și deloc norma pentru oamenii obligați să folosească băncile alimentare.

Daca cineva au fost sugerând că absolut toată lumea care câștigă mai puțin de 30 trebuie să folosească o bancă de alimente (și nu este), ar fi mai mult de 20 de milioane de oameni în nevoie. În prezent, sunt 2.5 milioane.

Un număr îngrozitor – deși o negație ușoară a argumentelor naive ale lui Anderson.

Acestea fiind spuse, aleșii noștri ar putea dori să abordeze creșterea costurilor cu alimentele și inflația în Marea Britanie (care este acum la un nivel maxim istoric), mai degrabă decât persoanele cele mai vulnerabile la aceasta.

Sursa: https://www.forbes.com/sites/lelalondon/2023/01/20/lee-anderson-using-katy-to-justify-food-bank-row-is-stomach-turning/