Avocatul explică sursa „confuziei” în legătură cu e-mailurile lui Hinman

Ripple vs. SEC: Lawyer explains source of 'confusion' over Hinman's emails

Cazul juridic în curs între Ripple (XRP) și Securities Exchange Commission (SEC) continuă să ia noi întorsături în timp ce ambele părți așteaptă soluționarea chestiunii. 

În această linie, cripto avocatul Jeremey Hogan a subliniat ceea ce el numește confuzie în ceea ce privește predarea e-mailurilor fostului director al diviziei SEC William Hinman, a spus el într-o serie de tweets în octombrie 14. 

Potrivit expertului juridic, în urma deciziei luate de președintele judecător să anuleze SEC obiecții față de predarea e-mailurilor, ea nu a clarificat când trebuie să fie predate. E-mailul în litigiu se referă la un discurs rostit de Hinman în 2018, unde a spus Bitcoin (BTC) și Ethereum (ETH) nu sunt valori mobiliare. 

Potrivit expertului juridic în cripto, SEC poate să nu facă apel la verdict din cauza implicațiilor sale generale.

„Dacă SEC face apel la hotărâre, va dura mult timp pentru a-și da seama – luni. Personal, nu cred că SEC va face recurs, deoarece riscă să afecteze autoritatea de caz BINDING prin aceasta. Fapte rele = lege proastă. Și acestea sunt fapte rele. Dar alții au opinii diferite despre asta”, a spus el. 

Data predării e-mailurilor 

Atunci când instanța poate dispune predarea e-mail-urilor, Hogan a declarat că termenul ar putea fi stabilit atunci când se va face recurs la hotărârea Judecătorului. Acesta a arătat însă că instanța își exprimă o oarecare clemență pentru că odată cu predarea actelor, decizia nu poate fi revocată. 

„Deci, termenul limită este, practic, de 60 de zile – poate mai mult dacă se vor reevalua, ceea ce mă îndoiesc că ar face”, a adăugat el. 

În același timp, Hogan a pus la îndoială relevanța e-mailurilor aflate în litigiu. 

„DAR, rețineți, ceea ce este în acele e-mailuri NU este relevant pentru încălcarea Sec 5 (dacă XRP este o securitate). Probabil că este cu adevărat relevant doar pentru Apărarea prin notificare echitabilă. De asemenea, amintiți-vă că doar SEC a solicitat o judecată sumară cu privire la Apărarea echitabilă a notificării, Ripple nu a făcut-o”, a adăugat el. 

Cazul va continua în ciuda rezultatului e-mailurilor 

În general, avocatul a proiectat că Ripple s-ar putea opune oricărei decizii cu privire la notificarea corectă, deoarece descoperirea este incompletă. Mai mult, el a declarat că, dacă SEC decide să facă recurs, problema va continua. 

În ceea ce privește soluționarea chestiunii, Hogan a menționat că cazul ar putea fi soluționat înainte de 15 noiembrie. 

Pe măsură ce cazul se întinde, Ripple a continuat să înregistreze câștiguri minore, experții juridici proiectând că instanța ar putea decide în favoarea companiei blockchain. 


 

Sursa: https://finbold.com/ripple-vs-sec-lawyer-explains-source-of-confusion-over-hinmans-emails/