Procesul din cauza accidentului Kobe Bryant se rezolvă, IRS îl taxează

Familia defunctului Kobe Bryant au fost de acord cu un acord de 28.5 milioane de dolari cu județul Los Angeles pentru a soluționa pretențiile rămase în procesul lor împotriva adjuncților și pompierilor împărtășind fotografii îngrozitoare of vedeta NBA, fiica lui de 13 ani și alte victime au murit într-un accident de elicopter în 2020. Cifra include o plată de 13.5 milioane de dolari din partea județului, plus 15 milioane de dolari acordate văduvei lui Bryant, Vanessa Bryant, într-un proces cu juriu. Cum se descurcă IRS și California Franchise Tax Board?

Fiscalul primește o parte din cele mai multe recuperări din proces și modul în care se desfășoară taxele poate părea nedrept. Baza costumului a fost faptul că respondenții de urgență au luat și au împărtășit fotografii îngrozitoare ale cadavrelor, chiar dacă fotografiile nu au fost niciodată puse la dispoziție publicului. Doamna Bryant a acuzat județul LA de neglijență și „încălcarea dreptului ei constituțional la viață privată”. Procesul a cerut 75 de milioane de dolari pentru suferință emoțională din fotografii, dar se pare că nu a existat niciun argument că fotografiile i-au îmbolnăvit fizic pe reclamanți sau le-au provocat tulburare de stres post traumatic. Asta face ca verdictul să fie impozabil, dar este după scăderea taxelor legale sau înainte?

Vanessa plictisea a depus mărturie că vestea fotografiilor i-a agravat durerea și că a avut atacuri de panică, dar probabil că nu este suficient pentru o excludere fiscală. Plata este impozitată ca venit obișnuit, astfel încât până la 37% merge la IRS și 13.3% la California. Asta reduce plata la jumătate. Și chiar dacă Bryant le plătește probabil avocaților ei aproximativ 40% din ceea ce colectează, regulile fiscale pentru onorariile avocaților sunt deosebit de complicate.

Să ne uităm doar la verdictul de 15 milioane de dolari despre care știm că este îndreptat către Vanessa Bryant. Aproximativ 40% ar putea merge la avocații ei, aducându-i 9 milioane de dolari. Dar IRS spune că întregul 15 milioane de dolari este impozabil chiar dacă avocații sunt plătiți direct, cu excepția cazului în care ea poate găsi o modalitate de a deduce cele 6 milioane de dolari în taxe. Ar putea argumenta că ea au fost încălcate drepturile civile, astfel încât ea să-și poată anula taxele legale din impozite, dar nu este o certitudine. Unii reclamanți ajung să plătească impozit 100%, chiar dacă avocatul lor încasează 40%. Bineînțeles, este mai bine dacă banii nu au fost impozitați în primul rând, dar acest lucru pare greu în aceste fapte. Conform codului fiscal, daunele pentru vătămări corporale sau boli fizice sunt scutite de impozit, dar daunele pentru emoţional leziunile sunt impozabile.

Deci, dacă dați în judecată pentru provocarea intenționată de suferință emoțională, recuperarea dvs. este impozitată. Simptomele fizice ale suferinței emoționale (cum ar fi durerile de cap și durerile de stomac) sunt taxate, dar rănile fizice și bolile nu sunt. Regulile implică probleme de pui sau ouă cu multe chemări de judecată, iar ceea ce constituie vătămări fizice personale sau boală nu este definit. Interacțiunile dintre rănile și bolile fizice și emoționale încep să fie explorate, iar unii reclamanți în procese de angajare au avut acorduri clasificate drept scutite de taxe. Daunele pentru PTSD ar trebui să se califice și ele, deși legea fiscală nu este clară.

În decontările impozabile, tratamentul fiscal al taxelor legale prezintă o problemă. Din 2018, mulți reclamanți sunt impozitați pe recuperările lor brute, nu doar pe net după onorariile legale. Unii o numesc o nouă taxă pe reglementările legale. Este necesar să fii creativ și listele de verificare cu modalități de deducere a taxelor legale pot ajuta. De ce să vă faceți griji cu privire la deducerea taxelor legale în primul rând? Dacă avocatul are dreptul la 40%, reclamantul va primi în general doar recuperarea netă după onorarii.

Dar sub Commissioner v. bănci, 543 US 426 (2005), dacă sunteți reclamant cu un avocat cu taxe contingente, IRS vă tratează ca primind 100% din bani, chiar dacă pârâtul vă plătește direct avocatul.tly. Este doar una dintre multele reguli ciudate despre modul în care sunt impozitate reglementările legale. O deducere fiscală pentru taxele legale este ușoară în cazurile de angajare și avertizori, dar în multe cazuri, nu există deducerea taxelor legale. Unii reclamanți plătesc impozit pe banii colectați de avocatul lor, chiar dacă avocatul trebuie de asemenea plătiți impozit pe aceiași bani. Bryant poate argumenta pentru deducerea taxelor ei legale, deoarece, probabil, drepturile civile sunt largi și ar putea oferi deduceri de taxe legale pentru a-și reduce impozitele.