O completare de ultimă oră la un proiect de lege amplă privind apărarea va proteja informațiile familiilor judecătorilor – inclusiv activismul lui Ginni Thomas

Topline

Casa urmează să adopte un nou set de protecții pentru familiile judecătorilor federali joi, care au fost adăugate în ultimul moment la măturare. proiect de lege al apărării, inclusiv protejarea publicului de a ști unde lucrează – atragând atenția criticilor pe fondul întrebărilor despre Ginni Thomas, soția judecătorului de la Curtea Supremă Clarence Thomas și activismul ei de dreapta.

Fapte-cheie

Dispoziția privind securitatea judiciară și confidențialitatea – care a fost în lucru din 2020, când a fost ucis fiul unui judecător federal din New Jersey – a fost adăugată la enormul Legea privind autorizarea apărării naționale marți înainte de votul de joi.

Prevederea permite judecătorilor federali, inclusiv judecătorilor de la Curtea Supremă, să aibă informații despre membrii familiei lor apropiate ferite de internet și de documente publice.

Membrii familiei vor putea proteja informații despre adrese de e-mail, numere de securitate socială, conturi bancare și plăcuțe de înmatriculare, dar și informații mai generale, cum ar fi zilele de naștere, școlile sau locurile de muncă (altele decât agențiile guvernamentale) și, în conformitate cu proiectul de lege, cei care nu eliminați informațiile se pot confrunta cu acțiuni legale și amenzi.

A declarat Gabe Roth, director executiv al organului de supraveghere pentru etică judiciară Fix the Court Forbes într-un interviu despre care organizația consideră că proiectul de lege este neconstituțional, spunând că „înfierbează discursul și ar putea înfricoșa investigațiile privind conflictele de interese federale” prin protejarea prea multor detalii personale.

Roth a avertizat că, conform actualului proiect de lege, cineva ar putea fi amendat dacă îi dorește unui membru al familiei unui judecător la mulți ani pe rețelele de socializare sau îl felicită pentru că a intrat la facultate.

New Yorker a notat reporterul Jane Mayer Twitter legea ar putea avea, de asemenea, ca rezultat Ginni Thomas fiind capabilă să ascundă grupuri cu care este implicată ca activistă de dreapta, deoarece a fost criticată pentru că a ajutat eforturile de a răsturna alegerile prezidențiale din 2020 și pentru că are asocieri cu grupuri care au ajuns în fața Curții Supreme.

Biroul senatorului Robert Menendez (DN.J.), care a sponsorizat proiectul de lege privind securitatea judiciară, nu a răspuns încă unei solicitări de comentarii cu privire la criticile aduse proiectului de lege.

Critic șef

„Sincer, ar trebui să ne concentrăm cu toții pe strategii care funcționează pentru a îmbunătăți securitatea judiciară, nu dispoziții arbitrare care ar putea îngheța discursul”, a spus Roth. Forbes, numind că este „absurd” faptul că cineva ar putea fi pedepsit pentru că a împărtășit informații inofensive.

Ce să urmăriți

Camera este de așteptat să voteze NDAA de îndată ce joi, iar Senatul ar trebui să o voteze după și să aprobe prevederile de securitate judiciară pentru ca aceasta să devină lege. Dacă va fi adoptat, a spus Roth Forbes că Fix the Court sau alte grupuri de advocacy sunt susceptibile să introducă litigii împotriva legii în efortul de a elimina aspectele legii privind securitatea judiciară din legislație. Conform prevederilor proiectului de lege, celor care publică informații despre membrii familiei judecătorilor li se poate aduce o hotărâre judecătorească pentru a forța ștergerea informațiilor, iar dacă nu o îndepărtează, pot fi obligați să plătească o sumă nespecificată în mod legal. daune, sau până la 4,000 USD dacă este o agenție guvernamentală care încalcă legea. Pe lângă preocupările cu privire la persoanele pedepsite pentru că au împărtășit informații minore despre familia judecătorilor, grupul activist Cerere Progres notat ar putea, de asemenea, zădărnici investigațiile în justiție. Grupul a subliniat că a Wall Street Journal investigarea conflictelor de interese judiciare a fost posibilă doar prin Proiectul Dreptul Liber care a solicitat documente de dezvăluire judiciară și publicarea acestora online.

Contra

a spus Roth Forbes el nu este la fel de îngrijorat de impactul NDAA asupra Ginni Thomas în mod specific, în comparație cu proiectul de lege în general, în special având în vedere o excludere în proiectul de lege care încă permite rapoarte media despre familiile judecătorilor fără penalități. „Cred că voi avea încredere în presa americană pentru a ajunge la fundul care sunt încurcăturile ei”, a spus Roth, subliniind problema lui mai mare cu legislația este că aceasta face parte dintr-un „model global al sistemului judiciar care încearcă să împingă”. lucruri vădit neconstituționale și ilegale asupra poporului american”.

Fundalul cheie

Forța Congresului pentru un proiect de lege privind securitatea judiciară vine pe fondul unei creșteri a atacurilor asupra judecătorilor și judecătorilor și a amenințărilor la adresa securității acestora. Menendez a introdus pentru prima dată proiectul de lege în 2020, după New Jersey Judge Esther Salas a fost ținta unui atac care a dus la uciderea fiului ei și la rănirea soțului. În lunile mai recente, judecătorii conservatori de la Curtea Supremă s-au confruntat cu o creștere a amenințărilor la adresa securității lor, după ce au votat pentru anularea lui Roe v. Wade, ceea ce a dus la utilizatorii TikTok editare presupusele informații despre cardul de credit ale judecătorilor online și a tentativă de crimă despre judecătorul Brett Kavanaugh. Congres a adoptat legislația ca urmare a sporit securitatea judecătorilor de la Curtea Supremă și a membrilor familiei acestora în iulie. Ginni Thomas a fost supusă unei atenții sporite pentru activismul ei în ultimele luni, deoarece au apărut rapoarte despre susținerea ei pentru răsturnând alegerile din 2020, care a venit așa cum era soțul ei audierea cazurilor la Curtea Supremă pe aceeași problemă. Soția justiției are, de asemenea, legături cu mai multe grupuri care au depus acte de amicus la Curtea Supremă, susținând anumite probleme pe care soțul ei le va ajuta să le decidă, New Yorker rapoarte, inclusiv cazul de referință al instanței la acest termen actiune afirmativa.

Lecturi suplimentare

Dezbaterea asupra mandatului militar al vaccinului împotriva Covid-XNUMX menține un proiect de lege cheie pentru cheltuielile de apărare - Iată ce trebuie să știți (Forbes)

Măsura de securitate judiciară se îndreaptă asupra proiectului de lege privind politica de apărare (Apel nominal)

Rand Paul a blocat un proiect de lege care ar împiedica informațiile personale ale judecătorilor să apară online. El vrea aceleași protecții pentru parlamentari. (politic)

Proiectul de lege pentru restricționarea informațiilor despre judecători se poticnește în Senat (politic)

Ginni Thomas depune mărturie în fața Comisiei din 6 ianuarie (Forbes)

Curtea Supremă a luat în considerare aceste cazuri la alegerile din 2020 – așa cum soția judecătorului Thomas, Ginni, a vrut să le răstoarne (Forbes)