Lachlan Murdoch dă în judecată o companie australiană care a numit familia „co-conspiratori neinculpați” în 6 ianuarie

Topline

Lachlan Murdoch, fiul șefului News Corp., Rupert Murdoch, a depus marți o acțiune pentru defăimare împotriva unui magazin online australian, după ce i-a acuzat pe Murdoch că sunt „co-conspiratori neinculpați” în atacul din 6 ianuarie asupra clădirii Capitoliului, așa cum Murdoch înșiși. intră sub control legal pentru afirmațiile false ale Fox News despre frauda electorală.

Fapte-cheie

Murdoch a depus o declarație de cerere pentru defăimare la Curtea Commonwealth-ului din Australia împotriva Private Media, editorul revistei online Crikey și conducerea sa, înregistrările judiciare Arăta.

Depunerea vine ca răspuns la un articol a publicat pe 29 iunie, subliniind mărturia despre fostul președinte Donald Trump în fața Comisiei Camerei din 6 ianuarie, care poartă titlul „Trump este un trădător confirmat dezgustător. Iar Murdoch este co-conspiratorul său neinculpat.”

„Murdoch și mulțimea lor de comentatori otrăvitori Fox News sunt co-conspiratorii neinculpați ai acestei crize continue”, se arată în articol, iar avocații lui Lachlan Murdoch i-au trimis lui Crikey un scrisoare amenințând că vor lua măsuri de defăimare în legătură cu articolul și postările pe rețelele sociale care îl promovează.

În timp ce Crikey a eliminat inițial articolul, apoi l-a republicat, împreună cu corespondența completă a publicației cu echipa juridică a lui Murdoch, iar publicația a scos reclame în New York Times și Canberra Times cu o scrisoare deschisă care l-a încurajat pe Murdoch să dea în judecată.

Murdoch l-a acuzat pe Crikey în documentele judiciare că l-a defăimat, sugerând că „a fost un co-conspirator într-un complot cu Donald Trump pentru a anula rezultatul alegerilor din 2020, care le costă viața oamenilor”, care i-a făcut rău prin „acuzațiile de criminalitate” din Crikey. piesa și „limbajul senzațional folosit”, cel Sydney Morning Herald Rapoarte.

Peter Fray, redactorul-șef al Crikey, a spus într-o declaraţie Marți, postul „să susține povestea” și „așteaptă cu nerăbdare să apere jurnalismul nostru independent de interes public în instanță împotriva resurselor considerabile ale lui Lachlan Murdoch”.

Fox News nu a răspuns încă unei solicitări de comentarii.

Ce să urmăriți

Crainic observă că cazul de defăimare ar putea fi primul test de înalt profil al noilor legi privind defăimarea din Australia, care protejează mai mult vorbirea care este în interesul public și impune reclamanților să dovedi au suferit un prejudiciu grav din cauza presupusului discurs defăimător. Există o capac de 443,000 de dolari australieni pentru daune non-economice în cazurile de defăimare, dar Crikey ar putea fi nevoit să plătească mai mult decât atât lui Murdoch dacă se constată că s-a implicat într-un „comportament impropriu sau nejustificat”, Crainic note.

Citat crucial

Afirmațiile lui Crikey despre Murdoch în articolul său și în postările pe rețelele de socializare sunt „false și sunt calculate pentru a-l dăuna pe domnul Murdoch, atât personal, cât și profesional, și nu ar fi trebuit publicate”, a scris avocatul lui Murdoch, John Churchill, într-un 30 iunie. scrisoare lui Crikey, pe care magazinul l-a făcut public.

Critic șef

„Nu am început această altercație fără sens cu Lachlan Murdoch. Poate că nu suntem la fel de mari, bogați, puternici sau importanți ca el, dar avem un interes comun: suntem o companie de știri care crede în publicarea, nu în suprimarea, jurnalismului de interes public”, a spus Crikey în scrisoare deschisă îndrăznindu-l pe Murdoch să dea în judecată priza. „De aceea, așteptăm cu nerăbdare să-l întâlnim pe Lachlan Murdoch în instanță, așa cum a prefigurat, pentru a testa legile defăimării de care el și editorii săi se plâng în mod constant.”

Fundalul cheie

Procesul lui Murdoch vine așa cum sunt el și tatăl Rupert dat în judecată pentru defăimare de către Dominion Voting Systems, după ce Fox News a răspândit afirmații false de fraudă electorală care implică aparatele de vot ale companiei după alegerile din 2020. Dominionul și rivalul Smartmatic sunt dând de asemenea în judecată Fox News direct în instanță, dar Dominion a depus un dosar separat de defăimare în valoare de 1.6 miliarde de dolari împotriva companiei-mamă Fox Corporation, în special asupra comportamentului familiei Murdoch, susținând că directorii „au exercitat control direct asupra deciziilor de programare ale Fox News” și sunt astfel răspunzători pentru presupusele sale calomnii. creanțe. În timp ce Fox News și Murdoch s-au opus acuzațiilor și au susținut că orice declarații făcute în emisie sunt protejate de Primul Amendament, cazurile atât împotriva Fox News, cât și împotriva Fox Corporation au fost permise. mergi inainte în instanță. În timp ce familia Murdoch sunt cunoscuți în SUA pentru că dețin Fox News și alte publicații, News Corporation deține, de asemenea, multe rețele și publicații media importante în Australia și a avut anterior blestemat împotriva legile ţării defăimării în instanţă şi a cerut să fie si-a schimbat hainele; .

Lecturi suplimentare

Trump este un trădător neclintit. Și Murdoch este co-conspiratorul său neinculpat (Crikey)

Scrisorile Lachlan Murdoch (Crikey)

Site-ul de știri australian îi spune lui Lachlan Murdoch: Dați-ne deja în judecată (New York Times)

Lachlan Murdoch inițiază o procedură pentru defăimare împotriva lui Crikey (Sydney Morning Herald)

Procesul pentru defăimare al Dominion împotriva Fox – inclusiv Murdoch – Alegerile din 2020 pot merge înainte, stabilește judecătorul (Forbes)