Regele Carol al III-lea ar trebui să devină un monarh al climei

Cum ar putea vedea istoria domnia regelui Carol al III-lea? Mai jos sugerăm că regele Carol al III-lea are ocazia să-și pună amprenta ca monarh al climei, ceea ce l-ar diferenția radical și de regina Elisabeta a II-a, recent plecată și foarte iubită. Bazându-se pe munca sa de avocat deschis al mediului, el a putut să întreprindă o susținere subtilă a climei, respectând în același timp granițele și îndatoririle monarhiei.

Susținerea regelui Carol al III-lea pentru climă va fi binevenită în special, deoarece progresul climatic a stagnat în ultimele luni (cu excepția punctelor luminoase precum Legea de reducere a inflației). Ca răspuns la creșterea prețurilor la energie și la reducerile exporturilor rusești de gaze naturale, țările repornesc centralele pe cărbune și creează noi infrastructuri costisitoare pentru a transporta gaze naturale din SUA către Europa. Mai mult, în loc să permită creșterea prețurilor la energie (ceea ce ar trebui să facă taxele pe carbon), guvernele anunță subvenții. Multe state din SUA au suspendat taxa pe gaz. Marea Britanie a anunțat că anual facturile la energie casnica va fi plafonat la 2,500 GBP. Germania și Austria au promis, de asemenea, sprijin gospodăriilor pentru a face față creșterii prețurilor la energie.

Carol al III-lea are un impresionant 50 ani înregistrarea lucrărilor pe cauze de mediu. Anul trecut, la summitul COP 26 de la Glasgow, unde a susținut de deschidere abordare, Charles (pe atunci Prințul de Wales) a remarcat că „pandemia de COVID-19 ne-a arătat cât de devastatoare poate fi o amenințare transfrontalieră globală. Schimbările climatice și pierderea biodiversității nu sunt diferite. De fapt, ele reprezintă o amenințare existențială și mai mare, în măsura în care trebuie să ne punem pe ceea ce s-ar putea numi un război asemănător cu picioarele.”

S-ar putea întreba de ce un monarh constituțional fără autoritate reală ar putea influența politica climatică. La urma urmei, el nu poate pedepsi sau recompensa politicienii (deși anterior, a trimis 44 "literele păianjen negru”. către miniștri pentru acțiuni în probleme de mediu). Răspunsul este puterea amvonului bătăuş. În linii mari, celebritățile și influențatorii pot concentra atenția publicului asupra unor probleme specifice și pot motiva acțiunile politice. Când vorbește monarhul britanic, oamenii tind să asculte, chiar și în afara Marii Britanii. Există un nivel uimitor de fascinație față de regalitatea britanică, fără îndoială, ajutată de managementul abil al presei de la Palatul Buckingham și, mai recent, de emisiuni TV populare precum Crown.

Conservatorii britanici, dintre care mulți se opun acțiunii climatice agresive, au un respect enorm pentru monarhie. Ca consultant climatic, Nick Brooks notează: „Regele Carol al III-lea ar putea influența unii oameni destul de conservatori cu mesaje generale bine elaborate... cei mai rezistenți la mesajele climatice tind să fie cei care preferă cel mai mult sistemele ierarhice și nu deveniți mult mai ierarhici decât monarhia.”

Echilibrarea mesajului conflictual din Downing Street

Proclamarea lui Carol al III-lea ca noul monarh vine într-un moment interesant, deoarece nou-instalat prim-ministru al Marii Britanii Liz Truss pare să pună o frână politicii climatice. Ea vrea să suspenda taxele verzi pentru a subvenționa investițiile în energie regenerabilă, ridicați interzicerea forajelor de șistși să reexamineze angajamentele Marii Britanii cu emisii nete zero. Ea are numit scepticii climei la pozițiile ministeriale: Anne-Marie Trevelyan ca secretar de transport și Rees-Mogg în calitate de secretar de afaceri și energie. Noul secretar de comerț Kemi Badenoch a descris obiectivele de emisii nete zero drept „dezarmare economică unilaterală”.

Deci, ce poate face regele Carol al III-lea?

În ceea ce privește advocacy pentru climă, Charles nu a început cu o notă bună. În a lui primul discurs în calitate de rege, el nu a menționat schimbările climatice. Deoarece acesta a fost un moment sumbru, a fost poate inadecvat pentru el să vorbească despre agenda sa personală (spre deosebire de îndatoririle instituționale).

Dar la timpul potrivit regele Carol al III-lea ar putea lansa două inițiative. În primul rând, ar trebui să schimbe flota de automobile regală la vehicule electrice. În al doilea rând, ar trebui să reducă amprenta de carbon a palatului Buckingham. La urma urmei, a făcut schimbări ample în reședința anterioară la Highgrove: „Sustenabilitatea este un accent al grădinii, care folosește un sistem de irigare cu apă de ploaie și panouri solare. Toate deșeurile sunt reciclate și un sistem de canalizare special conceput pentru stuf gestionează apele uzate ale moșiei. Grădinile sunt întreținute pentru a se asigura că prosperă în deplină armonie cu natura…”. Poate că Charles ar putea face un Highgrove pe Buckingham și, eventual, și alte proprietăți regale (deși se pare că a refuzat să instalarea de turbine eoliene pe Highgrove).

Criticii ar putea spune că gesturile simbolice nu rezolvă problemele structurale care au provocat criza climatică. Suntem de acord că schimbările climatice au o dimensiune structurală importantă care necesită acțiuni politice viguroase. Dar criza climatică cere, de asemenea, ca indivizii să prezinte în orice mod pot, în loc să pretindă că sunt neputincioși. Moto ar trebui să fie un sacrificiu împărtășit, cu cei bogați și puternici arătând calea. Persoanele înzestrate cu autoritate instituțională, în special, au obligația de a conduce prin exemplu.

Într-un interviu la 2020 Forumul Economic Mondial întâlnire, (atunci Prințul de Wales) Charles a remarcat: „Nu putem continua așa, cu în fiecare lună un alt record de temperaturi fiind doborât... Vrem să trecem în istorie ca oamenii care nu au făcut nimic pentru a aduce lumea înapoi din prag în timp pentru a restabili echilibrul când am fi putut face? Nu vreau.” Poate că regele Carol al III-lea ar trebui să înceapă să se gândească cum ar dori să intre în istorie. Vă sugerăm că are o oportunitate excelentă de a se distinge ca il monarhul climatic.