Julia Fox își cere scuze după ce a interpretat greșit sensul secret al lui TikTok pentru „Rimel”

Unul dintre cei mai dezordonați TikTok, cel mai relatabil celebritățile, Julia Fox, și-a cerut scuze pentru că a făcut din neatenție un comentariu insensibil la un videoclip care a folosit limbaj codificat pentru a discuta despre agresiunea sexuală.

TikTok, renumit pentru moderarea sa scattershot, folosește algoritmi care cenzurează conținutul care conține anumite cuvinte și expresii. Acest lucru îi face ca utilizatorii să rămână cu un pas înaintea algoritmilor, recurgând la cuvinte de cod, cum ar fi „seggs” în loc de sex sau „nelive” în loc de sinucidere.

Pe măsură ce algoritmul prinde inevitabil cuvântul cod, creatorii vor pivota din nou și vor folosi un alt cuvânt în locul lui; tactica evazivă este cunoscută ca „algovorbire” și este schimbând calea comunicăm online și, uneori, stârnind neînțelegeri aprinse.

Acest joc constant al algoritmului duce la adoptarea unor fraze din ce în ce mai abstracte ca cuvinte de cod; Unii creatori au folosit „rimel” ca eufemism pentru sex, sau penis, se pare că datorită acțiunii de a introduce o baghetă de rimel în și din container.

Creator TikTok @big_whip13 a postat un videoclip în care a discutat despre cum „a dat rimel unei fete și trebuie să fi fost atât de bun încât a decis că ea și prietena ei ar trebui să încerce amândoi fără acordul meu”. De asemenea, utilizatorul a etichetat videoclipul #saawareness, ceea ce indică faptul că este un conținut de conștientizare a agresiunii sexuale.

Fox, aparent presupunând că bărbatul folosea cuvântul „rimel” la propriu, a comentat: „Îmi dau seama de ce, dar nu mă simt rău pentru tine lol.” Videoclipul De atunci a fost vizionată de peste 8 milioane de ori, răspunsul lui Fox a declanșat o reacție în care utilizatorii cunoscători de cuvinte de cod au acuzat-o de diminuarea agresiunii sexuale.

În timp ce unii utilizatori l-au acuzat pe Fox că ​​este suficient de online pentru a cunoaște cuvântul cod, alții au subliniat că „algovorbirea” poate fi adesea de nișă și confuză pentru cei din afară.

Adesea, cuvintele cod sunt folosite pentru a discuta subiecte extrem de sensibile cenzurate de algoritm și este nedrept să presupunem că toți utilizatorii înțeleg contextul.

TikTok este, de asemenea, notoriu pentru izolând treptat utilizatorii în grădini cu pereți de conținut, adaptate în mod special la preferințele lor, ceea ce duce la confundarea tendințelor de nișă ca fiind mainstream; ceea ce vede un utilizator pe cronologia sa nu se aseamănă probabil cu cronologia altuia.

@big_whip13 a postat o follow-up video reacționând la comentariul lui Fox, care a fost vizionat de peste 1.3 milioane de ori, și a folosit expresia „segual assault” în loc de agresiune sexuală, o formă mai directă de algospeak.

În cele din urmă, Fox a fost alertat de reacție și scuzat direct utilizatorului ofensat, scriind: „Hei iubito, îmi pare atât de rău că am crezut că vorbești despre rimel ca la machiaj.” Ea a postat apoi un videoclip pentru adepții ei, explicând situația.

TikTok schimbă modul în care utilizatorii săi comunică între ei și creează, din neatenție, noi oportunități de controversă pe parcurs; acum, este doar o chestiune de timp până când algoritmul ajunge la adevăratul sens al „rimel”.

Sursa: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/01/27/julia-fox-apologizes-after-misinterpreting-tiktoks-secret-meaning-to-mascara/