Judecătorul respinge moțiunea lui Steve Bannon de a respinge acuzațiile de dispreț a Congresului

Topline

Un judecător federal a respins miercuri moțiunea fostului strateg șef al Casei Albe, Steve Bannon, de respingere a unui rechizitoriu care îl acuza de două acuzații de dispreț față de Congres pentru nerespectarea unei citații emise de comisia Camerei care investighează revolta din 6 ianuarie de la Capitoliu.

Fapte-cheie

Avocații lui Bannon a susținut că fostul președinte Trump a susținut privilegiul executiv de a-l împiedica pe Bannon să depună mărturie și că opiniile Departamentului de Justiție i-au oferit imunitate de a fi nevoit să depună mărturie în fața comitetului, susținând că, prin urmare, nu a comis o crimă.

Judecătorul de la Curtea districtuală din SUA, Carl Nichols, un numit de Trump, a respins afirmațiile, declarând că echipa juridică a lui Bannon nu a furnizat suficiente dovezi pentru a arăta că oricare dintre revendicările l-a protejat de a depune mărturie, potrivit multiplu Rapoarte din sala de judecată.

Bannon a fost citat de comitet în septembrie și a susținut că la acea vreme nu a putut depune mărturie în fața Congresului, deoarece informațiile sunt protejate de privilegiul executiv – chiar dacă nu era membru al administrației la 6 ianuarie 2021.

Casa au votat să-l țină pe Bannon în dispreț în octombrie și Departamentul de Justiție pus sub acuzare el pe acuzațiile de dispreț în noiembrie.

Dacă va fi găsit vinovat pentru ambele acuzații, Bannon riscă până la doi ani de închisoare și o amendă de până la 2,000 de dolari.

David Schoen, un avocat al Bannon, a declarat într-o declarație către Forbes Nichols „a venit bine pregătit, și-a arătat familiaritatea cu problemele și și-a luat decizia așa cum a considerat că este potrivit”, și că echipa sa juridică așteaptă cu nerăbdare să se pregătească pentru proces.

Fundalul cheie

Comisia din 6 ianuarie acuzat Interdicția de a juca un rol în revolta de la Capitoliu, susținând afirmațiile nefondate ale lui Trump de fraudă a alegătorilor și întâlnindu-se cu alți aliați ai lui Trump în săptămâna premergătoare atacului. Decizia lui Nichols vine în timp ce comitetul face publice părți din investigația sa printr-o serie de audieri, care au dezvăluit informații bomba despre modul în care echipa lui Trump a perpetuat falsurile despre modul în care alegerile din 2020 au fost „furate” din cauza afirmațiilor fără temei de fraudă a alegătorilor pe scară largă. Multe dintre aceste afirmații au fost repetate de răzvrătiți la Capitoliu pe 6 ianuarie 2021, conform videoclipului prezentat în timpul unei audieri de luni.

Tangentă

Casa a recomandat acuzații de dispreț împotriva lui Bannon, fostului consilier comercial al Casei Albe Peter Navarro, fostului șef de cabinet al Casei Albe Mark Meadows și fostului director al rețelelor sociale la Casa Albă, Dan Scavino Jr. Departamentul de Justiție a depus acuzații împotriva lui Bannon și Navarro, dar a refuzat să taxeze Meadows și Scavino. Pajiști întors mii de mesaje text către comitet și atât Meadows, cât și Scavino s-au angajat în negocieri de luni de zile cu comitetul, dar în cele din urmă au nu a depus mărturie.

Ce să urmăriți

Procesul lui Bannon este programat să înceapă pe 18 iulie Rapoarte politice Schoen a indicat că ar putea încerca să amâne procesul din cauza audierilor din 6 ianuarie programate pentru următoarele câteva săptămâni.

Lecturi suplimentare

Bannon pledează nevinovat pentru disprețul Congresului (Forbes)

Steve Bannon acuzat pentru disprețul Congresului după ce a refuzat să respecte citația (Forbes)

Sursa: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/06/15/judge-rejects-steve-bannons-motion-to-toss-contempt-of-congress-charges/