Judecătorul reafirmă că SEC trebuie să producă materiale legate de discursul Hinman în cazul Ripple

Un judecător magistrat a reafirmat ieri că Securities and Exchange Commission (SEC) trebuie să predea documente legate de discursul fostului comisar Bill Hinman despre criptomonede în cazul său cu Ripple.

În special, opinia judecătorului magistrat Sarah Netburn a acuzat în continuare autoritatea de reglementare că a adoptat argumente pentru a-și promova dorințele, mai degrabă decât să adere la lege. 

SEC a intentat pentru prima dată un dosar împotriva companiei de tehnologie a registrului distribuit în 2020, când a susținut că vânzarea jetonului său XRP a constituit o ofertă de valori mobiliare neînregistrată. De atunci, Ripple s-a respins, susținând că XRP nu este o securitate și țintind ceea ce vede ca o lipsă de claritate în poziția autorităților de reglementare cu privire la cripto.

Un discurs din 2018 al fostului director al Diviziei de finanțe corporative a devenit un punct de blocare în caz. În aceste remarci, Hinman a explicat de ce nu a considerat bitcoinul și eterul drept valori mobiliare. Ripple a căutat să obțină documente și comunicări legate de discurs, în timp ce SEC a folosit mai multe argumente conflictuale în încercarea de a le proteja.

SEC a susținut mai întâi că discursul a constat în opiniile personale ale lui Hinman despre cripto, mai degrabă decât o politică la nivel de agenție. Dar apoi, a încercat să picteze discursul ca parte a atribuțiilor SEC ale lui Hinman, argumentând că comunicațiile erau protejate de privilegiul procesului deliberativ. Statutul protejează anumite informații care au făcut parte din deliberările interne în elaborarea politicii sau luarea deciziilor. 

Curtea nu a fost convinsă de ambele argumente, hotărând că SEC va trebui să prezinte documentele. Netburn a respins cererea SEC de a reconsidera ordinul judecătoresc în aprilie. La acel moment, ordinul ei a avertizat SEC pentru că a încercat să o aibă în ambele sensuri. 

Autoritatea de reglementare a valorilor mobiliare a făcut o altă încercare de a proteja documentele în iunie, argumentând că privilegiul avocat-client s-a aplicat discursului, așa cum a fost dezvoltat cu avocații SEC, ca parte a atribuțiilor oficiale ale lui Hinman. Ieri, Netburn a negat și asta, reafirmând că SEC va trebui să producă comunicațiile.

În opinia ei, ea acuză agenția că a încercat să o aibă în ambele sensuri, mai întâi argumentând că discursul a fost irelevant, deoarece reflecta opinii personale și mai târziu că probele ar trebui protejate pentru că erau deliberări oficiale ale agenției.

„Această întrebare este complicată inutil de tactica de litigiu a SEC. SEC s-a distanțat de Discurs pentru a evita descoperirea și a încercat să împiedice depunerea lui Hinman pe motiv că orice a spus el în Discurs, nu a avut nimic de-a face cu poziția SEC. Ipocrizia în a susține Curții, pe de o parte, că Discursul nu este relevant pentru înțelegerea de către piață a modului sau dacă SEC va reglementa criptomoneda și, pe de altă parte, că Hinman a căutat și a obținut consiliere juridică de la consilierul SEC în redactând discursul său, sugerează că SEC adoptă pozițiile sale de litigii pentru a-și promova obiectivul dorit, și nu dintr-o loialitate fidelă față de lege.”

Opinia susține că este clar că scopul comunicărilor dintre Hinman și consilierul SEC nu a fost acela de a oferi consultanță juridică sau de a informa luarea deciziilor agenției, astfel încât comunicările nu sunt protejate de statutele pe care SEC a încercat să le angajeze.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest articol este furnizat doar în scop informativ. Nu este oferit sau intenționat să fie utilizat ca avize legale, fiscale, de investiții, financiare sau de altă natură.