Judecătorul declară ilegal mandatul federal pentru mască de transport public

Topline

Un judecător federal a renunțat luni mandatul de mască al guvernului federal pentru aeroporturi, avioane și alte mijloace de transport public, hotărând că Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor și-au depășit autoritatea prin impunerea cerinței de mască la câteva zile după ce agenția a prelungit-o cu încă două săptămâni.

Fapte-cheie

Judecătorul districtual american Kathryn Kimball Mizelle, care a fost numit de fostul președinte Donald Trump, a emis un conducător care a declarat mandatul de mască ilegal și l-a blocat de vacante ordinul și trimiterea acestuia înapoi la CDC „pentru proceduri ulterioare”.

Fondul de apărare pentru libertatea sănătății anti-mandat avea dat în judecată CDC și oficialii federali în iulie în legătură cu cerința de mască, cerând instanței să declare ordinul ilegal și să îl anuleze în conformitate cu Legea de procedură administrativă.

Mizelle a hotărât că CDC nu are autoritatea de a impune mandatul de mască în conformitate cu Legea Serviciilor de Sănătate Publică din 1944, susținând că legea permite doar CDC să impună măsuri legate de „inspecție, fumigație, dezinfecție, igienizare, exterminare dăunători [și]
distrugerea” pentru a reduce transmiterea bolilor și purtarea măștilor nu se încadrează în niciuna dintre acestea.

De asemenea, CDC a greșit neavând o perioadă adecvată de comentarii publice înainte de a impune mandatul, a decis Mizelle și a spus că mandatul de mască este „arbitrar și capricios”, deoarece agenția nu a explicat suficient raționamentul din spatele impunerii acestuia.

În timp ce guvernul federal i-a cerut lui Mizelle să blocheze mandatul, așa cum se aplica reclamanților care îl contestă, judecătorul a spus că trebuie să renunțe la întregul mandat, deoarece „dificultatea de a distinge” reclamanții de alți călători „aproape asigură că un remediul nu este deloc un remediu.”

A spus un oficial al administrației Biden Forbes mandatul măștii de transport nu va mai fi pus în aplicare ca urmare a hotărârii lui Mizelle, deși guvernul federal încă „examinează decizia și evaluează potențialii pași următori”.

Citat crucial

„Este incontestabil faptul că publicul are un interes puternic în combaterea răspândirii [Covid-19]”, a scris Mizelle în opinia sa, citând o hotărâre trecută într-un caz diferit și remarcând că CDC și-a impus mandatul de mască „în urmărirea acestui lucru. Sfârşit." Judecătorul a scris că, oricum, instanța „declară ilegală și anulează mandatul de mască”, deoarece „sistemul nostru nu permite agențiilor să acționeze ilegal chiar și în urmărirea unor scopuri dezirabile”.

Fapt surprinzător

Mizelle avea doar 33 de ani când a fost numită în funcția federală în 2020, iar Asociația Avocaților Americani i-a acordat calificativul „necalificat” pentru a ocupa postul din cauza lipsei de experiență. „De când a fost admisă în barou, doamna Mizelle nu a judecat niciun caz, civil sau penal, în calitate de consilier principal sau co-avocat”, a scris ABA într-un scrisoare Comitetului Judiciar al Senatului, menționând că Mizelle a fost admisă să profeseze avocatura abia în 2012 – ceea ce reprezintă o „depărtare destul de marcată” față de cei cel puțin 12 ani de experiență care este recomandat pentru judecătorii federali.

Numărul mare

60%. Asta e cota de Sondaj Harris respondenții care au declarat la începutul lunii aprilie că doresc prelungirea mandatului federal pentru mască. A Sondajul de la Morning Consult în mod similar, a constatat că cel puțin trei din cinci respondenți sprijină clienții și angajații care poartă măști în avioane, deși un recent Sondaj pentru Fundația Familiei Kaiser a fost mai împărțit, cu o majoritate restrânsă de 51% spunând că doresc ca mandatul federal de mască să expire.

Fundalul cheie

CDC și-a impus pentru prima dată mandatul de mască federală la scurt timp după ce președintele Joe Biden a preluat mandatul în februarie 2021. Deși ordinul era de așteptat să expire luni, CDC a anunțat Săptămâna trecută ar prelungi mandatul măștii cu încă două săptămâni, în lumina unei noi creșteri a cazurilor de Covid-19 legate de subvarianta omicron BA.2 cu transmisie ridicată. CDC a spus, de asemenea, că elaborează un „cadru” pentru când ar trebui să fie necesare măștile odată cu expirarea comenzii, care ar putea depinde de factori precum rata de îmbolnăvire severă de Covid-19 sau dacă apar noi variante. Procesul împotriva ordinului vine în condițiile în care mandatul măștii s-a confruntat cu mai multă rezistență în ultimele luni, deoarece a rămas în vigoare chiar și atunci când alte comenzi pentru măști au fost ridicate, cu 21 de state conduse de GOP. dat in judecata administrația Biden să blocheze comanda de măști și directorii generali ai companiilor aeriene apel pentru ca acesta să se termine într-o scrisoare deschisă.

Lecturi suplimentare

CDC prelungește mandatul măștii de călătorie cu două săptămâni pe fondul răspândirii variantei BA.2 Covid (Forbes)

Doar jumătate dintre americani se simt confortabil să zboare chiar acum, potrivit sondajului, în timp ce CDC cântărește extinderea mandatului măștii (Forbes)

Sondaj: 6 din 10 americani nu sunt pregătiți pentru sfârșitul mandatului măștii pentru călătoriile aeriene (Forbes)

Mandatele pentru măști revin în unele locuri și ar putea rămâne pentru călătorii aeriene (Forbes)

Acoperire completă și actualizări live pe Coronavirus