Joe Rogan rezumă succint problema cu „The Joe Rogan Experience”

Într-un episod recent al lui Spotify Experienta Joe Rogan, Joe Rogan s-a dus la răbufnire despre o poveste cu privire la excesul guvernului în Australia, subliniind din neatenție marea problemă pe care o au criticii cu podcast-ul său.

Vorbind cu invitatul Bryan „Hotep Jesus” Sharpe, Joe Rogan a declarat cu încredere că guvernul australian este pe cale să interzică cetățenilor să-și cultive propria hrană și a sugerat că intenția a fost de a „afuma” anti-vaxxii. Singura problemă a fost că povestea nu era reală – nu a fost propusă o astfel de lege în Australia, sau chiar în Noua Zeelandă, deoarece verificatorul de fapte al lui Rogan a căutat în zadar pe internet o poveste care să se potrivească cu descrierea lui Rogan.

Încă convins că povestea este autentică, Rogan a încercat să găsească el însuși povestea, spunând „Trebuie să fie un lucru real. Pare prea frumos ca să nu fie.” După o tăcere incomodă, Rogan și-a exprimat dezamăgirea, înainte de a recunoaște înfrângerea, spunând: „La naiba! Mai bine să nu fii fals. Ar putea fi fals.”

În încercarea de a păstra demnitatea lui Rogan, Sharpe a adăugat: „Dar chiar dacă este fals, falsul este de obicei avertismentul”.

Înclinația lui Rogan pentru știrile false repetate pe care nu s-a obosit să le cerceteze este la fel de puternică ca întotdeauna; dezamăgirea lui când a realizat că povestea nu era adevărată vorbește de la sine, la fel și insistența oaspetelui său că amintirea vagă a lui Rogan despre o poveste imaginară este un „avertisment”.

Săptămâna trecută, un alt clip viral subliniind aceeași problemă care afectează podcastul – dezinformarea – îl arată pe Rogan apărându-și reputația în fața invitatului Doug Stanhope, după ce Stanhope a reflectat asupra modului în care show-ul ar putea fi responsabil pentru dezinformare.

În clip, Rogan îl apără cu pasiune pe Alex Jones, celebrul vânzător ambulant de dezinformare care încadrează tragediile naționale, cum ar fi împușcătura la școala Sandy Hook, drept „steaguri false”.

În ciuda semnelor clare că ascultătorii nu ar trebui să se bazeze pe podcast pentru informații exacte din punct de vedere real (un punct repetat adesea de Rogan însuși), uneori podcast-ul intervievează experți, care oferă o perspectivă reală asupra domeniului lor de expertiză. Și uneori, Rogan intervievează autoproclamați experți care împinge pseudoştiinţă ca Ivermectina.

Rogan a fost întotdeauna genul de tip care se dezvăluie în timp ce urmărește History Channel și ajunge la concluzia că extratereștrii au construit piramidele - dar pe măsură ce platforma lui a crescut, la fel și credibilitatea lui și a urmat curând controversele.

A trecut mult timp de când Rogan a fost cuprins de o furtună mediatică pentru răspândirea dezinformării medicale – fără a fi surprinzător, „anularea” podcasterului de comedie a dus la un creșterea creșterii abonaților, din toată atenția internetului care s-a tradus în marketing gratuit.

Rogan are o platformă uriașă, cu milioane de ascultători și adesea alege să-și pună atenția puternică asupra actorilor răi, împingând dezinformare și minciuni.

Și uneori, vrea doar să creadă știrile false care se aliniază perfect cu perspectiva lui.