Joe Manchin este supărat pentru politica energetică a lui Biden, dar ascultă cineva?

As I-am scris În august, după ce a încheiat un târg slab cu liderul majorității din Senat, Chuck Schumer (D-NY), puține personalități politice din istoria americană au cedat atât de multă pârghie pentru atât de puțin în schimb decât a făcut-o senatorul din Virginia de Vest, Joe Manchin, cedând în cele din urmă. și devenind votul decisiv asupra Legii de reducere a inflației (IRA).

La acea vreme, Manchin, în calitate de președinte al Comitetului cheie pentru energie și resurse naturale din Senat într-un Senat împărțit egal, a fost probabil cea mai puternică figură politică din capitala națiunii în ultimele 20 de luni. Senatorul știa că președintele Joe Biden și colegii săi democrați din Senat nu ar putea adopta nicio legislație importantă care să se ocupe de problemele energetice și de mediu fără sprijinul său și a folosit această pârghie pentru a menține progresul în ceea ce a fost numit inițial „Reconstruirea mai bună”. factura pentru cel puțin un an. Exercitarea acestei pârghii împotriva aceluiași proiect de lege a fost un lucru popular în statul natal Virginia, puternic republican al lui Manchin, punându-l pe senator într-o poziție puternică pentru a candida pentru realege pentru un al treilea mandat în 2024.

Majoritatea observatorilor au presupus că Machin își va extrage în cele din urmă lira de carne politică în schimbul unui eventual sprijin al redenumitului IRA. În ultimele etape ale negocierilor asupra proiectului de lege, Manchin s-a concentrat pe includerea unor prevederi care ar ajuta la eficientizarea proceselor de autorizare federală pentru proiecte energetice de tot felul. El făcuse presiuni asupra administrației Biden să emită permise finale pentru Conducta Mountain Valley proiect, care ar transporta gaze naturale Marcellus Shale în statele din sud-est, iar mulți au presupus că Manchin va insista asupra includerii unui limbaj care să asigure o astfel de aprobare.

Totuși, în loc să conducă un târg atât de greu, Manchin a ales în schimb să se mulțumească cu ceea ce s-a dovedit a fi o promisiune inutilă din partea senatorului Schumer și a președintei Camerei de atunci Nancy Pelosi de a organiza pur și simplu un vot pentru un proiect de lege separat care se ocupă de permițând chestiuni. Foarte previzibil, votul desfășurat în septembrie cu privire la acel proiect de lege a fost ucis de o combinație de democrați progresiști ​​și republicani conservatori, iar senatorul Manchin a rămas de atunci cu o pungă goală.

Acum, Manchin le spune reporterilor că este supărat de felul în care birocrațiile administrației Biden pun în aplicare unele prevederi ale IRA. Un raport din 9 februarie din Politico îl citează pe Manchin exprimând o furie deosebită față de modul în care sunt aplicate prevederile care guvernează calificările pentru noul subvenție de 7,500 USD pe unitate pentru vehiculele electrice. Sau, mai degrabă, așa cum crede el nu fiind pusă în aplicare de oficialii Biden.

Aparent, aceste prevederi necesită o mare cantitate de conținut intern în aprovizionarea și construcția de vehicule electrice și bateriile acestora, pentru ca cumpărătorii de mașini să se califice pentru noul credit. Dar administrația Biden a conceput diverse modalități de a rezolva aceste restricții și, în esență, a aprobat creditul fără a le pune în aplicare.

Manchin, al cărui sondaj de aprobare publică evaluează acasă s-au prăbușit de când a ajuns la târgul său prost cu IRA, acum spune că este supărat și cumva surprins de acest lucru, deși a fost avertizat în repetate rânduri că proiectul de lege va fi implementat în acest fel. „Aproape că se comportă de parcă ar trebui să trimită 7,500 de dolari sau o persoană nu va cumpăra o mașină. Ceea ce este o gândire nebună, ridicolă pentru guvernul federal”, a spus Manchin pentru Politico. „Nu sunt total și absolut în dezacord cu ceea ce fac.”

Senatorul Manchin susține, de asemenea, că a văzut IRA ca pe o „chestiune de securitate energetică”, chiar dacă majoritatea din capitala națiunii au înțeles că este în principal un mecanism de finanțare pentru implementarea agendei Biden privind schimbările climatice. La urma urmei, principala și cea mai mediatizată caracteristică a legii este suita sa uriașă de 369 de miliarde de dolari de noi stimulente și subvenții pentru proiecte care pot fi clasificate drept „verzi”.

Într-adevăr, în discursul său de marți despre starea Uniunii, președintele Biden numit IRA „cea mai importantă investiție vreodată pentru a aborda criza climatică, scăzând facturile la utilități, creând locuri de muncă americane și conducând lumea către un viitor cu energie curată.” Biden a adăugat apoi, aproape ca o idee ulterioară, că „încă vom avea nevoie de petrol și gaze pentru o vreme”, clarificând în mijlocul hohotelor și batjocoriilor din partea republicană a Camerei Camerei că „vom avea nevoie de petrol cel puțin pentru încă un deceniu.”

Nu există prea multe, dacă este ceva, în acele cuvinte despre „securitatea energetică” despre care senatorul Manchin susține acum că credea că proiectul de lege este totul. „Aceasta este o prostie”, a spus el la Politico. „Deci, practic, ne vor înfometa din energia de care avem o aprovizionare extraordinară și abundentă din cauza gândurilor lor aspiraționale? Voi continua să lupt și voi face tot ce pot pentru a mă asigura că publicul știe ce fac și ce va face ție și economiei și stilului tău de viață.”

Așadar, senatorul este supărat și nu este mai presus de a folosi cuvinte de blestem pentru a-i face pe alegătorii de acasă să știe asta. Întrebarea acum, după ce a cedat atât de multă putere și putere în august anul trecut și nu mai este votul decisiv pentru nimic într-un Senat în care partidul său deține acum o majoritate clară, este dacă mai ascultă cineva.