Anul Nou fericit al lui Joe Biden în regulamentul federal

Mâine este Revelion. Astăzi, 30 decembrie 2022, este ultima zi lucrătoare federală a anului.

Acest lucru oferă posibilitatea de a sonda Registrul federal și fluxul de reglementări federale pentru cel de-al doilea sfârșit de an calendaristic sub Joe Biden și pentru a observa modul în care producția sa de reglementare se compară cu predecesorii.

PUBLICITATE

Registrul federal este, desigur, depozitarul zilnic al tuturor regulilor și reglementărilor produse de departamentele și agențiile federale.

Concluzia este că reglementarea lui Biden în urmărirea unei agende extrem de progresiste readuce țara la culmile reglementărilor pre-Trump și urmărește să depășească mult.

În alte locuri, succesul și eșecurile agendei de retrogradare a reglementărilor a lui Donald Trump au fost examinate în profunzime.

Biden nu are nici un proiect de reformă a reglementărilor pentru a monitoriza succesul, după ce a respins în mod explicit simplificarea reglementării. El a considerat că abordarea lui Trump constă în „politici dăunătoare și directive” și a instruit agențiile să urmărească „beneficii nete” de reglementare, așa cum sunt definite de membrii săi progresiști ​​și de cariereștii Beltway pensionați în administrarea lor de sus în jos a climei, a „echității” și a unei game de politici de inginerie economică și socială. Amploarea șocantă și arogantă a abordării „întregul guvernului” a lui Biden cu privire la transformarea Statelor Unite este detaliată în Ediția 2022 of Zece Mii de Porunci.

PUBLICITATE

Registrul federal numărul de pagini a încheiat anul la cu 80,756 pagini la 30 decembrie 2022, un salt mare în sus în comparație cu numărul de 73,321 de sfârșit de an al lui Biden în 2021. Acesta este numărul brut; Arhivele Naționale vor scădea în cele din urmă un mic procent de ochiuri și spații libere și vor posta un număr final, dar asta de obicei nu schimbă imaginea de ansamblu. (A mea număr ajustat este deja puțin mai mică, la 80,597 de pagini.)

În schimb, au existat „doar” 61,308 de pagini în primul an al lui Trump din 2017, care a fost cel mai mic număr din peste un sfert de secol (de când Bill Clinton 61,166 pagini în 1993; vezi tabelul de mai jos). Primul an al lui Trump a reprezentat o scădere cu 35% față de recordul istoric al fostului președinte Barack Obama, de 95,894 de pagini.

PUBLICITATE

Pagini din Registrul Federal și numărul de reguli de la Bush I la Trump

Poate fi o surpriză că numărul din 2020 sub conducerea lui Trump i-a dat locul doi, la 86,207 de pagini. Asta a fost mult peste Biden astăzi, mai mult decât anii fără record ai lui Obama, precum și mai mult decât numărul de pagini au fost în epocile Clinton și Bush.

Optica lui Trump a fost afectată de faptul că eliminarea regulilor care nu ar fi trebuit scrise în primul rând necesită scrierea altora noi, înlocuirea lor în conformitate cu 1946 Actul de procedură administrativămecanismul public de notificare și comentariu al lui. Așadar, în mod paradoxal, orice Trump concertat adoptă abordarea sa „unu în, doi în afara” pentru dereglementarea și nivelarea munților de reglementare care au apărut cu decenii înainte ar putea, probabil, să-l solicite să îngrășeze Registrul într-o oarecare măsură.

PUBLICITATE

Desigur, este mai complicat decât atât. De exemplu, au fost emise multe reguli și documente de îndrumare atât în ​​cadrul lui Trump, cât și al lui Biden referitoare la răspunsul la Covid-19, care altfel nu ar fi făcut parte din imagine. Acesta a fost elefantul (și măgarul) din cameră în ultimul an al lui Trump. Totuși, Trump a avut ample impulsuri de reglementare proprii (vezi Ediția 2021 of Zece Mii de Porunci pentru detalii).

Biden e îngrășat Registrul federal numărul paginilor vine fără o raționalizare pandemică și își reafirmă poziția pro-regulatorie. În toată istoria compilației, doar Obama a postat Registrul federal numărul de pagini depășește fără scuze 80,000 de pagini. Asemenea înălțimi sunt cu mult peste cele 73,000 sub președintele Jimmy Carter, care au jucat odată un rol în declanșarea reformelor. Dar Biden pare mai mult decât confortabil cu asta.

În ceea ce privește miile de reguli și reglementări finale cuprinse în Registrul federal, acestea sunt descrise și în tabelul de mai sus. Biden a încheiat anul cu 3,168 de reguli (din nou preliminare), având se pare că a încheiat 2021 cu 4,429.

PUBLICITATE

Sub Trump, a existat o reducere substanțială a reglementării, 2019 ducând numărătoarea inversă la 2,964 de reguli finale, cel mai mic număr de când au început să fie păstrate înregistrările la mijlocul anilor 1970. (Că există puține înregistrări de mai înainte este în sine notabil și îngrijorător, încă din primele zile ale progresismului, crearea sa a agențiilor cu trei și patru litere supa alfabetului a contribuit la lipsa de răspundere fundamentală și gamă liberă de care se bucură acum statul de reglementare.)

Chiar și finala umflată a lui Trump Registrul federal din 2020 a conținut un număr scăzut de reguli în comparație cu tot ce se observă istoric („doar” 3,038 de reguli). În anii 1990 existau în mod regulat peste 4,000 de reguli emise în fiecare an, iar numărul era încă mai mare în anii 70 și 80 (atingând un nivel incredibil 7,745 în 1980).

Rămâne de văzut, dar Biden poate readuce practica de a emite peste 4,000 de reguli în fiecare an. Numărul său de reguli de 3,168 la sfârșitul anului 2022 s-ar putea dovedi a fi mai mult (sau mai puțin, dar nu probabil), din cauza discrepanțelor ocazionale dintre ceea ce Registrul federal baza de date ilustrează în comparație cu Depozitul Arhivelor Naționale de istoric Registrul federal statistici (aceste prezentări utile amintesc de tabele istorice pentru bugetul federal.

PUBLICITATE

Chiar și de astăzi, online Registrul federal baza de date înregistrează 3,257 de reguli pentru 2021 (cu un an în urmă). care a fost suma descrisă în 2022 Zece Mii de Porunci. Dar acum apar în schimb, după cum s-a menționat mai sus, 4,429 de reguli în depozitul de statistici istorice menținut de Arhivele Naționale (du-te aici pentru mai multe a povestirii).

Ideea este că 2022 ar putea fi, de asemenea, un număr insuficient. O altă zboaie este că chiar și datele istorice de arhivă, mai puțin recente, se pot schimba uneori în mod inexplicabil. De exemplu, au fost notate cele 3,038 de reguli ale lui Trump în 2020; conform bazei de date online, totuși (înlocuit de tabelele istorice), cifra rămâne reprezentată ca 3,353 (de acum, dar ai grijă), aparent atribuindu-i lui Trump mai multe reguli decât ar fi avut el de fapt. În orice caz, știm că „netul” lui a fost oarecum mai scăzut pentru toți anii mandatului său, având în vedere misiunea de „dereglementare”. Aceasta este o situație fluidă de monitorizat (o fac în Zece Mii de Porunci, dar ar trebui ca factorii de decizie să rezolve problema.)

PUBLICITATE

Problema de reglementare a lui Biden nu este impregnată cu un astfel de scop de raționalizare, iar asta devine evident atunci când ne uităm mai profund la cele mai costisitoare subset de reguli cunoscut sub numele de „semnificativ” și „semnificativ din punct de vedere economic”, precum și la regulile care afectează întreprinderile mici. Astfel de reguli se reînnoiesc sub Biden. Din cele 3,168 de reguli ale lui Biden finalizate în 2022, 257 au fost considerate „semnificative” de către agenții și Biroul de Management și Buget (în timp ce 906 reguli afectează în general întreprinderile mici). Biden a emis 387 de reguli în 2021. Cel mai mare număr al lui Trump, prin contrast, a fost de 214, iar numărul semnificativ de reguli a fost sub 80 de două ori în timpul mandatului său. Aceste reguli semnificative sunt susceptibile să crească pe măsură ce puii vin acasă la adăpost asupra diferitelor acte legislative din ultimii trei ani pe cum ar fi infrastructura, inflația și „inovarea”.

Activismul de reglementare a revenit și numărul semnificativ de reguli este probabil din nou la nivelurile Bush/Obama pentru a rămâne. Există scufundări mai profunde în programul Biden, cum ar fi traiectoria reguli propuse și documente de orientare și declarații de politică sub activismul executiv al lui Biden; dar, după cum se întâmplă, Agenda unificată a acțiunilor federale de reglementare și dereglementare în care agențiile își vor prezenta prioritățile este întârziat inexplicabil.

Am punctat de mulți ani la probleme binecunoscute cu folosind Registrul federal paginile și chiar regula contează ca un indicator al amplorii reglementării. Având în vedere că au existat oportunități nesfârșite de a remedia obtuzitatea și de a îmbunătăți transparența, tulbureala este mai degrabă o caracteristică decât o eroare a statului administrativ. Cei care fac o carieră scriind reglementări care nu pot fi măsurate și pentru care nu pot fi trași la răspundere beneficiază. Din nou, aceasta este o situație Congresul ar trebui să abordeze într-o campanie mai amplă de reformă a reglementărilor, cum ar fi agenda „Free to Prosper” a Institutului pentru Întreprinderi Competitive (da, aceasta este organizația mea) pentru parlamentari..

PUBLICITATE

Ar fi o schimbare binevenită să vedem pașii de îmbunătățire a dezvăluirii dezvăluirii să se afișeze în 118^th Congresul de Anul Nou. Biden nu va fi susceptibil de reforme, dar o viitoare ramură executivă ar putea fi. Prin urmare, factorii de decizie politică ar trebui să fie construirea de șabloane pentru acțiunile executive mai agresive decât cele ale lui Trump, precum și legislația aplicabilă privind simplificarea reglementărilor (în special în ceea ce privește documentele de orientare ale agențiilor) Şi dezvăluirile obligatorii ale sarcinilor de reglementare (inclusiv cele impuse de agenții independente care acum scapă de control). Gama de opțiuni de la un specialist birou autorizat pentru a contracara ortodoxia de reglementare și pretenția de „eșec al pieței” în fiecare moment, într-un buget de reglementare, pentru a forța Congresul să aprobe reguli semnificative sau controversate înainte ca acestea să oblige pe cineva. Planuri în treisprezece puncte și altele asemenea ar trebui să devină la ordinea zilei.

Ar trebui să se exercite presiuni substanțiale privind regimul de reglementare al administrației Biden, la începutul anului 2023. Baza economică a națiunii trebuie consolidată, în special având în vedere că am fost avertizați încă o dată de COVID de eternitatea politicienilor. tendința de a exploata criza economică și de sănătate pentru a-și extinde puterea. Dacă o altă criză se lovește în timpul mandatului unui Biden deja nelegat, nu există limită pentru „resetări” și intervenții pe care stânga va profita de momentul pentru a le exploata - dacă nu este adus la călcâi înainte de timp.

În caz contrar, Joe Biden pare pe cale să aibă un An Nou mai fericit în regulament decât cel deprimant care vine pe calea reglementată.