JK Rowling și Graham Norton se ciocnesc pentru anularea culturii

Graham Norton a stârnit o dezbatere cu comentariile sale recente despre cultura anulării, după ce i s-a întrebat părerile despre acest fenomen în timpul unui interviu la Festivalul de literatură de la Cheltenham.

Simpla mențiune a „culturii anulării” pare să aprindă întotdeauna controverse, deoarece expresia a devenit un pic un cuvânt la modă care este folosită pentru a descrie campanii de hărțuire neregulată, critici valide și reacții melodramatice pe Twitter, toate amplificate de clickbait și de social media.

Referindu-se la celebrități care plâng că sunt cenzurate, în timp ce comunicau prin articole de opinie din ziare, podcasturi populare și comedie speciale Netflix, Norton a avut puțină simpatie, precizând:

„În ce lume ești anulat? Îți citesc articolul într-un ziar sau faci interviuri despre cât de groaznic este să fii anulat... este libertatea de exprimare, dar nu fără consecințe.”

Intervievatorul a îndreptat conversația către Harry Potter autorul JK Rowling, ale cărui opinii despre persoanele trans au a provocat reacție din partea activiștilor, a stârnit condamnare și să mulți foști fani, și-a otrăvit moștenirea ca autoare a unei povești îndrăgite pentru copii.

Norton a avut un răspuns atent, criticând celebritățile care vorbeau dincolo de expertiza lor și fiind ridicate deasupra experților; Norton a remarcat că propria sa părere „nu adaugă nimic la discuție” și a sugerat:

„Vorbește cu persoanele trans, vorbește cu părinții copiilor trans, vorbește cu medicii, vorbește cu psihiatrii, cu cineva care poate lumina acest lucru într-un fel. Sunt foarte conștient că, în calitate de tip de la televiziune, vocea ta poate fi amplificată artificial, iar odată ajuns într-o lună albastră, asta poate fi bine, dar de cele mai multe ori, este doar o distragere a atenției. Este pentru clicuri... Dacă vrei să vorbești despre ceva, să vorbești despre asta, nu trebuie să atașezi un subiect Kardashian sau orice altceva, subiectul ar trebui să fie suficient în sine.”

Răspunsul sensibil al lui Norton a fost lăudat pe scară largă și, în mod ironic, a inspirat mai mulți piese de gândire ridicându-și vocea; în ciuda intuițiilor lui Norton, economia atenției este alimentată de opiniile oamenilor celebri. La urma urmei, Rowling este un expert în vrăjitori și școli de magie, nu oameni trans, dar în actualul ecosistem media, faima eclipsează expertiza.

Răspunsul lui Norton a determinat un răspuns defensiv din partea lui Rowling, care a scris pe Twitter:

„Mă bucur foarte mult de valul recent de bărbați cu barbă care pășesc cu încredere pe cutiile de săpun pentru a defini ce este o femeie și pentru a-și sprijini amenințările cu violul și moartea celor care îndrăznesc să nu fie de acord.”

Rețineți că Norton nu a definit de fapt ce este o femeie (și cu siguranță nu a acceptat amenințările cu moartea), ci pur și simplu a îndemnat ca vocile persoanelor trans și experților să fie ridicate în discuție, mai presus de cele ale celebrităților. Muzicianul britanic Billy Bragg a spus că Rowling ilustrează punctul lui Norton.

Rowling a continuat să respingă criticii ei, combinând criticile de bună-credință, criticile de rea-credință și amenințările violente într-o masă indistinguită.

Când vine vorba de amplificarea vocilor celebrităților în detrimentul adevărului și clarității, Joe Rogan a oferit un exemplu oportun, numele său fiind în tendințe pe Twitter, în timp ce Rowling s-a ciocnit cu Norton.

Pe podcastul său, Rogan a răspândit un repetat demascat legenda urbana legate de persoanele trans și de identitate în timpul intervievării lui Tulsi Gabbard. Cu fața dreaptă, Rogan a insistat că o școală americană a instalat o cutie de gunoi în băile fetei pentru o elevă care „s-a identificat ca o pisică”.

Ideea lui Norton, se pare, vorbește de la sine.