Încercările IS Prime de a obține cererile reconvenționale prezentate de ThinkMarkets au fost respinse de Curtea Britanică. Potrivit documentelor puse la dispoziția presei, a Marea majoritate din cererile reconvenționale nu vor fi eliminate pentru a examina în continuare hotărârea definitivă.
Bătălia juridică dintre IS Prime și ThinkMarkets se referă la acordul lor prin care ThinkMarkets a fost de acord să ofere servicii exclusive de executare a tranzacțiilor pentru IS Prime.
Într-o ultimă zi, IS Prime a susținut că a suferit o pierdere de 15 milioane de dolari din cauza încălcării de către ThinkMarket a acordului exclusiv. IS Prime a susținut că din 18 septembrie 2018 până aproape de 17 ianuarie 2020, ThinkMarkets a folosit un broker sau brokeri pentru a desfășura afacerile legale care trebuiau făcute singur. Ca urmare a pierderii suferite, IS Prime a căutat să pretindă daune, cont și anchetă cu privire la pierderea de 15 milioane de dolari.
Revizuirea ThinkMarkets declară că este un broker cu mai multe active fondat în 2010 sub numele de ThinkForex. Firma s-a rebranșat ulterior ca parte a programului său de dezvoltare rapidă și a cererilor de extindere. ThinkMarkets are sediul în Marea Britanie și Australia. Produsele oferite de brokerul cu mai multe active sunt indici, valută, mărfuri, acțiuni, cripto-uri și metale prețioase. Scopul este de a atrage comercianți de toate nivelurile cu un pachet de educație specială care face întreaga călătorie pe platformă mult mai lină.
Curtea britanică a respins aproape întreaga listă de cereri la începutul acestui an înainte de a încerca să anuleze cererile reconvenționale.
Una dintre pretențiile reconvenționale ale ThinkMarkets afirmă că a fost de acord să efectueze tranzacții numai cu Produse Aplicabile exclusiv cu IS Prime în Perioada Aplicabilă.
Potrivit ThinkMarkets, Acordul de Exclusivitate Calificată a împiedicat-o să încheie tranzacții cu terți, chiar dacă acestea ofereau un preț mai bun.
Asemenea modului în care IS Prime a solicitat despăgubiri, ThinkMarkets a citat punctul 70 pentru a susține că, de asemenea, li s-a permis să solicite anularea tranzacțiilor în care IS Prime și ISFE 21 au realizat un profit ascuns.
Paragraful a explicat în continuare că IS Prime și ISFE 21 au fost mandatari constructivi pentru scopuri. Prin urmare, acum încearcă să recupereze banii deținuți din încredere, daune, restituire și/sau un cont de profit prin cale de remediere.
Curtea britanică a eliminat Paragrafele 66-70; cu toate acestea, paragraful 71 nici nu a eliminat și nici nu a pronunțat o hotărâre în privința sa.
Încercările IS Prime de a elimina cea mai mare parte a cererilor reconvenționale au fost respinse, ceea ce a fost salutat de ThinkMarkets. ThinkMarkets a declarat că se concentrează acum pe următoarea etapă a procedurii.
Sursa: https://www.cryptonewsz.com/is-prime-fails-to-strike-out-counterclaims-of-thinkmarkets/