Este adevărat că generativ AI ChatGPT va inunda internetul cu conținut infinit, întreabă etica AI și legea AI

Poate cunoști cartea inspirațională pentru copii Un pește din apă?

Cartea fermecătoare a fost scrisă de Helen Palmer (pe numele real Helen Palmer Geisel) și s-a bazat pe o nuvelă a doctorului Seuss (pe numele real Theodor Geisel). Echipa de soț și soție a adus o contribuție acum legendară la literatura pentru copii, încântând tinerii de pretutindeni.

În cazul în care nu sunteți familiarizat cu intriga sau aveți nevoie de o reîmprospătare a acesteia, permiteți-mi să vă rezumați pe scurt. Un băiat cumpără un pește auriu de la magazinul local de animale de companie. El este instruit cu severitate să nu hrănească niciodată micuța creatură marine. Nu știi niciodată ce s-ar putea întâmpla dacă faci asta.

Băiatul își suprahrănește din greșeală peștele de aur, doar o dată, dar acest lucru declanșează o creștere uluitoare de nestăpânit.

Lucrurile încep să meargă destul de prost.

Peștele odinioară mic își depășește rapid peștișorul și devine atât de mare încât băiatul pune animalul de companie iubit într-o cadă din casă. Peștele continuă să crească și să crească. Acest lucru pare a fi de neoprit.

În curând, poliția și pompierii vin în ajutorul băiatului și transportă peștișorul auriu de mărimea unui elefant la piscina publică locală. În cele din urmă, proprietarul magazinului de animale de companie sosește și reușește să micșoreze peștele de aur înapoi la dimensiunea normală. Nu știm cum a fost realizată această performanță magică. Băiatul este avertizat din nou să evite supraalimentarea.

Lecția învățată, pe calea grea.

S-ar putea să fie nevoie să ținem cont de aceeași lecție îngrozitoare când vine vorba de viitorul internetului.

Cum așa?

Realitatea de astăzi este că am fi conceput o formă de inteligență artificială (AI) care se va extinde și va umple internetul cu un torent masiv și nesfârșit de date. Există o mulțime de strângere de mână AI generativă, cel mai tare AI din știri din aceste zile, va face exact asta.

Generative AI este capabilă să genereze sau să producă rezultate, cum ar fi text, cu doar un simplu prompt introdus de un utilizator uman. Un eseu complet și extins poate fi generat prin câteva cuvinte bine alese. Este posibil să fiți conștienți de IA generativă datorită unei aplicații AI foarte populare, cunoscută sub numele de ChatGPT, care a fost lansată în noiembrie de OpenAI. Voi spune mai multe despre asta momentan.

Unii au avertizat cu ardoare că AI generativă poate fi folosită pentru a crea o cantitate aparent infinită de conținut.

O persoană poate utiliza cu ușurință IA generativă pentru a produce multe mii de eseuri într-o singură sesiune online, făcând acest lucru cu muncă minimă din partea sa. Persoana ar putea alege apoi să posteze eseurile generate pe Internet. Imaginați-vă acest lucru făcut la scară. În esență, mergeți mai departe și înmulțiți acest lucru cu milioane și milioane de utilizatori de internet. Un adevărat tsunami de conținut generat poate fi produs și postat cu ușurință.

Clătiți, repetați, făcând acest lucru neîncetat, zi după zi, minut cu minut.

Este aceasta o afirmație nervoasă sau are merit valid?

În coloana de astăzi, voi aborda aceste îngrijorări exprimate că ne confruntăm cu un viitor al unui Internet complet înfundat și acoperit de conținut generativ AI. Ne vom uita la baza acestor nelămuriri și vom lua în considerare unele posibile avantaje care nu sunt de obicei menționate. Mă voi referi ocazional la ChatGPT în timpul acestei discuții, deoarece este gorila de 600 de lire a IA generativă, deși rețineți că există o mulțime de alte aplicații AI generative și, în general, se bazează pe aceleași principii generale.

Între timp, s-ar putea să vă întrebați ce este de fapt IA generativă.

Să acoperim mai întâi elementele fundamentale ale inteligenței artificiale generative și apoi putem arunca o privire atentă asupra chestiunii presante la îndemână.

În toate acestea se regăsesc o mulțime de considerente de etică AI și de legislație AI.

Vă rugăm să fiți conștienți de faptul că există eforturi în desfășurare pentru a introduce principiile AI etice în dezvoltarea și implementarea aplicațiilor AI. Un contingent tot mai mare de eticieni ai inteligenței artificiale îngrijorați și de altădată încearcă să se asigure că eforturile de a concepe și adopta IA țin cont de viziunea de a face AI pentru bine si evitarea AI pentru rău. De asemenea, există noi legi propuse pentru AI, care sunt puse în discuție ca potențiale soluții pentru a împiedica eforturile AI să devină dezmembrate cu privire la drepturile omului și altele asemenea. Pentru acoperirea mea continuă și extinsă a eticii AI și a legii AI, consultați linkul aici și linkul aici, Doar pentru a numi câteva.

Dezvoltarea și promulgarea preceptelor de IA etică sunt urmărite pentru a preveni, sperăm, ca societatea să cadă într-o multitudine de capcane care inducă IA. Pentru acoperirea mea a principiilor de etică a ONU AI așa cum au fost concepute și susținute de aproape 200 de țări prin eforturile UNESCO, a se vedea linkul aici. Într-o ordine similară, sunt explorate noi legi AI pentru a încerca să mențină AI pe o chilă uniformă. Una dintre cele mai recente preluari constă într-un set de propuse Declarația drepturilor AI pe care Casa Albă a SUA a eliberat recent pentru a identifica drepturile omului într-o epocă a IA, vezi linkul aici. Este nevoie de un sat pentru a menține AI și dezvoltatorii AI pe calea corectă și pentru a descuraja eforturile intemeiate sau accidentale care ar putea submina societatea.

Voi integra în această discuție considerațiile legate de Etica AI și Legea AI.

Fundamentele AI generative

Cea mai cunoscută instanță de IA generativă este reprezentată de o aplicație AI numită ChatGPT. ChatGPT a apărut în conștiința publicului în noiembrie, când a fost lansat de firma de cercetare AI OpenAI. De când ChatGPT a adunat titluri uimitoare și a depășit uimitor cele cincisprezece minute de faimă alocate.

Bănuiesc că probabil ați auzit de ChatGPT sau poate chiar cunoașteți pe cineva care l-a folosit.

ChatGPT este considerată o aplicație AI generativă deoarece ia ca intrare ceva text de la un utilizator și apoi generează sau produce o ieșire care constă într-un eseu. AI este un generator text-to-text, deși descriu AI-ul ca fiind un generator text-to-essay, deoarece asta clarifică mai ușor pentru ce este folosit în mod obișnuit. Puteți folosi AI generativ pentru a compune compoziții lungi sau îl puteți face să ofere comentarii destul de scurte și concise. Totul este la cererea ta.

Tot ce trebuie să faceți este să introduceți o solicitare, iar aplicația AI va genera pentru dvs. un eseu care încearcă să răspundă la solicitarea dvs. Textul compus va părea ca și cum eseul a fost scris de mâna și mintea omului. Dacă ar fi să introduceți un mesaj care spune „Spune-mi despre Abraham Lincoln”, IA generativă vă va oferi un eseu despre Lincoln. Există și alte moduri de AI generativă, cum ar fi text-to-art și text-to-video. Mă voi concentra aici pe variația text-to-text.

Primul tău gând ar putea fi că această capacitate generativă nu pare atât de mare în ceea ce privește producerea de eseuri. Puteți face cu ușurință o căutare online pe Internet și puteți găsi cu ușurință tone și tone de eseuri despre președintele Lincoln. Dezactivarea în cazul IA generativă este că eseul generat este relativ unic și oferă o compoziție originală mai degrabă decât o imitație. Dacă ar fi să încercați să găsiți eseul produs de inteligență artificială online undeva, este puțin probabil să îl descoperiți.

IA generativă este pregătită în prealabil și folosește o formulare matematică și computațională complexă care a fost creată prin examinarea tiparelor din cuvintele scrise și poveștile de pe web. Ca rezultat al examinării a mii și milioane de pasaje scrise, AI poate scoate noi eseuri și povești care sunt o mizerie a ceea ce a fost găsit. Adăugând diferite funcționalități probabilistice, textul rezultat este destul de unic în comparație cu ceea ce a fost folosit în setul de antrenament.

Există numeroase preocupări cu privire la IA generativă.

Un dezavantaj esențial este că eseurile produse de o aplicație AI bazată pe generație pot avea încorporate diverse falsuri, inclusiv fapte vădit neadevărate, fapte care sunt descrise în mod înșelător și fapte aparente care sunt în întregime fabricate. Aceste aspecte fabricate sunt adesea denumite o formă de halucinații AI, o expresie pe care o dezamăgesc, dar, din păcate, pare să câștige popularitate oricum (pentru explicația mea detaliată despre motivul pentru care aceasta este o terminologie proastă și nepotrivită, consultați acoperirea mea la linkul aici).

O altă îngrijorare este că oamenii își pot asuma cu ușurință creditul pentru un eseu generativ produs de inteligență artificială, în ciuda faptului că nu au compus eseul ei înșiși. S-ar putea să fi auzit că profesorii și școlile sunt destul de îngrijorați de apariția aplicațiilor AI generative. Elevii pot folosi AI generativ pentru a scrie eseurile atribuite. Dacă un elev susține că un eseu a fost scris de propria mână, există șanse mici ca profesorul să poată discerne dacă a fost în schimb falsificat de IA generativă. Pentru analiza mea a acestei fațete care confundă elevul și profesorul, consultați acoperirea mea la linkul aici și linkul aici.

Pe rețelele de socializare au existat câteva afirmații exagerate despre AI generativă afirmând că această ultimă versiune a AI este de fapt AI sensibil (nu, au gresit!). Cei din Etica AI și Legea AI sunt îngrijorați în special de această tendință în plină dezvoltare a revendicărilor extinse. Ai putea spune politicos că unii oameni exagerează ceea ce poate face de fapt IA de astăzi. Ei presupun că AI are capacități pe care încă nu le-am putut realiza. Ce păcat. Mai rău încă, ei își pot permite lor și altora să intre în situații îngrozitoare din cauza presupunerii că IA va fi simțitoare sau asemănătoare omului pentru a putea lua măsuri.

Nu antropomorfizați IA.

Dacă procedați astfel, veți fi prins într-o capcană de încredere lipicioasă și dură de a aștepta ca AI să facă lucruri pe care nu le poate realiza. Acestea fiind spuse, cea mai recentă IA generativă este relativ impresionantă pentru ceea ce poate face. Fiți conștienți de faptul că există limitări semnificative pe care ar trebui să le aveți în vedere în mod continuu atunci când utilizați orice aplicație AI generativă.

O ultimă avertizare deocamdată.

Indiferent ce vedeți sau citiți într-un răspuns AI generativ, asta pare pentru a fi transmis ca fiind pur faptice (date, locuri, oameni etc.), asigurați-vă că rămâneți sceptici și sunteți dispus să verificați din nou ceea ce vedeți.

Da, datele pot fi inventate, locurile pot fi inventate, iar elementele la care de obicei ne așteptăm să fie fără reproș sunt toate supus suspiciunilor. Nu credeți ceea ce citiți și păstrați un ochi sceptic atunci când examinați eseuri sau rezultate generative de AI. Dacă o aplicație generativă de inteligență artificială vă spune că Abraham Lincoln a zburat prin țară cu avionul său privat, ați ști fără îndoială că acest lucru este malarky. Din păcate, unii oameni s-ar putea să nu realizeze că avioanele cu avioane nu existau pe vremea lui sau s-ar putea să știe, dar să nu observe că eseul face această afirmație nespusă și scandalos de falsă.

O doză puternică de scepticism sănătos și o mentalitate persistentă de neîncredere vor fi cel mai bun atu al tău atunci când folosești IA generativă.

Suntem gata să trecem la următoarea etapă a acestei elucidări.

Privind ce ar putea face IA generativă Internetului

Acum, că aveți o imagine a ceea ce este IA generativă, putem explora întrebarea enervantă dacă acest tip de IA va provoca haos și tulburare prin balonarea internetului.

Iată cele opt subiecte esențiale ale mele relevante pentru această chestiune:

• 1) Dimensiunea internetului
• 2) Indexarea Internetului
• 3) Evaluarea ce este conținutul generativ produs de IA
• 4) Oricum, ce este în neregulă cu conținutul generativ AI
• 5) Oamenii vor posta conținut generativ AI pe internet
• 6) Poate că abordările Paywall vor fi venerate
• 7) IA generativă multimodală Morass vă așteaptă
• 8) Ciclurile vicioase sau virtuoase ale IA generativă

Voi acoperi fiecare dintre aceste subiecte importante și voi oferi considerații cheie la care ar trebui să ne gândim cu toții. Fiecare dintre aceste subiecte este o parte integrantă a unui puzzle mai mare. Nu te poți uita la o singură bucată. Nici nu poți privi nicio piesă separat de celelalte piese.

Acesta este un mozaic complicat și întregului puzzle trebuie să i se acorde o atenție armonioasă adecvată.

Dimensiunea Internetului

Unul dintre primele aspecte care trebuie luate în considerare constă în dimensiunea Internetului.

Acest lucru este deosebit de important. Afirmația care se face despre AI generativă este că se pare că va umfla enorm internetul. Vom avea tot felul de conținut adăugat datorită ușurinței utilizării AI generative pentru a produce volume masive de materiale digitale. Dacă da, întrebarea sensibilă din punct de vedere logic implică cât de mare este Internetul astăzi, împreună cu cât de mult ar putea AI generativă să arunce conținut suplimentar care altfel nu ar fi fost pe Internet.

Încercarea de a înțelege dimensiunea Internetului este, din păcate, destul de dificilă și extrem de imprecisă.

O estimare care a fost postată pe Finanțe online sugerează că Internetul are în prezent o dimensiune de cel puțin 74 zettabytes (ZB) și va ajunge potențial la 463 ZB până în anul 2025 (rețineți că creșterea prognozată nu pare să ia în considerare în mod explicit IA generativă ca factor în sine și doar presupune toate else este egal în derivarea acestei proiecții).

Există o mulțime de alte estimări ale dimensiunii existente a Internetului. De asemenea, există o mulțime de alte estimări ale creșterii așteptate în dimensiune. Nu vreau să mă împotesc în discuții pe marginea unor astfel de numere și încerc doar să subliniez că Internetul este, fără îndoială, de o dimensiune mamut. În plus, merită remarcat faptul că toate așteptările rezonabile sunt că Internetul, în cursul normal al evenimentelor, va continua fără rușine pe calea sa de creștere vertiginoasă.

De asemenea, s-ar putea să găsiți interesant faptul că Statista a postat diverse statistici care sugerează că în prezent există aproximativ 5.16 miliarde de utilizatori de internet. Aceasta este calculată ca reprezentând 64.4% din populația globală. Esti surprins? Pe de o parte, am putea presupune în mod natural că majoritatea oamenilor ar fi într-adevăr pe internet. Totuși, acest lucru este oarecum distorsionat din perspectiva unei persoane din interior, deoarece mulți oameni nu au acces gata la Internet sau altfel nu pot obține acces. În orice caz, se așteaptă ca accesul la Internet să devină în cele din urmă mai puțin costisitor și să devină și mai răspândit, astfel încât numărul utilizatorilor de Internet va crește, fără îndoială.

Vă trimit prin acele statistici pentru a ne aduce la o întrebare foarte crucială.

Cât de mult va adăuga IA generativă la creșterea existentă și continuă a Internetului?

Asta vrem să știm. Vedeți, afirmația despre impactul AI generativ pare să ia la valoarea nominală că, desigur, IA generativă va inunda internetul. Toate acestea sunt un pic de mânuire dacă, în mod convenabil sau distrat, eviți să discuti despre numerele reale și numărul adevărat al lucrurilor.

Luați, de exemplu, ipoteza generală că Internetul are o dimensiune oarecum în jur de 100 ZB și este în creștere. Dacă credeți că AI generativă va adăuga probabil 1 ZB pe an, aceasta este o scădere în găleata amploarea globală a Internetului.

AI generativă ar fi asemănător cu stropirea unei pietricele într-un ocean vast.

Acest lucru nu pare să se potrivească cu narațiunea predominantă pe acest subiect greu. Unii au speculat cu pasiune că am putea ajunge cu 10% din Internet pe o bază „normală” generată de utilizatori, iar restul de 90% se va datora conținutului generativ produs de AI.

Nu pare să existe o bază solidă pentru această afirmație, se pare că este inventată din aer. Să presupunem oricum că asta s-a întâmplat. Dacă luăm ca bază 100 ZB existente și presupunem că este în esență tot conținutul generat de utilizatori (ei bine, asta este discutabil), înseamnă că ar trebui să ne trezim căutăm un Internet de dimensiunea 1,000 ZB. Adică 900 ZB de conținut generativ produs de AI și 100 ZB de conținut generat de utilizatori.

Am fi luat oceanul de azi de presupus conținut manual și l-am fi micșorat oarecum în comparație cu totalitatea mărilor generative de internet produse de IA.

Speculații după conjecturi.

Deci, care să fie?

Vom avea AI generativă să producă o pietricică sau va crește de mai multe ori dimensiunea Internetului?

Nimeni nu poate spune sigur în nici un caz. Ar trebui să explorăm aceste numere-cheie într-un mod serios, astfel încât discuțiile pe această temă să aibă rădăcini în ceva tangibil. Dacă nu faceți acest lucru, vorbăria este puțin vacuă și aproape ca băiatul care a strigat lupul.

Să luăm în considerare următorul factor și să reținem că toți acești factori sunt interrelaționați și trebuie să fie considerați colectiv și nu pur și simplu individual.

Indexarea Internetului

Probabil îți dai seama că atunci când faci o căutare pe Internet, folosești motorul de căutare al cuiva care a încercat să indexeze în mod obișnuit conținutul Internetului. Pun pariu că s-ar putea să ai impresia că obții acces la preponderența internetului atunci când folosești un motor de căutare popular.

Este foarte puțin probabil.

Unele estimări sunt că doar o parte din Internet a fost indexată, poate mai puțin de 1% sau cam asa ceva (unii spun că este de până la 5% sau poate puțin mai mare; nu este la nivelul pe care majoritatea oamenilor îl presupun în general, cum ar fi 50% sau 90%). Din nou, aceste cifre variază, dar sunt totuși relativ mici. Esența este că aproape întotdeauna nu sunteți conștienți de o mare parte a internetului.

De ce este atât de semnificativ în acest context?

Deoarece conținutul adăugat pe care se presupune că îl va produce AI generativă va fi supus unei considerații de indexare similare. S-ar putea ca aproape niciunul dintre conținutul adăugat să nu fie indexat. În acest caz, probabil că nu o veți vedea niciodată.

Cealaltă față a monedei presupune că un astfel de conținut „artificial” va fi indexat și făcut pentru regretabilă lipsă de atenție față de conținutul „convențional”. Se argumentează că indicii vor fi preocupați de conținutul AI generativ și vor neglija conținutul convențional. Astfel, chiar dacă conținutul AI generativ nu copleșește internetul, se va părea că se datorează indexării disproporționate a unui astfel de conținut.

În cele din urmă, s-ar putea ca încercarea de a găsi conținut convențional să fie ca și cum ai încerca să găsești un ac într-un car de fân. Aglomerația enormă a conținutului generativ produs de IA va fi asemănătoare cu baloți de fân copleșitori supradimensionați și întinși. Undeva, acolo vor fi acele pietre prețioase minuscule de conținut convențional, dacă le puteți găsi.

S-ar putea să vă gândiți imediat că producătorii de indici ar trebui să-și dea seama cum să facă față acestei dileme. Dacă pot face indexarea în „modul corect”, atunci aproape că nu contează cât de mult conținut AI generativ este produs. Va sta pe străzile laterale și aleile Internetului și nu va vedea oricum lumina zilei.

Să continuăm explorarea noastră pentru a vedea cum apare această problemă de indexare.

Evaluarea ce este conținutul generativ produs de inteligență artificială

Bine, dacă inteligența artificială generativă va deveni nebunească și va produce tone și tone de conținut pe internet, în mod logic putem face față acestui lucru atâta timp cât putem distinge un astfel de conținut de conținutul „convențional”.

Pare ușor de gătit ca soluție.

Orice motor de căutare care face indexare ar detecta doar dacă conținutul este produs de IA generativă față de produs convențional. Indexul ar putea alege să nu includă materialele AI generative sau să marcheze în index că conținutul provine din IA generativă. Utilizatorii unui astfel de motor de căutare ar putea apoi specifica în timpul unei căutări dacă doresc să cuprindă conținutul AI generativ sau să îl omite.

Caz inchis.

Îmi pare rău să spun că acest lucru nu este deosebit de viabil.

Iata de ce.

Încercarea de a distinge rezultatele AI generative de conținutul convențional nu este ușoară și aproape în cele din urmă va fi impracticabilă. Am menționat în coloana mea că acele presupuse aplicații de detectare sunt o promisiune falsă și, în esență, o șaradă înșelătoare, vezi linkul aici.

Pe scurt, producătorii de IA generativă continuă să-și îmbunătățească AI pentru a produce conținut care nu se poate distinge prin design de conținutul convențional generat de oameni. Acesta este un obiectiv intenționat. Aplicațiile de detectare se confruntă cu un gambit continuu de tip pisică și șoarece. În plus, aceste aplicații de detectare se bazează pe tot felul de ipoteze despre ceea ce distinge ieșirile AI generative, deși acele ipoteze sunt adesea incorecte sau se bazează doar pe probabilități. Rezultatul final este că orice aplicație de detectare doar ghicește probabilitatea și nu poate face cu siguranță o indicație fermă.

Concluzia este că este puțin probabil să putem determina ce este conținutul AI generativ, cu excepția cazului în care există o indicație clară furnizată de furnizorul de AI generativ, deși nici asta nu este absolut absolut. Din nou, vezi acoperirea mea a acestui subiect complex, discutat la linkul aici. Ideea urmărită este că un filigran ar fi inclus în secret în conținutul generat. În teorie, ați putea folosi filigranul pentru a afla dacă conținutul a fost prin AI generativă. Dezavantajul este că, cu diferite modificări ale ieșirii, va fi relativ ușor să dați peste cap filigranul. Conținutul nu va respecta filigranul, iar indicatorul care trebuia să ne dea bacșiș este acum învins.

Unii cred că avem nevoie de noi legi pentru AI pentru a face față acestui lucru. Faceți legi care impun ca aplicațiile AI generative să includă filigrane. În plus, interziceți încercarea de a învinge acele filigrane. Acesta ar putea fi singurul mijloc de a reduce acele jocuri cu pisica și șoarecele. Am examinat acele propuneri în coloana mea și am subliniat că, deși preceptele sună rezonabile, diavolul este în detaliile implementării acestor scheme și aplicării acestor politici.

Una peste alta, revenind la preocupările cu privire la balonarea Internetului prin conținut generativ AI, nu vom putea, din păcate, să reușim să înlăturăm problema prin simpla observare a ceea ce este conținut AI generativ față de ceea ce nu este. Problema este mai grea decât atât.

Oricum, ce este în neregulă cu conținutul AI generativ

Toată această îngrijorare cu privire la tsunami-ul conținutului generativ produs de AI se bazează de obicei pe o presupunere destul de esențială, și anume că conținutul va fi defect.

Dacă conținutul este bun, probabil că ar trebui să fim mulțumiți de postările adăugate pe Internet. Sigur, volumul poate fi mare, dar dacă informațiile postate merită, atunci este pur și simplu o chestiune de a avea mai multe lucruri bune de verificat. Cu cât mai mult, cu atât mai bine, după cum se spune.

Considerentul cheie implică dacă conținutul generativ produs de AI va fi informativ sau nu poate fi plin de erori, falsități, dezinformare, dezinformare și altele asemenea. Acest lucru aduce mai multe fațete.

În primul rând, s-ar putea ca IA generativă să fie mai avansată, astfel încât șansele de a produce eseuri greșite sunt extrem de scăzute. Se pare că am fi neglijenți dacă am dori cumva să interzicem publicarea pe internet a tuturor AI generative, presupunând că, în general, eseurile generate de AI generative sunt în mod rezonabil corecte în cea mai mare parte sau în preponderența vremii. Dorința de a respinge toate eseurile publicate ar fi asemănător cu clasicul aruncare a bebelușului cu apa de la baie (o veche zicală, probabil aproape de pensionare).

În al doilea rând, așa cum am discutat în rubrica mea la linkul aici, există un interes din ce în ce mai mare pentru aplicațiile de completare AI care pot verifica eseuri generative de AI. Verificările duble AI ar putea fi folosite înainte ca oamenii să posteze conținut generativ AI pe Internet. Chiar dacă oamenii nu examinează în prealabil conținutul pe care doresc să îl posteze, aceleași instrumente pot fi folosite pentru conținutul deja postat. Pe scurt, verificarea dublă poate fi făcută indiferent de sursa conținutului, astfel încât, în mod natural, ar trebui să rămânem suspicioși și față de conținutul generat de oameni.

În al treilea rând, așa cum am menționat în punctul meu menționat mai sus, credința pare să fie adesea că conținutul generat de oameni este întotdeauna bun, în timp ce conținutul AI generativ este întotdeauna rău. O presupunere falsă. Există o mulțime de conținut generat de oameni care conține tot felul de erori, minciuni și gunoaie inventate. Nu suntem în siguranță doar pentru că un om sa întâmplat să creeze conținut manual.

Tot conținutul, indiferent dacă este creat de om sau AI generativ, trebuie supus controlului.

Oamenii vor posta conținutul generativ AI pe internet

Un alt factor de luat în considerare este dacă oamenii vor posta într-adevăr conținut AI generativ pe Internet și, dacă da, cu ce amploare.

Iată ce vreau să spun.

Oamenii folosesc AI generativ, cum ar fi ChatGPT, pentru o mare varietate de scopuri. Ei ar putea folosi IA generativă pentru a stimula idei despre o problemă cu care se confruntă. L-ar putea folosi pentru a face cercetări. L-ar putea folosi pentru a furniza o schiță de material pe care intenționează să îl editeze și apoi să îl trimită cuiva prin e-mail. Și așa mai departe.

Cheia este că o mulțime de utilizare generativă a AI nu ar putea avea nimic de-a face cu cineva care își propune să posteze eseurile rezultate pe Internet. Se pare că deseori cădem în capcana că, doar pentru că cineva folosește AI generativă, dorește să inunde Internetul cu rezultatele produse.

Încă nu știm cât de mult timp vor folosi oamenii AI generativ pentru propriile utilizări și, prin urmare, optează pentru nu postați rezultatele pe Internet.

Pentru a clarifica, nu sugerez că oamenii nu vor posta rezultate AI generative pe Internet. Cu siguranță o vor face. Oamenii care fac bloguri online vor folosi, fără îndoială, inteligența artificială generativă. Multe utilizări ale IA generativă pentru a produce conținut pentru internet vor avea loc cu siguranță. etc.

Astfel, o considerație este că s-ar putea să nu avem atât de mult conținut AI generativ postat pe Internet pe cât s-ar putea presupune altfel. Pentru acei experti care presupun că ne uităm la o apocalipsă neînfrânată, neînfrânată, care publică date, nu știm dacă asta se va întâmpla. Desigur, chiar dacă doar un minim de oameni optează să facă astfel de postări, aceasta ar putea fi totuși o cantitate enormă de conținut adăugat care este depozitat pe Internet.

O întorsătură este dacă rezultatele AI generative vor fi potențial postate automat pe Internet.

Acesta este un truc ușor de realizat. Puteți face pur și simplu astfel încât orice rezultat din aplicația dvs. generativă AI să fie postat imediat pe Internet. Puteți chiar să puneți asta într-o buclă. Aveți o serie de solicitări care sunt preconservate. Introduceți-le într-o aplicație AI generativă. Aplicația AI generativă este programată să posteze imediat eseurile rezultate pe Internet.

Voila, aveți o mașină cu mișcare perpetuă pentru a genera conținut de date pentru Internet.

Totuși, unde vor ajunge postările?

Orice site-uri web sau alte locații online care permit postarea acestui tip de conținut care aruncă mitralieră vor fi potențial trase la răspundere pentru ceea ce permit să apară. Probabil că oamenii vor evita acele site-uri. Sau acele site-uri vor fi alocate de motoarele de căutare și algoritmi de indexare. Aspectul că este postat conținutul AI generativ este un aspect, în timp ce un alt aspect la fel de crucial este locul în care vor ajunge postările.

Poate că abordările Paywall vor fi venerate

O afirmație exprimată în mod obișnuit este că în cele din urmă ne vom plictisi de Vestul Sălbatic al Internetului. Oamenii vor gravita spre surse online de încredere. Ei vor evita în mod intenționat alte zone incomplete sau necunoscute ale Internetului.

În acest sens, se crede că oamenii vor fi dispuși să plătească pentru a accesa surse de încredere. În timp ce astăzi există încă o dezbatere uriașă cu privire la profitabilitatea conținutului paywall, inundația de conținut generativ AI este considerat un avantaj pentru filozofia paywall. Cu cât lucrurile devin mai rău în ceea ce privește găsirea de conținut de încredere pe Internet, cu atât conținutul cu pereți de plată devine mai valoros (presupunând, desigur, că conținutul cu pereți de plată este analizat mai atent).

Parțial, ironia este că conținutul din spatele paywall-ului ar putea consta în mare parte din conținut generativ produs de AI. Presupunând că valoarea adăugată este că furnizorul de paywall verifică conținutul, în esență efectuează dubla verificare pe care am menționat-o mai devreme. Nu trebuie neapărat să genereze conținutul. Trebuie doar să se asigure că conținutul este demn de încredere.

Există dezacorduri cu privire la acest viitor prezis. Poate că, în loc de pereți de plată, trebuie să întâlniți reclame sau notificări ale sponsorilor, iar astfel veți ajunge la conținutul de încredere. Există multe alte posibilități.

Mântuiala multimodală a IA generativă vă așteaptă

M-am concentrat aici pe IA generativă legată de text. Aceasta este varietatea text-to-text sau text-to-essay a AI generativă, cum ar fi ChatGPT.

Una dintre previziunile mele a fost că în curând ne vom găsi inundați de IA generativă multimodală, vezi explicația mea la linkul aici. Asistăm deja la text-to-image, text-to-audio, text-to-video și alte variante ale tipurilor sau modurilor de rezultate rezultate din AI generativă. Următorul pas este că veți putea obține rezultate multimodale.

De exemplu, introduceți un prompt în IA generativă și întrebați despre Abraham Lincoln. AI generativ produce un eseu pentru tine. În plus, sunt generate mai multe imagini cu Lincoln, arătându-l în ipostaze care până acum nu fuseseră postate sau publicate. Este generată o transcriere audio care are ceea ce pare a fi o voce asemănătoare Lincoln. Este generat un videoclip care prezintă eseul, inclusiv un montaj de imagini și imagini care merg împreună cu textul rezultat.

Bun venit în lumea IA generativă multimodală.

Emoționant, cu siguranță.

Dar poate nu chiar atât de interesant dacă credeți că acesta este un alt conținut care poate fi postat pe Internet.

În esență, nu ne vom îngrijora doar de textul care ar putea fi eronat, de asemenea, va trebui să facem același lucru pentru toate celelalte moduri de ieșire. Fișierele audio ar trebui să fie suspectate ca conțin falsități, imaginile ar putea prezenta în mod fals problemele, iar videoclipurile vor fi, de asemenea, îngrijorătoare.

Dacă nu ați inclus deja în calculele voastre despre balonarea internetului conflagrația multimodală, s-ar putea să doriți să vă măriți cifrele și strângerea de mână.

Cercuri vicioase sau virtuoase ale IA generativă

Am un factor pentru tine care ar putea provoca un pic de îndoire. Rezistă.

În această saga a internetului inundat, presupunem că AI generativă este răufăcător. AI generativă este modul în care va fi produs tot acest conținut inventat și predispus la erori. IA generativă este rău pentru os.

Să presupunem totuși că privim asta într-o lumină diferită.

S-ar putea ca AI generativă să fie capabilă să producă cel mai strident și mai puternic conținut valid. Între timp, conținutul generat de mâna omului este considerat mult mai puțin demn de încredere. AI generativ ca un răufăcător se transformă în AI generativ ca erou.

Gandeste-te la asta.

Am o altă întorsătură distractivă pentru tine.

Să presupunem că IA generativă este antrenată de date prin conținut care se află pe Internet. Dacă presupunem și că conținutul generativ de inteligență artificială va fi postat pe Internet, fie prin alegerea umană direct, fie printr-un mecanism automat, ne vom trezi prinși într-un ciclu intrigant.

Conținutul produs de IA generativă devine materialul sursă pentru instruirea ulterioară a datelor în IA generativă. Are loc o spirală. Din ce în ce mai mult conținut generativ produs de IA este postat pe Internet, care s-a bazat pe formarea datelor de conținut deja produs de AI generativă.

Ce face această cameră de ecou a „AI generativă care se alimentează în IA generativă” în cele din urmă internetului și umanității?

Un punct de vedere este că aceasta este o cursă îngrozitoare spre fund. Erorile la ieșirile AI generative vor fi amplificate. Fiecare nouă iterație a AI generativă va consuma erorile anterioare și le va repeta, iar și iar. La un moment dat, șansele de a afla unde sunt erorile vor fi descurajante. Dezamăgitor. Deprimant.

Un alt punct de vedere este că, dacă AI generativă poate fi concepută pentru a produce rezultate valide, este posibil să aveți un mecanism de curățare a internetului care vă ajută să îmbunătățiți internetul. Atunci când IA generativă întâlnește ceva eronat, fie că este produs de AI sau de mâna omului, IA generativă se pare că va detecta și depăși această falsitate. Cu IA generativă care face acest lucru din nou și din nou, este ca și cum ați tunde gazonul în mod constant și reduceți în mod eficient natura și importanța buruienilor.

Acest lucru ar putea suna liniştitor, cu excepţia întrebării mari şi care se profilează despre ce anume constituie erori sau falsităţi. Această mașină de spălat ar putea cauza din neatenție conținutul valid să fie slăbit sau acuzat în mod fals că este predispus la erori. Trebuie să fim atenți la acele fals pozitive și fals negative atunci când luăm în considerare aceste tipuri de mecanisme.

Va fi IA generativă un cerc vicios sau un cerc virtuos?

Timpul va spune.

Concluzie

Numeroasele și uneori panicate îndemnuri despre IA generativă care invadează Internetul ar trebui să fie examinate cu atenție. O mulțime de scenarii pot fi imaginate cu ușurință. Doom și întuneric nu este singura cale. Oricine pretinde că prezice ce se va întâmpla ar trebui să fie sincer cu presupunerile pe care le fac.

Există factori de atenuare care vor determina unde va merge viitorul IA generativă. Etica AI și Legea AI vor avea o mână hotărâtă în acest sens, împreună cu percepțiile generale ale societății în general.

O remarcă finală deocamdată.

Marcus Aurelius a declarat celebru: „Nu lăsa niciodată viitorul să te deranjeze. Îl vei întâlni, dacă va trebui, cu aceleași arme ale rațiunii pe care astăzi te înarmează împotriva prezentului.”

Să ne asigurăm că raționamentul nostru de astăzi poate face față provocărilor unui viitor încărcat de IA.