Administrația Biden chiar va interzice sobele cu gaz? Iată revendicările

Ei bine, asta a aprins un foc destul de repede. Un articol din 9 ianuarie de Ari Natter pentru Bloomberg l-a citat pe comisarul Comisiei pentru Siguranța Produselor de Consum (CPSC) din SUA, Richard Trumka Jr., că a descris poluanții din aerul din interior de la sobele cu gaz drept „un pericol ascuns” și indicând că „orice opțiune este pe masă. Produsele care nu pot fi sigure pot fi interzise.” Rețineți că Trumka, Jr., nu a spus asta în mod specific toate sobele cu gaz vor fi interzise sau că vine guvernul pentru sobele voastre cu gaz. Cu toate acestea, Twitter a fost în curând în flăcări cu tweet-uri precum următoarele de la reprezentantul Ronny Jackson (R- Texas):

După cum puteți vedea, Jackson a spus: „Nu voi renunța NICIODATĂ la aragazul meu. Dacă maniacii de la Casa Albă vin după aragazul meu, o pot smulge din mâinile mele reci și moarte. VINO SI IA-O!!" Dacă vă întrebați unde ați mai auzit așa ceva înainte, amintea de sloganul Asociației Naționale a Puștilor (NRA), „Îți voi da pistolul când o vei scoate din mâinile mele reci și moarte”, deoarece NRA este ceea ce te gândești când te gândești la gaz, nu?

Apoi, reprezentantul Andy Biggs (R-Arizona) a aruncat niște gaz pe foc cu următorul tweet „gunoi”:

Da, Biggs a susținut că „Administrația Biden cântărește acum o interdicție națională a sobelor cu gaz”, ceea ce îi ia oarecum libertatea lui Biggs pentru ceea ce Trumka, Jr. a spus cu adevărat. Asta în ciuda faptului că citatul din Trumka, Jr., nu a menționat nimic despre o interdicție la nivel național. Biggs a aruncat, de asemenea, cuvintele „gunoi trezit”, care a fost o utilizare interesantă a unor astfel de cuvinte atunci când Dictionary.com definește „trezit” ca, „având sau marcat de o conștientizare activă a nedreptăților și prejudecăților sistemice, în special a celor care implică tratarea minorităților etnice, rasiale sau sexuale”. De când au devenit sobele cu gaz o problemă rasială? Când verifici ce rasă sau etnie te afli într-o formă, cât de des vezi „aragaz” ca opțiune?

Mai târziu în cursul zilei, senatorul Joe Manchin (D-West Virginia) a intervenit cu următoarele:

După cum puteți vedea, Manchin a declarat: „Guvernul federal nu are treabă să le spună familiilor americane cum să-și gătească cina. Pot să vă spun că ultimul lucru care ar părăsi casa mea este aragazul pe care gătim”, ceea ce probabil însemna că aragazul lui va fi mai sus decât toaleta lui din casa lui Manchin.

Din nou, unde anume a spus Trumka, Jr. că guvernul federal le va spune oamenilor cum să-și gătească cina? Bloomberg nu a citat pe Trumka, Jr., spunând că CPSC va interzice toate sobele cu gaz. Mai degrabă, citatul spunea pur și simplu: „Produsele care nu pot fi sigure pot fi interzise”. Acest lucru părea rezonabil, dacă nu credeți cumva că este o idee bună să nu interziceți produsele care nu pot fi sigure.

Dar toate aceste reacții arzătoare au arătat cât de repede se politizează problemele științifice și de sănătate în zilele noastre. Rep. Don Beyer (D-Virginia) s-a referit la o mare parte din reacția la știrile despre aragazul cu gaz ca „aprindere cu gaz”, care, de altfel, a fost Merriam websterCuvântul anului 2022 al lui, după cum am raportat pentru Forbes:

Iluminarea cu gaz este „actul sau practica de a induce în eroare pe cineva, în special pentru un avantaj personal”, potrivit Dicționar Merriam Webster. Diferitele tweet-uri de la diferiți lideri politici, personalități și, da, conturile arzătoare s-au amestecat și au răsturnat ceea ce mesajul original a ceea ce Trumka, Jr., spusese ca o frittata politică plină de cârnați.

Acest lucru este foarte regretabil, deoarece poluarea aerului din interior este o problemă reală și în creștere. După cum reprezentantul Alexandria Ocasio-Cortez (D-New York) i-a răspuns pe Twitter lui Jackson, există riscuri reale pentru sănătate din cauza substanțelor pe care sobele cu gaz le pot emite, cum ar fi particulele 2.5 (PM_2.5), oxid de azot (NO), dioxid de azot (NO2), monoxid de carbon (CO) și formaldehidă (CH2O sau HCHO):

Asemenea preocupări cu privire la sobele cu gaz care provoacă poluarea aerului din interior nu sunt noi. În 2020, Institutul Rocky Mountain, Mothers Out Front, Physicians for Social Responsibility și Sierra Club au analizat literatura științifică disponibilă și a emis un raport care rezumă constatările lor. Pe baza analizei lor, au ajuns la concluzia că „sobele cu gaz ar putea expune zeci de milioane de oameni la niveluri de poluare a aerului în casele lor, care ar fi ilegale în aer liber conform standardelor naționale de calitate a aerului”.

Și s-ar putea să nu poți observa nici măcar această expunere. Gazele naturale nu sunt ca acel alt tip de gaze naturale, si anume farts. Nu poți mirosi multe dintre lucrurile pe care arderea gazelor naturale le poate scoate în aer. Acest lucru vă face dificil să măsurați cu adevărat câți poluanți inhalați de fapt. De fapt, chiar și atunci când arzătoarele nu sunt aprinse, aragazul ar putea emite totuși acești poluanți.

Un astfel de poluant major este CO, un gaz invizibil și inodor. Nivelurile mai mari de CO pot duce la dureri de cap, amețeli, slăbiciune, stomac deranjat, vărsături, dureri în piept, confuzie și alte simptome „asemănătoare gripei”. Poate chiar să te leșini sau să te omoare, mai ales dacă nu observi simptomele de avertizare timpurie pentru că se întâmplă să fii adormit sau beat. Acum, de obicei, sobele cu gaz nu vor produce niveluri atât de ridicate de CO decât dacă ceva nu funcționează defectuos sau vă aflați într-un spațiu foarte închis. Acesta este încă un motiv pentru care nu este bine să gătești pe o sobă cu gaz într-o casă de băut.

Chiar dacă o sobă cu gaz nu emite niveluri ridicate de CO la un moment dat, expunerea la nivel scăzut în timp poate cauza și probleme. A 1999 BMJ articol a descris câte dintre simptomele „asemănătoare gripei” rezultate pot rămâne nediagnosticate sau confundate cu alte probleme. Un studiu de caz din 2009 publicat în New England Journal of Medicine a descris o femeie executivă în vârstă de 39 de ani, care a experimentat oboseală, dureri de cap și pierderi de memorie timp de câteva luni înainte de a cădea semicomatoasă și a fost dusă de urgență la camera de urgență.

Și, nu, nu e bine să inhalezi NU, NU₂, sau oricare dintre ceilalți oxizi de azot care pot proveni de la sobele cu gaz. Un raport al Agenției pentru Protecția Mediului din SUA (EPA) intitulat Evaluare științifică integrată (ISA) pentru oxizi de azot – criterii de sănătate și emisă în ianuarie 2016 a indicat că expunerea pe termen scurt la NO₂ poate provoca probleme respiratorii, efecte cardiovasculare și chiar deces mai devreme, în timp ce expunerea pe termen lung poate fi asociată cu efecte cardiovasculare, diabet, rezultate mai slabe la naștere, mortalitate prematură și cancer.

Apoi mai este materia minusculă a particulelor, în special PM_2.5. PM_2.5 poate suna ca un post de radio sau o nouă subvarianță Omicron, dar reprezintă de fapt particule foarte mici, care nu au mai mult de doi microni și jumătate în lățime. Deoarece sunt atât de mici, pot intra adânc în tractul respirator până la plămâni. Deși vă pot irita ochii, nasul, gâtul și plămânii, ducând la tuse, strănut, curge nasul și dificultăți de respirație, preocuparea și mai mare este cum vă pot afecta negativ funcția pulmonară, pot duce la cancer pulmonar și exacerba astmul. boli de inimă și alte afecțiuni medicale.

Toate aceste substanțe fac din poluarea aerului din interior de la sobele cu gaz o problemă de ardere. Acesta este motivul pentru care Trumka Jr., a numit sobele cu gaz „un pericol ascuns”, în esență o amenințare pentru sănătatea oamenilor din întreaga țară. Cu toate acestea, în loc să susțină necesitatea de a aborda acest pericol, diverși lideri politici și personalități au părut să surprindă, să surprindă, să răsucească ceea ce spusese de fapt Trumka, Jr..

Furtuna rezultată l-a determinat pe președintele CPSC, Alexander Hoehn-Saric, să emită astăzi o declarație care a început cu: „În ultimele câteva zile, s-a acordat multă atenție emisiilor de sobe cu gaz și Comisiei pentru Siguranța Produselor de Consum. Cercetările indică faptul că emisiile de la sobele cu gaz pot fi periculoase, iar CPSC caută modalități de a reduce riscurile legate de calitatea aerului din interior.” Declarația a continuat subliniind: „Dar pentru a fi clar, nu vreau să interzic sobele cu gaz și CPSC nu are nicio procedură în acest sens. CPSC cercetează emisiile de gaze din sobe și explorează noi modalități de a aborda riscurile pentru sănătate. CPSC este, de asemenea, implicată activ în consolidarea standardelor voluntare de siguranță pentru sobele cu gaz.” Hoehn-Saric a adăugat: „Și mai târziu în această primăvară, vom cere publicului să ne ofere informații despre emisiile de sobe cu gaz și soluții potențiale pentru reducerea oricăror riscuri asociate. Aceasta face parte din misiunea noastră de siguranță a produselor – să învățăm despre pericole și să lucrăm pentru a face produsele mai sigure.”

Deci, nu, guvernul federal nu va veni pentru aragazul dumneavoastră în curând. Ei nu încearcă să-ți spună cum să gătești. În același timp, chiar doriți să continuați să inhalați atât de multe substanțe potențial toxice atunci când ar putea exista alternative mai bune? De ce să nu luați în considerare în mod serios cum pot fi îmbunătățite sobele, fie că sunt mai bune sobe pe gaz sau un alt tip de sobe, cum ar fi sobele electrice. A încerca cu disperare să te agăți de aragazele vechi pe gaz ar putea fi ca și cum te-ai agăța de telefoane rotative, cadrane solare, anexe sau imprimante cu matrice de puncte. Ce s-ar fi întâmplat dacă prea mulți oameni ar fi declarat: „Îmi pot scoate punctele din mâinile mele reci și moarte” sau „„Guvernul federal nu are nicio treabă să-mi conecteze punctele”, în anii 1980 și 1990? De ce să nu lăsăm societatea să progreseze și să luăm în considerare sobe mai sigure și mai bune? La urma urmei, poluarea aerului din interior este un adevărat pericol pentru sănătate.

Totuși, în loc să se unească în jurul necesității de a aborda această problemă în creștere, diverși politicieni și personalități păreau să ofere o mulțime de răspunsuri inversate. Cu toată politizarea științei în aceste zile, când vine vorba de abordarea multor probleme majore de sănătate publică din SUA, țara noastră nu gătește tocmai cu gaz.