Judecătorii irlandezi se gândesc de două ori la locurile de muncă din tribunalul din Dubai și fac o ieșire rapidă

Doi proeminenți judecători irlandezi și-au dat demisia la doar câteva zile după ce au fost numiți într-o instanță din Dubai, în urma controverselor din țara lor de origine cu privire la noile lor funcții.

Pe 27 iulie, șeicul Mohammed Bin Rashid Al-Maktoum – care este conducătorul Dubaiului, precum și prim-ministru și vicepreședinte al Emiratelor Arabe Unite în ansamblu – a supravegheat depunerea jurământului a patru noi judecători la Centrul Financiar Internațional din Dubai ( DIFC) Tribunalele într-o ceremonie desfășurată online.

Cei patru judecători au inclus Frank Clark și Peter Kelly din Irlanda, precum și William Young din Noua Zeelandă și Michael Black din Marea Britanie.

Instanțele DIFC se pronunță asupra litigiilor în ceea ce este probabil cel mai important centru comercial din regiunea Orientului Mijlociu. Zona financiară liberă funcționează conform unui cod juridic diferit de restul țării, iar instanțele sale sunt formate din judecători din jurisdicții de drept comun, cum ar fi Australia și Anglia și Țara Galilor. Clark și Kelly au fost primii judecători irlandezi numiți.

A declaraţie emis de agenția de presă de stat a Emiratelor Arabe Unite WAM a spus că cei patru noi judecători „și-au exprimat recunoștința pentru oportunitatea de a face parte din Tribunalele DIFC”.

Cu toate acestea, doar doi dintre ei – Young și Black – sunt în prezent enumerate printre judecătorii care lucrează la tribunale, după ce Clark și Kelly s-au retras la câteva zile după ce au depus jurământul.

Primul care a plecat a fost Clark, care a demisionat pe 30 iulie. Aceasta a urmat controverselor din Irlanda, unde au fost ridicate îngrijorări cu privire la noua sa funcție, în timp ce era încă președinte al Comisiei de reformă a legii din Irlanda.

Într-o declarație, Clark, care a fost judecătorul șef al Irlandei – cel mai înalt judecător al țării – până în octombrie anul trecut, a declarat: „Sunt îngrijorat de faptul că actuala controversă ar putea avea un impact asupra activității importante a Comisiei de reformă a legii căreia mă angajez. ”

Fostul președinte al Înaltei Curți a Irlandei, Peter Kelly, a urmat apoi exemplul pe 2 august, spune Irish Times că a decis să demisioneze pentru că „în calitate de cetățean privat, nu vreau ca această controversă să-mi perturbe perioada viitoare de pensionare”.

Ivana Bacik, liderul Partidului Laburist de opoziție din Irlanda, descris a doua demisie ca „decizie adecvată și sensibilă”.

Comentatorii juridici din Irlanda au salutat, de asemenea, demisiile.

Fostul avocat Bill Shipsey scris in Irish Times că, acceptând numirile, cei doi bărbați riscaseră să submineze reputația justiției irlandeze.

Donncha O'Connell, profesor de drept la Universitatea Națională din Irlanda din Galway, scris într-o postare pe social media că „Judecătorii irlandezi pensionari pur și simplu nu ar trebui să acorde credibilitate unei părți a sistemului judiciar a unui regim extrem de opresiv pentru a crea impresia (pentru afaceri!) că există ceva care se apropie de statul de drept în acel regim. ”

Un purtător de cuvânt al Tribunalelor DIFC nu a răspuns la o cerere de comentarii cu privire la afacere.

precedentul din Hong Kong

Dubai nu este singura jurisdicție care se află în centrul atenției în timp ce încearcă să conducă o instanță internațională. În martie, doi judecători britanici demisionat de la Curtea de Apel Final din Hong Kong, pe fondul represiunii asupra vieții în oraș de către autoritățile chineze.

Unul dintre cei doi – președintele Curții Supreme din Marea Britanie, Robert Reed – a declarat la acea vreme că „Am concluzionat, de comun acord cu guvernul, că judecătorii Curții Supreme nu pot continua să stea la Hong Kong fără să pară să susțină o administrație care a a plecat de la valorile libertății politice și ale libertății de exprimare.”