Comunitatea internațională eșuează uigurii, dar o schimbare ar putea fi înainte

În 2021, mai multe rapoarte produse de experți au constatat că uigurii sunt supuși genocidului în Xinjiang, China. Această constatare a fost urmată de mai multe determinări ale atrocităților ca genocid de către parlamente și Departamentul de Stat al SUA și de solicitări de acțiune pentru a aborda atrocitățile. Cu toate acestea, nu a urmat nicio acțiune reală. La 31 august 2022, Biroul Înaltului Comisar al ONU pentru Drepturile Omului (OHCHR) a publicat raportează concluzionarea că în Xinjiang au fost comise „încălcări grave ale drepturilor omului” împotriva uigurilor și a altor comunități predominant musulmane. Raportul a adăugat că atrocitățile pot echivala cu crime internaționale și, în special, crime împotriva umanității. Cu toate acestea, nici acest raport nu a fost urmat de niciun pas decisiv pentru abordarea atrocităților. China continuă să nege acuzațiile și mărcile, apoi propaganda.

Cu toate acestea, lucrurile se pot întoarce până la urmă, deoarece mai multe state lucrează la o rezoluție (așa-numitul proiect de decizie) pentru a se asigura că ONU dezbate raportul Înaltului Comisar. La sfârșitul lunii septembrie 2022, Statele Unite au depus proiectul de decizie la ONU. Dacă va avea succes, raportul și situația uigurilor ar urma să fie dezbătute la următorul Consiliu al Drepturilor Omului al ONU. Votul este așteptat chiar înainte de încheierea celei de-a 51-a sesiuni a Consiliului pentru Drepturile Omului, înainte de 7 octombrie 2022. Este nevoie de o majoritate simplă pentru ca proiectul de decizie să treacă. Se spune că delegația chineză exercită presiuni asupra statelor pentru a se opune rezoluției pentru a preveni implicarea în continuare a raportului critic.

Dezbaterea ar oferi o oportunitate de a se concentra asupra măsurilor proactive de abordare a situației uigurilor. Din punct de vedere istoric, astfel de dezbateri au fost folosite, printre altele, pentru a adopta rezoluții care stabilesc mecanisme de colectare și păstrare a dovezilor atrocităților.

În cazul atrocităților împotriva uigurilor, este crucial să se stabilească a mecanism care să colecteze și să păstreze dovezile atrocităților, analizează dovezile în raport cu parametrii crimelor internaționale și identifică acțiuni pentru state și organismele internaționale. Un astfel de mecanism ar putea colecta și păstra dovezi chiar dacă nu este permis fizic în Xinjiang. Într-adevăr, mecanismele ONU de acest fel, și mai ales, Mecanismul internațional, imparțial și independent (IIIM) pentru Siria si Mecanism independent de investigație pentru Myanmar (IIMM) au putut colecta dovezile fără acces la țări.

Deși este de așteptat ca China să mute munții pentru a se asigura că nici dezbaterea nu are loc și nici nu se stabilește un mecanism special, ultimii ani au fost observate abordări creative pentru a ocoli blocajele la ONU. De exemplu, ca toate acțiunile asupra Siriei la Consiliul de Securitate al ONU. a fost blocată de vetourile rusești și chineze, statele au lucrat împreună pentru a utiliza puterile Adunării Generale a ONU și, în cele din urmă, au adoptat o rezoluție de înființare a IIIM. IIIM lucrează cu anchetatori din 12 țări pentru a se asigura că instanțele naționale pot folosi probele colectate de IIIM și pot aduce făptuitorii în fața justiției folosind principiul jurisdicției universale. Acolo unde există voință, există o cale.