Videoclip de luptă intensă arată că ucrainenii iau un tanc rusesc la distanță

Orice videoclip difuzat de o parte implicată într-un conflict merită să fie tratat cu oarecare precauție; precum videoclipul rusesc care se presupune că arăta o lovitură a rachetei lor hipersonice Kinzhal care a fost de fapt cu totul altceva. dar imagini ale unui vehicul de luptă al infanteriei BTR-4 ucrainene luarea armurii rusești în luptă în apropiere merită o a doua privire.

Videoclipul de 64 de secunde arată imaginea de pe ecranul video al comandantului – putem spune că aceasta este punctul de vedere al comandantului, mai degrabă decât cea a tunarului din cuvântul „comandant” în ucraineană – în timpul luptei de stradă împotriva forțelor ruse. Ieșind brusc în apropierea inamicului, BTR-4 angajează mai întâi un transportor de trupe BTR-82 și apoi un Tanc T-72B3 la distanță extrem de apropiată, cu tunul său automat de 30 mm.

„Astfel de întâlniri cu rază scurtă de acțiune și cu preaviz sunt, desigur, endemice în FIBUA [Fighting In Built-Up Areas}”, spune Patrick Benham-Crosswell, un fost ofițer de tancuri în armata britanică și autor al cărții „Lumea periculoasă a lui Tommy Atkins: un ghid pentru începători pentru războiul terestre. "

După ce a distrus BTR-82, BTR-4 ucrainean se deplasează în poziție și trage o rafală în flancul lui T-72 (la :22 de secunde) care nu face nimic în afară de a declanșa un țiglă de armură reactivă explozivă menite să perturbe taxele formate primite.

BTR-4 se eschivează apoi din drum înainte ca tancul să poată răspunde, revenind câteva secunde mai târziu pentru un al doilea atac surpriză. De data aceasta, tunarul durează mai mult să țintească și dezlănțuiește un flux de cartușe nu la corpul tancului sau turrele, ci la nivelul piesei (la :39 de secunde). Prima explozie din patru runde pare să aibă un efect redus. În timpul celui de-al doilea izbucnire apar flăcări, iar în timpul celui de-al treilea și al patrulea rezervorul arde puternic.

Acest lucru poate părea destul de puțin probabil. The BTR-4 de fabricație ucraineană este un vehicul ușor blindat, cu opt roți, cântărind aproximativ 25 de tone, cu un echipaj de trei, care transportă o echipă de șapte infanterie. Este echipat cu o turelă înarmată cu un tun de 30 mm, plus un lansator de grenade și mitralieră. Are și un Konkurs sau Lansatorul de rachete ghidate antitanc Baryer, dar acesta are o rază de acțiune minimă de aproximativ 100 de metri și tancurile mai lungi pentru a se angaja decât tunul. (Trebuie menționat că această armă de 30 mm este mult mai puțin puternică decât renumitul pistol Gatling GAU-8 de 30 mm montat pe aeronava americană A-10).

Armura BTR-4 este suficient de groasă pentru a rezista la focul de mitralieră grea din față și mitralieră medie - egală cu probabil 30 mm de tablă de oțel. Tunul său este proiectat pentru a prelua vehicule similare, nu tancuri grele.

T-72B3 este unul dintre cele mai moderne tancuri de luptă principale din Rusia, o fiară de oțel de 45 de tone cu un tun de 125 mm capabil să distrugă alte tancuri la distanță lungă. Armura sa frontală este înclinată pentru a oferi o grosime eficientă de peste 500 mm (20 inchi) de tablă de oțel, sau de cel puțin zece ori mai mult decât BTR-4. Această armură a fost concepută pentru a învinge tunurile de 105 mm ale tancurilor NATO și rachetele antitanc timpurii precum Dragon și TOW. Așa că pare puțin probabil ca ceva de genul unui tun de 30 mm, care poate penetrează doar aproximativ 45 mm sau armura la distanțe tipice de luptă, ar putea face mai mult decât să-l zgârie.

Cu toate acestea, armura tancului nu este aceeași din toate unghiurile. Deoarece inamicul este cel mai probabil să se afle în fața unui tanc, cea mai mare parte a greutății armurii este pusă pe „arcul frontal” pentru a opri amenințările din față. Armura laterală și cea din spate sunt invariabil mai ușoare, în special pe tancurile rusești.

În cazul lui T-72, un studiu detaliat din 2015 privind tanc blog Sub The Turret Ring oferă detaliile obținute dintr-o serie de lucrări open-source despre cât de eficientă este armura în părțile individuale ale tancului.

În timp ce armura frontală poate oferi o grosime efectivă de 500 mm, armura laterală este de numai 80 mm pentru 60% din înălțimea sa superioară. Cea mai mică de 40%, care ar fi în mod normal mai puțin vizibilă pentru inamic din cauza terenului denivelat sau din cauza căreia tancul este în spatele acoperișului, are o armură de doar 20 mm grosime: un punct slab pe care trăgătorul BTR-4 știa să-l caute.

„Nu este o surpriză că 30 mm face găuri în el”, Benham-Crosswell.

Este de remarcat faptul că cartușul de 25 mm tras de vehiculele americane M2 Bradley a fost eficient împotriva blindajului lateral al tancurilor fabricate rusești din Irak, deși în mod normal Bradley ar folosi rachete ghidate.

În timp ce unii comentatori au sugerat că cartușele trebuie să fi lovit un rezervor de combustibil pentru a provoca incendiul, acesta nu este cazul. Combustibilul diesel este notoriu dificil de aprins și unii designeri de rezervoare chiar pun rezervoare de combustibil în faţa componentelor vitale pentru a le proteja. Depozitul de muniție al lui T-72 se află în carenă în zona lovită, așa că explicația cea mai probabilă pare să fie că aceasta a fost lovită de destule ori.

„După ce a pătruns cu o rundă de energie relativ scăzută, va dura ceva timp pentru ca unele efecte din spatele armurii – de exemplu, incendii secundare – să decoleze”, spune Benham-Crosswell.

Deși tunul de 30 mm nu este arma pe care ați dori să o luați într-o luptă cu un T-72, cu suficient curaj, îndemânare și cunoaștere a punctelor slabe ale inamicului, este totuși posibil să câștigați. La rândul lor, rușii nu au reușit să reacționeze suficient de repede nici pentru a scăpa de pericol, nici pentru a face față amenințării care se mișcă rapid.

„Lipsa de reacție de la oricare dintre vehicule a fost o surpriză”, spune Benham-Crosswell. „Nici urmă de fum, focul revenit sau, în special T-72, nicio încercare de a inversa.”

O inspecție mai atentă arată că T-72 pare să se miște ușor înainte (de la :23-:24 secunde) în timpul angajării, dar nu iese din cale. Acest lucru se poate datora faptului că echipajul nu avea nicio idee despre locul în care se afla inamicul și este posibil să fi luat foc din alte direcții.

Alte câteva caracteristici ies în evidență în acest videoclip. Unul este raza extrem de scurtă. Tunul de 30 mm este eficient până la 2,000 de metri sau cam asa ceva, dar lupta este la o sută de metri sau mai puțin. Conducerea la această rază, când un vehicul inamic poate apărea în orice colț și vă poate distruge dintr-o singură lovitură, necesită nervii proverbiali de oțel.

O altă caracteristică este prezența și absența soldaților de infanterie din cele două părți. Ca și în alte cazuri, armura rusă pare să funcționeze de la sine, fără ca infanterie să le acționeze ca ochi și urechi, o abordare extrem de periculoasă în zonele urbane. După cum notează Benham-Crosswell, abordarea acceptată este combinarea armelor, cu infanterie și armura susținându-se una pe cealaltă, vehiculele aducând o putere mare de foc, în timp ce soldații de infanterie oferă conștientizare a situației și lansează foc de suprimare asupra oricui îndreptă o armă antitanc.

În videoclip, infanteria ucraineană poate fi văzută foarte aproape de acțiune, aparent lucrând în coordonare cu armura. Aceasta poate fi echipa demontată de pe BTR-4 din care a fost filmată acțiunea.

Videoclipul original a fost înregistrat pe sistemul de bord al BTR-4; versiunea online pare ca a fost filmata in timpul redarii pe un telefon, cu partea de jos a ecranului omisa pentru a exclude datele privind ora si locatia. Unele surse sugerează că a fost împușcat la Mariupol. Un videoclip similar cu foc rapid, în care a BTR-4 trage la un T-72 și apoi distruge un vehicul de recunoaștere BVRM-1K a fost pus online cu câteva zile mai devreme.

Merită subliniat faptul că astfel de videoclipuri nu pot fi neapărat acceptate la valoarea nominală, pot să nu arate ceea ce se revendică și sunt evident lansate pentru valoarea lor de propagandă. Dar ei pot oferi totuși o idee despre cum este lupta urbană în Ucraina și un indiciu al hotărârii și curajul forțelor ucrainene și al lipsei de îndemânare tactică a oponenților lor ruși.