În interiorul numerelor începutului istoric ofensiv al celor de la Boston Celtics

Cu un record de 16-4, în ritm pentru 66 de victorii și arătând mai înfometați decât sezonul trecut, Boston Celtics da bătăi de cap tuturor. Când adversarii intră în TD Garden, știu că se pregătește să fie o noapte lungă urmărind trăgători, ținând doi atacanți atletici în față și confruntând cu o amenințare defensivă în Marcus Smart.

Celticii au avut de-a face cu o vară a iadului. De la durerea de a pierde trei meciuri consecutive în finala NBA până la drama din jurul unei schimbări de antrenor, ar fi fost de înțeles dacă Boston ar părea dezinteresat să înceapă acest sezon.

Asta înainte de a lua în considerare reabilitarea lui Robert Williams III, care era de așteptat să fie plecat timp de două luni după ce a suferit o intervenție chirurgicală la genunchiul stâng. Williams a fost ancora celei mai bune echipe defensive din baschet sezonul trecut, ajutând la declanșarea schimbării la mijlocul sezonului care i-a ridicat pe locul 2.

Cu asistentul Joe Mazzulla preluând funcția de antrenor principal și Malcolm Brogdon venind pentru a susține banca, au fost nevoiți să modifice câteva lucruri. Boston a trebuit să devină o echipă mai condusă de ofensiv în timp ce așteaptă revenirea lui Williams.

După finală, au știut că este imperativ să dezvolte obiceiuri ofensive mai puternice, astfel încât să nu se prăbușească din nou pe cea mai mare scenă. Pentru a încheia finala, ei au marcat doar 97.9 puncte la 100 de posesii în ultimele trei jocuri, care s-ar clasa pe ultimul loc în ligă în timpul sezonului. S-a datorat, parțial, cât de des l-au întors – 20% din posesiunile lor au dus la un cadou.

La aproape un sfert din 2022-23, Celtics i-au redus la tăcere pe toți cei care au prezis un pas înapoi în producția sezonului regulat. Alături de cel mai bun record din ligă, au evoluat la cel mai înalt nivel ofensiv pe care l-am văzut vreodată.

În minutele fără gunoi, Boston are un rating ofensiv de 120.3, care este cu 3.1 puncte la 100 de posesiuni mai mare decât locul doi (Utah). Acest decalaj este echivalent cu marja dintre a doua și a 11-a (Dallas).

Ofensiv, Celtics sunt conectați într-un mod pe care acest grup nu a arătat până acum. Fiecare acțiune are un scop. Fiecare jucător este conectat, se mișcă pe un șir și lucrează împreună pentru a obține cea mai bună lovitură posibilă.

Când Mazzulla a intervenit, accentul lui s-a pus pe luarea deciziilor și pe a ajuta pe toți să se simtă implicați. Până în acest punct, asta este ceea ce vedem. Celticii au fost mai intenționați cu procesul lor, eliminând posesiunile proaste și terorizând adversarul cu versatilitatea lor – aproape fiecare tip din rotație poate pune mingea pe podea și poate juca pentru alții.

Boston este în fruntea ligii în procentajul de lovituri reale (62.0%), situându-se cu 4.6 puncte procentuale peste mediana (57.5%). În prezent, trăgând peste 40% din raza de trei puncte ca o echipă, au lunetiști care distanță podeaua, astfel încât Jayson Tatum și Jaylen Brown să își poată ataca meciurile și să forțeze decizii grele din partea apărătorilor slabi.

Fie treci pe deasupra pentru a arăta ajutor, fie încearcă să oprești două dintre cele mai bune aripi de pe Pământ, fără a murdări. Este mult mai ușor de spus decât de făcut. Când unul dintre ei face un pas și omul de jos trebuie să se rotească, acesta permite colecției de jucători de rol din Boston – Brogdon, Derrick White, Grant Williams și Al Horford – spațiu suficient pentru a-l lăsa să zboare fără concurs.

Alb, în ​​special, se află în mijlocul unei întinderi ridicole de fotografiere în comparație cu rata lui normală. După ce a împușcat doar 28 din 91 în catch-and-shoot threes anul trecut cu Boston (30.8%), White a început cu 26 din 60 cu acele look-up (43.3%).

Pentru un tip pe care Celtics se așteptau să fie doar un opritor defensiv când l-au achiziționat anul trecut, Albul schimbă total aspectul echipei lor. Cu trio-ul White-Tatum-Horford pe podea, Celtics au un rating net de +15.9. Observăm beneficiul ca Tatum să aibă trăgători, trecători și monitori de înaltă calitate în jurul lui pentru a face viața mai ușoară.

Strict în semicamp, Boston marchează 107.8 puncte la 100 de posesii. Media ligii este în prezent de 95.7, dându-le campionilor în apărare din Est un rating relativ de +12.1. Potrivit bazei de date Cleaning the Glass, ar fi cea mai mare notă din ultimii 20 de ani. Datele se întorc din sezonul 2003-04, Miami Heat 2012-13 afișând cea mai mare infracțiune relativă la jumătatea terenului (+10.9) de când a fost urmărită.

Mai jos este o listă cu fiecare evaluare relativă peste 6.0 în acea perioadă, Războinicii și Sorii având mai multe apariții:

Forța motrice din spatele atacului de elită a lui Boston este numărul de triple pe care le generează atingând vopseaua și jucând baschet pe dos. Până acum, 72.8% din totalul încercărilor lor de trei puncte au venit din oportunități de catch-and-shoot. Este ușor în creștere față de sezonul trecut (70.3%). Ei trag 41.0% pe acele look-uri, al doilea cel mai mare procent din ligă.

În afară de, ei bine, să facă lovituri, este, de asemenea, esențial să aibă grijă de minge. Celtics sunt lideri în NBA în ceea ce privește rata de rotație, tusind doar cu 12.9% din posesiunile lor. Acesta arată cât de eficientă poate fi o echipă atunci când prețuiește posesiunile și joacă cu mai multă intenționalitate decât conducerea în trafic fără un plan.

Alături de execuția pe jumătate, au făcut și un salt în punctajul de tranziție. Boston este în prezent la egalitate pe locul 11 ​​la puncte la 100 de șanse de tranziție (127.5). Anul trecut, ei au fost în treimea inferioară a ligii, ocupând locul 26 cu un rating ofensiv de tranziție de 120.9 (5.1 sub medie).

Această unitate Celtics nu va fi niciodată confundată cu echipele mai tinere cărora le place să împingă ritmul după fiecare ratare. Doar aproximativ 15% din posesiunile lor încep în tranziție, ceea ce este aproximativ mediu. Dar este încă cu o bifă mai mare decât sezonul trecut, iar schimbările incrementale sunt tot ce cauți atunci când vine vorba de o echipă de finală.

În comparație cu ceea ce suntem obișnuiți să vedem, acești tipi nu pierd timpul. Chiar dacă nu este complet tranziție și sunt mai mulți apărători înapoi, Celtics intră în treburile lor devreme. Ei caută să schimbe apărarea, să exploateze meciurile încrucișate și să prindă pur și simplu echipele cu nerăbdare.

Observați acest joc de mai jos, în semi-tranziție, în timp ce Marcus Smart trage cu el mai mulți apărători, iar Brown taie banda pentru a atrage mai mulți ochi. Cu Horford în urma piesei, regii sunt în mod clar neorganizați și nu știu unde să fie. Acest lucru deblochează pasa suplimentară la colț în timp ce doi Kings cascadoază la Horford:

În fiecare an, este nevoie de aproximativ o lună în sezon pentru a identifica schimbările filozofice sau planul de joc ale unei echipe. Aveți nevoie de aproximativ 20 de jocuri de dimensiunea unui eșantion doar pentru a izola valorile aberante, luând în considerare și nopțile în care liderii echipei sau jucătorii vedete sunt excluși. După o lună, modelele de pe ambele părți ale mingii vor fi clare. Numai atunci este sigur să faci proclamații despre echitatea lor în campionat și dacă un stil de joc este sau nu mai bun decât anul precedent.

Pentru Celtics, care au păstrat în mare parte aceeași rotație în afară de adăugarea unui alt atacant la coborâre în Malcolm Brogdon, cea mai mare diferență față de sezonul regulat trecut este profilul lor de lovituri.

Deși Ime Udoka i-a pus într-o poziție mai bună anul trecut și a încurajat mai multă mișcare a mingii, totuși au avut tendința de a se mulțumi cu aspectul dificil care ar perturba fluxul ofensiv. Chiar și în timpul finalelor, când marja de eroare este întotdeauna subțire, tragerile la mijlocul de la distanță și loviturile greșite din trafic încă s-au strecurat în ofensa Celtics în cel mai rău moment.

Până acum, diferența vizibilă este că Boston caută mai multe trei puncte în fiecare noapte. Au tăiat puțină grăsime sub formă de floatoare cu rază scurtă de acțiune și săritori de rază medie, făcând doar 24.1% din loviturile lor în acele zone. Anul trecut, a fost la nord de 30%.

Mazzulla a prioritizat mai multă mișcare, o creștere a posesiunilor de la nord la sud care exercită presiune asupra jantei (în loc să se oprească scurt pentru trageri), precum și trips-ul drive-and-kick.

Cu 44.4% dintre fotografiile lor venind dincolo de arc și 31.6% vin la margine, ei și-au ridicat procentajul efectiv al obiectivului de teren al locației, care măsoară profilul de fotografiere al unei echipe prin proiectarea procentajului lor eFG dacă ar trage o notă medie din fiecare locație. Anul trecut, au fost pe locul 19. La o lună în acest sezon, ei sunt pe locul opt.

Frica de a fi atât de mare în rata de încercare de trei puncte este ceea ce s-ar putea întâmpla în cele din urmă într-o serie de playoff. Majoritatea oamenilor cred că este riscant să-ți pui majoritatea ouălor în acel coș, având în vedere că tot ceea ce este nevoie este să ai două nopți de filmări reci într-o serie pentru a-ți schimba sezonul cu susul în jos. În cel mai bun din șapte, nu te poți aștepta să stingi luminile în fiecare noapte împotriva unor apărări mai stricte și a unor acoperiri mai agresive.

Cu toate acestea, există un contraargument pentru Boston. Au instrumentele necesare pentru a lupta prin împușcături la rece și a combate orice schemă defensivă. Ei nu neapărat trăiesc și mor prin lovitura exterioară – cu siguranță nu în măsura acelor Harden Rockets, echipa care a făcut din asta un punct de discuție în 2018, când au tras 7 din 44 din centrul orașului într-un meci de acasă 7. .

Ei te pot anihila în mai multe moduri, apropiindu-se mai mult de un sistem care se dovedește a schemă, care gândește mereu cu un pas înainte.

Mai presus de orice, tema sezonului Boston de până acum ar trebui să fie făcând trecerea în plus. În ciuda faptului că echipa a făcut aproximativ același număr de pase pe meci ca anul trecut, acest grup se simte diferit.

Ei au trecut de pe locul 14 în raportul de asistență la trecere pe locul 5 în acest sezon. Fiecare trecere are un scop clar. Fiecare citire are loc cu câteva secunde mai repede. Băieții găsesc în locurile potrivite, se mută atunci când ar trebui și fac timp.

Seturile de pick-and-roll de la Boston sunt concentrate pe mentalitatea drive-kick-swing pe care alte echipe o folosesc mult (și anume Clippers). Totuși, ei nu trăiesc și mor în acest stil, deoarece au doar locul 16 cu cele mai multe pick-and-roll din ligă. Când spațiază terenul și decid să-l folosească, rezultatul este de obicei un aspect curat pentru un trăgător bun.

Aici, de îndată ce Horford prinde mingea, intră în acțiune pe ecranul mingii cu Smart. Când Horford se rostogolește, apărarea se prăbușește pentru a tăia orice din vopsea. Smart a devenit un trecător foarte bun în aceste locuri, fie că este vorba de role sau de colțul slab. Acest lucru ilustrează cât de altruist a fost echipa – Brown renunță la o potențială oportunitate de conducere pentru a-l lovi pe Alb pentru ritmul trei:

Mazzulla a implementat și mai multe acțiuni de tip pick-and-roll din Spania, care includ o amenințare de împușcare care se afișează pentru a seta un backscreen pe apărătorul screenerului original. Acest lucru va duce adesea la confuzie pentru echipele care nu schimbă totul, oferind Bostonului și mai multe opțiuni de punctare:

Celticii devin mai creativi din punct de vedere ofensiv, ceea ce este mai ușor de făcut atunci când ai multă continuitate față de sezonul precedent.

De asemenea, vă ajută atunci când puteți profita de capacitatea de scor a unui superstar pentru a genera fotografii de calitate pentru alții, și exact asta face Boston cu Tatum.

Mi-a plăcut foarte mult acest set de vineri seara, deoarece Horford și White au început cu un handoff de bază care părea să curgă într-un ecran off-ball pentru ca Tatum să se dezlege. Cu toate acestea, în loc să-l verifice pe Horford pentru ca Tatum să primească mingea... Celtics au inversat-o, cu Tatum „prinzând” propriul său om pentru ca Horford să deschidă:

A fost o utilizare genială a lui Tatum ca momeală, ceva ce de obicei nu vedeți în primul trimestru. Dar a reușit să filtreze în mod eficient doi tipi și să genereze trei pentru Horford, care trage 48% din adâncime anul acesta.

După 19 jocuri, numerele individuale ale lui Tatum sunt senzaționale la suprafață. El are până la 30.5 puncte, 7.9 recuperări și 4.6 pase decisive la 62.5% lovituri adevărate, ceea ce ar fi cel mai mare din cariera sa de șase ani.

Sapă puțin mai adânc, totuși, și vei observa unde s-a îmbunătățit cel mai mult. În trecut, tragerile de la mijlocul terenului erau prea frecvent șutul lui Tatum la jumătatea terenului. În ultimii doi ani, s-a concentrat să lase capul în jos, să facă două driblinguri suplimentare după ce a primit un ecran de minge și să ajungă până la cupă. Combinat cu mai multe triple – mai ales din dribling – și-a modernizat abordarea și a învățat cât de eficientă poate fi.

Când Tatum atinge vopseaua, ofensa fredonează. În primul rând, el a devenit un finisher mai de încredere în acele locuri. La mai puțin de opt picioare de coș, eficiența sa s-a îmbunătățit în fiecare dintre ultimele trei sezoane:

• 2017-18 (începător): 54.8%
• 2018-19: 58.3%
• 2019-20: 53.6%
• 2020-21: 59.8%
• 2021-22: 61.4%
• 2022-23 (19 jocuri): 65.3%

Desigur, avem de-a face cu un eșantion mic, dar aș paria pe el să rămână în jurul acestui semn pentru tot sezonul. Jocul lui de picioare evoluează constant și termină cu fiecare mână într-o multitudine de moduri. Așa cum stau lucrurile, el se află în percentila 94 dintre toți atacanții în eficiență în zonă restricționată (76%), pe Curățarea paharului. Înainte de acest sezon, clasamentul său înalt în carieră era în percentila 79.

Cel mai mare avantaj pentru Boston va fi cât de des invită contactul la bord. A fost lovitura numărul unu pe Tatum în primii săi trei ani. Rareori a ajuns la linie, paralizând șansele echipei pentru ocazii ușoare de gol. Din nou, asta a făcut ca Celtics să fie o echipă grea de mijloc.

Un Tatum mai agresiv în ultima lună a însemnat o rată mai mare a aruncărilor libere. Deși Boston a crescut în mod colectiv de doar două rânduri (pe locul 22 anul trecut până pe locul 20 chiar acum) în rata încercărilor de aruncări libere, numerele individuale ale lui Tatum sunt acolo unde ar trebui să fie. El generează 8.7 deplasări la linie la 75 de posesii, o creștere față de nota sa de 6.4 anul trecut. El este, de asemenea, în Percentila 80 dintre toți atacanții în procentul de fault la șuturi, retrage faulturi la 14.5% din totalul încercărilor sale de șuturi. Ambele sunt culmi în carieră.

Tatum a aflat că poate pătrunde pe bandă împotriva oricărei apărări. În ciuda faptului că batjocurile „prea mici” sunt suprautilizate în acest moment, apărătorii de gardă sunt într-adevăr prea mici și slabi pentru a-l ține departe de vopsea. Fie își va folosi puterea adăugată pentru a absorbi denivelările și a-i dezechilibrează pe acei apărători, fie schimbarea sa va crea deschideri odată ce va dezlănțui crossover-ul rău pentru a coborî la vale.

Atât Tatum, cât și Brown au căutat oportunități și au încercat să prăbușească apărarea cu orice preț:

Un lucru pe care l-am observat foarte mult în ultima lună este disponibilitatea lui Tatum de a face piese din impulsurile sale. Este extrem de diferit de felul în care arăta Bostonul în noiembrie anul trecut, când s-au chinuit să-și găsească o identitate, iar co-starurile îi frustrau pe alți colegi de echipă cu lipsa lor de trecere.

Acum, Tatum prinde mingea în mijlocul podelei – după ce a fost screener! – și atragerea de corpuri în jurul jantei înainte de a face treceri excelente. Sau, dacă știe că este mai rapid la dribling, el va sufla pe fundașul său și va forța pe adversarul mare să se angajeze. Indiferent de situație, el are întotdeauna un plan:

Tatum fiind folosit ca screener în pick-and-roll-ul lateral este poate aspectul meu preferat în atacul lui Boston. Uneori, totul este să păstrezi totul simplu. Mai jos, în timp ce Horford o aduce în discuție și se angajează în acest pick-and-roll inversat, regii nu sunt siguri dacă vor să schimbe. Ușoară ezitare este ceea ce îi permite lui Tatum să alunece și să creeze un decalaj mai mare pentru ca Harrison Barnes să-și revină. Imediat când mingea îi atinge mâinile, el conduce la mijloc:

Dacă Tatum nu avea un unghi la margine, Marcus Smart avea un colț larg deschis la trei după ce Kings s-au rotit. Mai mult decât în ​​oricare alt an din era Tatum-Brown, Celtics deblochează mai multe opțiuni pentru fiecare posesie. Încă vor exista momente în care se va bloca și tendințele de izolare vor prelua – așa cum am văzut de zeci de ani, playoff-urile vor necesita acele abilități. Dar pentru a trece peste sezonul regulat, toată lumea trebuie să se simtă implicată și valoroasă în ceea ce faci. Până acum, Boston organizează o clinică de spațiere și trecere pentru a se asigura că nu este o problemă.

Când toate opțiunile frumoase eșuează, cele două stele intră în modul de salvare. Brown trage cu 57.1% la tragerile medii, o eficiență asemănătoare KD. Tatum este la 44.7% pe cei doi lungi, mult mai mare decât a fost anul trecut.

Doar că nu vei opri această echipă să obțină ceea ce își dorește. Când Mazzulla întocmește ceva din time-out și le reorganizează, adversarii nu au niciun răspuns. Începând cu 26 noiembrie, ratingul ofensiv al lui Boston pe ATO-uri (seturi după timeout) este cu 18.1 puncte la 100 de posesii mai bun decât mediana din ligă pentru acele jocuri, care este 92.5:

Celticii îmbrățișează toate valorile corecte în ofensiv. Îi are pe ritmul de a doborî recordurile NBA pe măsură ce se despart de grup.

Unul dintre vechile vorbe din liga este că apărarea câștigă campionate. Deși este adevărat – într-adevăr trebuie să-i împiedici pe oameni să marcheze pentru a câștiga 16 meciuri din playoff – vedem o schimbare a ceea ce influențează câștigurile la cel mai înalt nivel.

În această eră, o infracțiune fluidă, versatilă și imprevizibilă va găsi întotdeauna modalități de a profita. Celtics va fi în continuare o putere defensivă odată ce Williams va reveni în linie. Dar, între timp, această evoluție era necesară. Atacul lor de marcare a avut nevoie de câteva ajustări, iar acum vedem beneficiile unei echipe care acceptă principiile moderne.