Inflația îl face pe Biden să arate rău. Dar împingerea pro-China și antitarifă a corporațiilor americane este obligată să eșueze

Săptămâna aceasta, Casa Albă a învinuit Rusia pentru o rată a inflației care nu a mai fost atât de ridicată din anii 1970. În primul rând, doar prețurile la benzină au fost vina președintelui rus Vladimir Putin. Acum, este totul.

„Creșterea prețurilor lui Putin” a fost un subiect de discuție pentru Casa Albă din februarie, când Rusia a început un război cu adevărat cu Ucraina.

Există cel puțin ceva adevăr în faptul că prețurile mai mari la benzină se datorează embargoului SUA asupra petrolului rusesc, Europa spunând că va importa imediat mai puțin țiței rusesc și Rusia a returnat favoarea prin limitarea aprovizionării cu gaze naturale la euro. Toate aceste acțiuni au fost din cauza războiului. Speculatorii pieței au reacționat și au crescut prețul petrolului. Rezervele sunt, de asemenea, scăzute, înrăutățind lucrurile.

Apoi este mâncarea.

Sigur, Ucraina este un producător important de grâu. A fost coșul de pâine al Uniunii Sovietice. Dar când o recoltă proastă de grâu din Ucraina a zdrobit vreodată piețele de mărfuri din SUA? (Sugestie: niciodată.) Nimeni în SUA nu importă pui, carne de vită, ouă și lapte ucrainean, rusesc sau european și toate aceste prețuri sunt în creștere.

Inflația este dăunătoare pentru democrații care se îndreaptă spre jumătatea mandatului, chiar dacă președintele, indiferent cine se află la Casa Albă, are doar atât de mult control asupra economiei.

Echipa lui Biden îndepărtează vina. Pentru el, inflația este doar din cauza războiului Rusia-Ucraina.

Corporațiile globale, mirosind sânge în apă, înconjoară Casa Albă și încearcă să elimine tarifele Chinei, cunoscute sub denumirea de tarife Secțiunea 301 impuse de administrația Trump, argumentând că o astfel de mișcare va reduce inflația. Aceste tarife sunt acum în curs de revizuire.

Doar WalmartWMT
și țintăTGT
acționarii și cei încă afectați de sindromul tulburării Trump (precum Los Angeles Times), consideră că eliminarea tarifelor Chinei este benefică și va reduce inflația.

Comercianții liberi de la Institutul Peterson pentru Economie Internațională sunt de asemenea, face cazul, deși chiar admit că efectul direct al eliminării tarifelor la importurile din China ar scădea indicele prețurilor de consum (IPC) cu 0.26 punct procentuals.

Președintele Fed, Jerome Powell, a declarat săptămâna aceasta că inflația este în creștere, înainte de „creșterea prețurilor la Putin”.

„Cu siguranță inflația a crescut chiar înainte de izbucnirea războiului din Ucraina”, a spus el într-o audiere în această săptămână.

Într-o separată Audierea Senatului de miercuri, membrii Comitetului de credite l-au intervievat pe reprezentantul comercial al SUA Katherine Tai despre tarifele și inflația Chinei.

„Trebuie să fim cu ochii pe imaginea de ansamblu”, a spus Tai Comitetului, care a fost adesea împotriva tarifelor vamale din China. Acest lucru a fost valabil mai ales pentru senatorii din state exportatoare de alimente precum Alaska și Maine, unde exporturile de fructe de mare către China au fost reduse cu o treime până la jumătate din cauza tarifelor de represalii.

Tai nu a fost de acord că tarifele Chinei ar rezolva problema inflației în orice mod semnificativ. Ea a mai spus de multe ori că tarifele existente sunt necesare pentru a juca apărare și pentru a face parte dintr-o platformă mai largă pentru a reconstrui relația comercială dintre SUA și China.

„În ceea ce privește toate crizele economice pe care le întâmpinăm în acest moment... este responsabilitatea noastră să facem tot ce putem pentru a oferi ajutor, dar voi fi foarte clar că, în ceea ce privește tarifele, putem afecta competitivitatea economiei noastre pe termen lung. . Dar în ceea ce privește tarifele pe termen scurt, este foarte puțin ce poate face în ceea ce privește inflația”, a spus ea.

Senatorul Bill Hagerty (R-TN), membru al Comitetului de credite care a ascultat miercuri de la ambasadorul Tai, a întrebat dacă eliminarea tarifelor sub pretextul combaterii inflației ar putea încuraja un comportament mai rău din partea Chinei în ceea ce privește comerțul.

„Ce fel de mesaj ar trimite China eliminarea tarifelor?” se întrebă Hagerty cu voce tare.

Tai pare să creadă că administrația Biden se menține cu tarifele secțiunii 301 și le va face doar câteva scutiri, așa cum a fost cazul la începutul acestei primăveri.

„Suntem responsabili pentru formularea politicii comerciale a SUA și pentru ghidarea economiei SUA prin provocările de astăzi, dar avem, de asemenea, sarcina de a stabili economia SUA pentru succes în viitor”, a spus ea, numind tarifele Chinei o piesă semnificativă. de pârghie.

„Un negociator comercial nu renunță niciodată la pârghie”, a spus Tai. „Întrebarea pentru noi... cu privire la o serie de tarife diferite din Secțiunea 301 este cum să transformăm acest efect de pârghie într-un program care va consolida economia SUA. Trebuie să ne folosim instrumentele mai eficient. Avem nevoie de o abordare complet nouă. Și cred că acest lucru ar trebui făcut pe spatele instrumentelor pe care le folosim acum.”

Hagerty a spus că eliminarea tarifelor nu ar avea niciun impact asupra inflației. „Inflația a fost la sau mai mică de 2% atunci când tarifele au fost impuse inițial”, a spus el.

Tai ar putea fi aruncat sub autobuz de o companie, în general, pro-mare, Casa Albă pro-Wall Street.

Casa Albă a făcut deja câteva mișcări comerciale surprinzătoare recent.

Biden a emis un ordin executiv renuntarea la tarife pe panouri solare din China fabricate în Asia de Sud-Est. Mișcarea a schimbat în esență a Ancheta Departamentului de Comerț în dumping de către multinaționalele chineze în cele patru țări din Asia de Sud-Est, condusă de Vietnam și Tailanda, care au devenit importanți exportatori de energie solară în SUA de când taxele antidumping și compensatorii, plus tarifele de protecție solară, au fost impuse companiilor din China continentală încă din 2018.

Un sondaj realizat de Morning Consult a arătat că alegătorii înregistrați sunt în regulă să păstreze tarifele Secțiunii 301, iar unul separat a remarcat că Alegătorii democrați au susținut din ce în ce mai mult menținerea tarifelor impuse de arhi-dușmanul lor – Donald Trump. Sondajul a fost publicat în mai.

Tarifele lui Biden l-ar putea face să pară blând față de China, o acuzație pe care republicanii au făcut-o de la campania prezidențială din 2020.

Democrații vor fi forțați să aleagă o parte. Alegătorii lor, conform a două sondaje Morning Consult, și-au ales deja o parte.

Unii investitori se îndoiesc că importurile mai ieftine vor reduce inflația, chiar dacă aceasta oferă pieței un motiv să se redreseze pentru un pic.

„Administrația este disperată să pară că face ceva în privința inflației, dar dacă nu vor să-i spună (liderului ucrainean Volodomyr) Zelensky să cheme un armistițiu, atunci nu pot face nimic în acest sens și asta include reducerea tarifelor”, a spus Brian McCarthy. , fondator al Macrolens, o firmă globală de cercetare a investițiilor din Stamford, Connecticut.

„Cred că există un alt unghi al situației tarifare. Sentimentul meu este că intențiile lui Biden au fost de-a lungul timpului să le anuleze, deoarece anumitor lobby-uri de afaceri nu le plac. Așa că o poate considera ca un răspuns la inflație, dar din prima zi am gândit că a căutat un motiv pentru a reduce aceste tarife”, a spus McCarthy.

Deocamdată, Tai este vocea principală care vorbește în favoarea menținerii tarifelor Chinei în cadrul Executivului.

„Ne vom găsi într-o zi de cealaltă parte a acestor provocări”, a spus Tai în Senat în această săptămână despre problemele lanțului de aprovizionare care au afectat și prețurile. „Este foarte important să nu subminăm nevoia de a ne apăra interesele economice de un sistem global care ne-a erodat conducerea în multe domenii diferite ale economiei noastre.”