Indiana Pacers se confruntă cu termenul limită al contractului pentru Oshae Brissett și James Johnson

Pe 10 ianuarie, toate contractele standard de jucători NBA pentru întreg sezonul devin pe deplin garantate pentru restul sezonului 2022-23. Dacă un contract este negarantat sau parțial garantat chiar acum, acesta va deveni complet garantat marțea viitoare.

Acest termen limită afectează multe echipe NBA. Odată ce un contract devine pe deplin garantat, acesta nu poate fi scos din salariul total al unei echipe prin nicio metodă în afara tranzacțiilor, așa că multe francize cu motivații financiare sau de dimensiunea listei pot face mișcări în zilele următoare. Banii și flexibilitatea listei au fost factori cheie pentru Boston Celtics și San Antonio Spurs într-un afacere recentă care a implicat centrul Noah Vonleh.

10 ianuarie este doar din punct de vedere tehnic termenul limită. În realitate, jucătorii cu contracte negarantate sau parțial trebuie să șteargă complet derogările până pe 10 ianuarie pentru a nu fi în cartea unei echipe pentru restul sezonului. Aceasta înseamnă că trebuie să fie renunțate până pe 7 ianuarie, adică mâine, pentru a finaliza procesul de 48 de ore de renunțare.

Indiana Pacers au doi jucători care sunt afectați de acest termen: Oshae Brissett și James Johnson. Ambii jucători au contracte minime negarantate, care vor deveni pe deplin garantate pentru restul sezonului dacă nu vor fi tăiate până sâmbătă la ora 5:XNUMX, ora de Est.

Considerațiile obișnuite pentru echipe atunci când iau aceste decizii se referă la finanțe și locurile de listă. Renunțarea unui jucător cu un contract negarantat eliberează spațiu pentru plafonul salarial și reduce suma pe care o echipă trebuie să o cheltuiască pe lista sa - cel puțin până când altcineva este semnat în locul jucătorului eliberat. De asemenea, deschide un loc pe listă, care poate permite unei echipe să semneze un alt jucător sau să fie mai flexibilă în schimburi. Cu contractele pe 10 zile acum un instrument pe care echipele NBA îl pot folosi, această opționalitate este valoroasă.

În prezent, Pacers au o listă completă, așa că nu pot adăuga niciun jucător fără să renunțe sau să schimbe mai întâi unul. Dar renunțarea unui jucător se poate face în orice moment – ​​chiar dacă un contract este pe deplin garantat – atâta timp cât o echipă este dispusă să plătească un jucător care nu este pe listă. În timp ce termenul limită de garanție a contractului oferă echipelor un timp justificat pentru a executa o derogare și a elibera un loc în listă, nu este momentul final în care o franciză își poate schimba cu ușurință lista.

Asta contează pentru Indiana, care în mare parte nu are probleme financiare. De fapt, Pacers chiar au nevoie adăuga salariul echipei lor. Ei sunt semnificativ sub pragul salarial, ceea ce înseamnă că echipa va trebui să plătească mai mulți bani jucătorilor săi dacă o face nu se adaugă la salariul echipei sale înainte de sfârșitul sezonului.

Având în vedere plafonul salarial, nu ar fi mare lucru pentru albastru și auriu dacă Johnson și Brissett au ofertele garantate. Îi menține pe Pacers să se îndrepte către nivelul salarial și nu le reduce flexibilitatea; Indiana putea să renunțe la amândoi oricând. În ultimii doi ani calendaristici, front office-ul lui Pacers a trecut de la un jucător cu un contract pe deplin garantat pentru a aduce o altă piesă - Jalen Lecque a fost renunțat în 2021 pentru a deschide un loc în roster care a fost obișnuit, în mod ironic, să semneze Brisset în timp ce Keifer Sykes a fost eliberat sezonul trecut pentru a elibera un loc pentru atacantul Pacers Terry Taylor. Acordurile lui Lecque și Sykes au fost ambele pe deplin garantate când au fost renunțate, iar Taylor și Brissett sunt încă cu Pacers astăzi.

Aceste mișcări au avut un impact de durată și sunt relevante ca precedent astăzi. Sigur, Pacers pot crea cu ușurință lista și flexibilitate financiară, trecând de la o afacere negarantată înainte de sfârșitul zilei de mâine. Dar ei pot crea aceeași flexibilitate a listei în esență oricând, iar finanțele sunt mai puțin importante în acest sezon decât sunt de obicei.

Actualul regim din Indiana l-a renunțat la Kelan Martin sezonul trecut la termenul limită de garantare a contractului, iar ei au trecut de la Damien Wilkins cam în aceeași perioadă în 2018. Istoria spune că Pacers vor lua în considerare ambele direcții și ar putea merge în orice direcție cu Brissett și Johnson, dar actualul lor regim. situatia este diferita decat a fost in trecut. Istoria este mai puțin relevantă.

Acestea fiind spuse, renunțarea la Brissett nici măcar nu pare o opțiune pentru Pacers. Este un jucător de fiecare zi pentru echipă anul acesta și ocupă locul nouă în echipă în minute jucate. El este una dintre cele mai bune opțiuni de atacanți ai Pacers de multe nopți și nu există nicio posibilitate pentru Indiana să găsească un jucător mai bun la nivelul său de salariu sau ca un pick-up la mijlocul sezonului. El este în siguranță.

„Ritmul jocului său a devenit din ce în ce mai bun”, a spus antrenorul principal al Pacers, Rick Carlisle, de la Brissett săptămâna trecută. „El face unele lucruri care sunt de elită – retragerea, tăierea. Are un bun simț pentru a conduce mingea.”

Cu Johnson, mai sunt multe de discutat. El a jucat doar 71 de minute în total pentru albastru și auriu anul acesta, iar peste jumătate dintre ele au venit împotriva echipei pentru care a jucat anul trecut, Brooklyn Nets. Le cunoaște tendințele și jocurile.

Jucătorul veteran din terenul de față are o medie de 1.7 puncte și 0.9 recuperări pe meci. Dar valoarea pe care Johnson o oferă celor de la Pacers este mai mult despre abilitățile sale în afara terenului decât jocul pe teren. Este un veterinar excelent care ajută la păstrarea vestiarului împreună și asta contează pentru o echipă tânără care depășește așteptările.

"El este uimitor. El a ajutat cu adevărat echipa să se unească”, a spus centrul Pacers Goga Bitadze despre Johnson la începutul campaniei.

Indiana ar putea economisi bani și ar putea deschide un loc în roster trecând de la Johnson. Asta le-ar permite să semneze un alt jucător, dacă ar fi atât de înclinat, sau să facă o tranzacție dezechilibrată. Ambele lucruri au valoare și merită luate în considerare pentru Pacers.

Dar echipa nu prea are nevoie de economii financiare. Ei trebuie să cheltuiască mai mult la un moment dat. Și pot renunța la Johnson în orice moment dacă sunt motivați să semneze un alt jucător sau să facă o tranzacție complexă. Pacers nu trebuie să treacă de la Johnson chiar acum, mai ales fără alternative evident mai bune. Cu toate acestea, dacă oricum au planuri să facă acest lucru la un moment dat, acum ar fi un moment plin de resurse pentru a o face.

Decizia de a păstra Oshae Brissett dincolo de termenul limită de garanție a contractului este una ușoară pentru Indiana Pacers. Decizia de a-l ține pe James Johnson este mai complicată, dar valoarea pe care o oferă în afara terenului, combinată cu distanța dintre Pacers față de pragul salarial, oferă echipei destule motive să-l țină după 7 ianuarie. Pacers pot și ar putea crea unele flexibilitate în următoarele câteva zile, dar ar avea un cost care ar putea să nu merite.