Interdicția avortului din Indiana a fost blocată în instanță — Iată unde stau procesele de stat acum

Topline

Interdicția de avort din Indiana a fost blocată în instanță joi la doar o săptămână după ce a intrat prima dată în vigoare, deoarece furnizorii de avort depun o serie de procese care vizează oprirea interdicțiilor la nivel de stat care au intrat în vigoare sau au fost promulgate după ce Curtea Supremă a SUA a anulat Roe v. Wade.

Fapte-cheie

Indiana: Un judecător de stat blocat interzicerea aproape totală a statului asupra avortului de a rămâne în vigoare în timp ce un proces împotriva acestuia avansează, după ce legea a fost adoptată în august și a intrat în vigoare pe 15 septembrie, hotărând că există „probabilitate rezonabilă” ca legea să încalce Constituția Indianei.

Ohio: Un judecător de stat are temporar întrerupte Interzicerea avortului de șase săptămâni din Ohio până la cel puțin octombrie 12 până când va putea emite o decizie mai durabilă cu privire la blocarea legii — după ce Curtea Supremă de stat anterior respins o cerere de oprire a interdicției la 1 iulie — după ce instanțele au permis inițial interdicția de șase săptămâni produce efecte la câteva ore după ce Roe v. Wade a fost răsturnat pe 24 iunie.

Virginia de Vest: Un judecător de stat blocat interzicerea statului înainte de Roe a avortului pe 18 iulie, pe măsură ce litigiul împotriva acestuia avansează, deoarece judecătorul s-a alăturat furnizorilor de avort care au susținut că legea secolului al XIX-lea intră în conflict cu măsurile mai recente de avort ale statului – dar avortul este acum interzis din nou în stat după parlamentarii au trecut un nou aproape total interzicerea avortului și guvernatorul Jim Justice (R) l-au semnat în lege pe 16 septembrie.

North Dakota: Un judecător de stat eliberat o ordonanță care a blocat intrarea în vigoare a interdicției de stat a avortului pe 25 august – chiar dacă singura clinică de avort a statului, care a introdus procesul, s-a mutat deja din stat – după ce anterior emitent un ordin de restricție temporar în iulie care a întârziat aplicarea legii.

Carolina de Sud: Curtea Supremă de stat temporar blocat interzicerea avortului de șase săptămâni din 17 august, fiind de partea furnizorilor de avort care au susținut că legea a încălcat Constituția statului, deși parlamentarii încearcă acum să adopte noi legislație care ar interzice probabil avortul doar după șase săptămâni, dar ar înăspri restricțiile.

Georgia: Un judecător al Curții Superioare de Stat a scăzut pentru a bloca interdicția de șase săptămâni a avortului pe 15 august, în timp ce litigiul împotriva acestuia continuă, respingând o cerere din partea furnizorilor de avort și a avocaților care au dat în judecată pentru a anula legea după ce un judecător federal a permis ca aceasta să intre în vigoare în iulie.

Idaho: Curtea Supremă din Idaho a decis Pe 13 august, legea declanșatoare a statului care interzice aproape toate avorturile ar putea intra în vigoare pe 25 august, pe măsură ce litigiul furnizorilor de avort înaintează - deși un judecător federal apoi separat limitat legea declanșatoare pentru a permite avorturile în cazul tuturor urgențelor medicale — și, de asemenea, a permis a interdicție de șase săptămâni să intre în vigoare care să permită procese împotriva oricărei persoane care ajută și încurajează un avort.

Wyoming: Un judecător de stat eliberat o ordonanță preliminară din 10 august care bloca legea de declanșare a statului, care interzicea toate avorturile în stat, cu excepții pentru viol, incest și urgențe medicale, după ce anterior pauză legea timp de doar două săptămâni, luându-se de partea furnizorilor de avort care au susținut că legea este prea vagă și hotărând că „lipsește orice îndrumare” pentru furnizorii care nu sunt siguri dacă un pacient pe care îl au poate face legal un avort.

Kentucky: Un judecător de stat eliberat un ordin de restricție din 30 iunie care a blocat atât interzicerea totală a avortului de către stat, cât și o interdicție separată a procedurii după aproximativ șase săptămâni și, deși mai întâi o instanță extins blocul pe 22 iulie, o curte de apel atunci a decis pe 1 august că interdicția poate intra în vigoare din nou pe măsură ce provocarea avansează.

Louisiana: Statul a fost primul care a blocat legea de declanșare a avortului în instanță pe 27 iunie și legea a intrat și a intrat în vigoare de atunci; ea pe scurt s-au întors intra în vigoare la 8 iulie înainte de a fi blocat din nou, iar o curte de apel are acum repus Legea.

Utah: Legea declanșatoare a statului a fost blocat pe 27 iunie, după ce a intrat în vigoare la câteva ore după decizia Curții Supreme, deoarece furnizorii de avort au susținut că legea a încălcat Constituția statului, iar un judecător a decis pe 11 iulie că ar trebui să rămână blocat pe măsură ce cazul avansează.

Mississippi: Judecătorul de stat Debbra K. Halford negat o cerere din 5 iulie de a bloca atât legea declanșatoare a statului care interzice toate avorturile, cât și o interdicție de șase săptămâni a avortului, hotărând că nu credea că procesul furnizorilor de avort va avea succes în cele din urmă și nu au arătat suficient că interdicțiile le fac „ireparabile”. rău”, și clinica de avorturi care a adus procesul scăzut provocarea lor pentru că clinica s-a închis.

Texas: Un judecător de stat a emis un ordin de restricție temporar care blocat interdicția de stat a avortului înainte de Roe de a rămâne în vigoare pe 28 iunie - permițând avorturilor să se reia cel puțin temporar până când interdicția declanșării din Texas a intrat în vigoare mai târziu în iulie - dar Curtea Supremă din Texas atunci anulat acel ordin de la 1 iulie, interzicând încă o dată avortul în stat.

Ce să urmăriți

Mai multe hotărâri judecătorești de stat și procese. Furnizorii de avorturi și politicienii democrați au intentat, de asemenea, procese împotriva interzicerii avortului Wisconsin și Oklahoma care au intrat în vigoare sau sunt programate să intre în vigoare în absența lui Roe, iar acele provocări rămân în așteptare. Guvernatorul Iowa Kim Reynolds (R) a făcut, de asemenea a întrebat o instanță de stat să pună din nou în vigoare o interdicție de șase săptămâni, declanșând o luptă juridică pentru această lege.

Citat crucial

„Fiecare zi suplimentară, fiecare oră suplimentară în care putem bloca o interdicție face o diferență enormă pentru pacienții din sala de așteptare”, a declarat Nancy Northup, CEO al Centrului pentru Drepturile Reproductive, reporterilor la 1 iulie, declarând că prioritatea imediată a furnizorilor. este de a păstra accesul la avort în state „atâta timp cât putem”.

Contra

În timp ce instanțele de stat blochează din ce în ce mai mult interzicerea avortului, instanțele federale permit ca interdicțiile altor state să intre în vigoare. Pe lângă Ohio, Georgia și Carolina de Sud, judecători în Tennessee, Indiana, Carolina de Nord și Alabama au permis până acum restabilirea interdicțiilor și restricțiilor la nivel de stat asupra procedurii, după ce le-au blocat anterior când Roe era încă legea țării și avortul era legal la nivel federal. Judecătorul federal în IdahoHotărârea lui a blocat parțial legea declanșatoare a acestui stat, ca răspuns la un proces din partea Administrației Biden, care a susținut că aceasta era în conflict cu legea federală, dar numai deoarece legea se referă la avorturi în timpul urgențelor medicale.

Tangentă

Un judecător de stat în Florida a blocat pentru scurt timp interdicția statului a avortului de 15 săptămâni, care a fost adoptată și contestată în instanță înainte de decizia Curții Supreme. Legea a intrat în vigoare la 1 iulie până când ordinul scris al judecătorului din județul Leon, John Cooper, a fost emis pe 5 iulie, chiar dacă Cooper a declarat în timpul unei audieri din 30 iunie că intenționează să blocheze legea. Ordinul lui Cooper a fost în vigoare doar pentru câteva minute, însă, în calitate de guvern din Florida a făcut imediat apel decizia, care a înghețat automat ordinul lui Cooper până când poate fi emisă o altă decizie privind dacă ar trebui sau nu repusă în vigoare. Asta înseamnă că interdicția de 15 săptămâni este încă în vigoare deocamdată. Republicanii din Florida au adoptat legea, în ciuda faptului că Curtea Supremă din Florida a susținut drepturile la avort în constituția statului, iar susținătorii drepturilor la avort se tem că instanța de stat va răsturna acel precedent și va acorda licența statului de a interzice avortul.

Critic șef

Oficialii de stat ale căror legi sunt contestate și-au susținut interdicțiile de avort. „Suntem pe deplin pregătiți să apărăm aceste legi în instanțele noastre de stat, la fel cum am făcut-o în instanțele noastre federale”, a declarat procurorul general din Louisiana, Jeff Landry, într-o declarație, acuzând furnizorii de avort că folosesc „tactici de sperietură” și Utah AG Sean Reyes. i-a spus Salt Lake Tribune înainte ca legea statului avortului să fie blocată, biroul său „își va face datoria de a apăra legea statului împotriva oricăror posibile provocări legale”.

Fundalul cheie

Curtea Supremă a SUA a răsturnat Roe v. Wade pe 24 iunie, acordând statelor licența de a interzice complet procedura, deoarece judecătorii au declarat decizia de referință din 1973 „extrem de greșită”. Hotărârea instanței a declanșat 13 state interzicerea avortului, iar Institutul Guttmacher pro-avort prevede că 26 de state vor interzice sau restrânge sever procedura. În timp ce avortul poate fi acum interzis în temeiul legii federale, atenția furnizorilor de avort este acum să vizeze interdicțiile din instanțele de stat, argumentând că, chiar dacă Constituția SUA nu protejează drepturile la avort, acestea sunt încă protejate de constituțiile statului și, prin urmare, pot să nu fie interzis în ciuda deciziei Curții Supreme a SUA.

Fapt surprinzător

În timp ce majoritatea proceselor de stat au susținut că interdicțiile declanșatoare de avort încalcă constituțiile statului și drepturile civile pe care le prevăd, furnizorii de avort din Louisiana au trebuit, în schimb, să argumenteze doar că legile statului sunt ilegal vagi, deoarece nu pot aduce alte argumente în temeiul constituției statului. alegătorii din Louisiana aprobat o măsură de vot în 2020 care afirmă: „Nimic din această constituție nu va fi interpretat pentru a garanta sau proteja dreptul la avort sau pentru a solicita finanțarea avortului” – unul dintre patru state ale căror constituții nu protejează în mod explicit drepturile la avort, alături de Alabama, Tennessee și Virginia de Vest.

Lecturi suplimentare

Roe V. Wade s-a răsturnat: Iată când statele vor începe să interzică avortul – și care au făcut deja (Forbes)

Avorturile pot fi reluate în Louisiana, cel puțin pentru moment, deoarece interdicțiile declanșatoare sunt blocate în tribunalul de stat (Forbes)

Judecătorul emite un ordin de restricție temporar, interzicând intrarea în vigoare a legii avortului din Utah (Deseret News)

Hotărârea de avort a Curții Supreme declanșează noi lupte în instanță (Associated Press)