În urma revoltelor, Brazilia se confruntă cu provocarea de a combate radicalizarea online

Lumea a urmărit cu neîncredere în această lună, cum activiștii de extremă dreapta au aruncat la gunoi clădiri guvernamentale importante și au amenințat că vor ataca infrastructura cheie, inclusiv drumurile și aeroporturile din Brazilia. Acum, pe măsură ce preocupările cresc cu privire la posibilitatea apariției unor noi revolte în zilele următoare, noua administrație a țării se confruntă cu provocarea semnificativă de a contracara creșterea continuă a radicalizării stimulată de social media.

Sub ceea ce este considerată cea mai gravă amenințare la adresa democrației de când Brazilia a reapărut dintr-o dictatură în 1985, mii de susținători ai fostului președinte Jair Bolsonaro au năvălit duminică în locuri precum Congresul și biroul prezidențial, lăsând în urmă o urmă de distrugere. Motivul lor a fost rezultatul alegerilor din octombrie câștigate de Luiz Inácio Lula da Silva, făcând din Bolsonaro singurul președinte brazilian care a eșuat vreodată la o încercare de realegere. Pe măsură ce zeci de protestatari au fost arestați, fostul șef al statului, care a fugit în Florida înainte ca Lula să preia mandatul, a adoptat o poziție ambiguă.

Oricât de șocante ar fi aceste evenimente, nu sunt neapărat o surpriză. Potrivit experților, revoltele din Brasilia și din alte părți din cea mai mare economie din America Latină au fost rezultatul unui proces care s-a desfășurat de aproape un deceniu. Pe măsură ce au avut loc evoluții precum criza economică și demiterea lui Dilma Rousseff în 2013, au apărut sentimente anti-stânga împreună cu nemulțumirea tot mai mare față de status quo-ul, iar protestatarii au ieșit în stradă între 2015 și 2016.

Având în vedere că Brazilia se afla într-o criză economică gravă, cu inegalități tot mai mari, violență rampantă și corupție, toate condițiile erau create pentru a facilita ascensiunea extremei drepte. În acest context, rețelele sociale au devenit un vehicul principal pentru radicalizarea politică în Brazilia, a declarat Guilherme Casarões, profesor de științe politice la Școala de Administrare a Afacerilor din São Paulo (FGV/EAESP) și cercetător principal la Centrul brazilian de relații internaționale ( CEBRI).

„După 2016, au început să apară diverse segmente de dreapta – evanghelicii, libertarienii, extremiștii – dar nu au vorbit între ei. Bolsonaro a fost foarte eficient în a oferi acel sentiment de unitate, ceea ce s-a întâmplat doar pentru că a fost primul politician din Brazilia care a stăpânit limbajul digital contemporan”, a spus el.

„Bolsonaro a ajuns până aici doar pentru că a putut reuni diverse interese ale dreptei: în ciuda faptului că vorbea despre Dumnezeu și libertatea economică, miezul retoricii sale este anti-establishment, rasist, homofob, autoritar. Secțiunile moderate ale dreptei au început apoi să tolereze ideile sale antidemocratice și să se radicalizeze prin narațiuni digitale mai emoționale și mai puțin raționale”, a adăugat Casarões.

Pe lângă aspecte precum eficiența crescândă a lui Bolsonaro în mobilizarea publicului online și cruciada sa de discreditare a presei mainstream, un alt factor care explică modul în care atât de mulți brazilieni aderă la retorica antidemocratică online este incluziunea digitală în creștere a țării, potrivit Ronaldo Lemos, un avocat, profesor la Universitatea Columbia și director la Institutul pentru Tehnologie și Societate (ITS). „Pe lângă sofisticarea acestui tip de campanie inflamatorie, există și faptul că mai mulți oameni sunt online, ceea ce extinde acoperirea acelui tip de campanie și o face mai eficientă”, a spus el.

Cu aproape 12 milioane de urmăritori pe Twitter, Bolsonaro conduce narațiunea într-o multitudine de grupuri prin instrumente precum WhatsApp și Telegram și folosește frecvent YouTube și Facebook pentru a păstra legătura cu susținătorii. Asta i-a dus la victoria în 2018, în ciuda acuzațiilor de tactici ilegale de campanie folosind WhatsApp. Prin comparație, Lula și-a făcut rost de un smartphone abia anul trecut: șeful statului preferă interacțiunile față în față și delegă activitatea pe rețelele de socializare Primei Doamne, Janja, și personalului său de comunicare.

Fluierul câinelui

Revoltele din Brazilia din 8 ianuarie sunt înconjurate de simbolism, începând cu data aleasă de orchestratori. La urma urmei, pe 9 ianuarie 1822, prințul Pedro, pe atunci regent al Braziliei, a refuzat să se supună ordinului de a se întoarce în Portugalia. Ziua a devenit cunoscută drept Dia do Fico, pentru declarația lui Pedro: „Voi rămâne”.

Având în vedere că violența nu a escaladat imediat după rezultatele alegerilor, realizate rapid datorită sistemului de vot electronic al Braziliei, sau chiar când Lula a preluat mandatul la 1 ianuarie, s-ar putea întreba: ce a durat atât de mult susținătorilor lui Bolsonaro? Potrivit lui Casarões, a fost implicat și un proces. În primul rând, șoferii de camion au pus în scenă blocaje rutiere, o mișcare care s-a mutat ulterior în tabere mari de suporteri, adesea în fața clădirilor militare din întreaga țară. Între timp, Bolsonaro a rămas în mare măsură tăcut pe canalele sale de socializare.

„Tăcerea lui Bolsonaro a fost interpretată de susținătorii săi ca o autorizație de a rămâne [în lagăre], dar nu a vrut să fie asociat cu violențe de niciun fel pentru a evita acuzațiile. Apoi a părăsit Brazilia sub argumentul că viața lui era în pericol, creând efectiv un alibi care ar justifica o radicalizare pe străzi”, a spus savantul. „Evenimentele din 8 ianuarie s-au petrecut doar pentru că Bolsonaro nu și-a acceptat niciodată înfrângerea în mod deschis.”

În ceea ce privește modul în care atacurile au fost articulate pe rețelele de socializare, susținătorii lui Bolsonaro au folosit ceea ce este definit de specialiști drept o tehnică de „fluier de câine”. În acest caz particular, evenimentul a fost definit folosind o variație a „Festa na Selva” – care înseamnă „Petrece în junglă” în portugheză, un strigăt de război militar – prin schimbarea „v” din cuvântul selva cu un „m. ” Chemarea la arme a fost apoi deghizată într-o „Festa na Selma” discretă – o petrecere la locul lui Selma.

Rețelele de socializare au fost esențiale în organizarea practică a revoltelor, potrivit lui David Nemer, profesor la Universitatea Virginia și cercetător care se concentrează pe dinamica susținătorilor de extremă dreapta pe platforme precum WhatsApp. „Oamenii își trimiteau toate detaliile și obțineau informații despre traseul rulotelor care se îndreptau spre petrecerea lui Selma, cazare și alte nevoi. Organizatorii ar trimite detalii despre liderii locali și ar cere plăți. Nimic nu a fost ascuns, totul a fost destul de explicit, iar aceste grupuri sunt deschise”, a spus el.

„Mătușile zap”

Deși susținătorul stereotip de extremă dreapta tinde să fie bărbatul alb din clasa de mijloc, un alt grup este adesea legat de susceptibilitatea la dezinformare și discursul instigator la ură în Brazilia, „mătușile zap”. Termenul popular descrie alegătorii în vârstă care tind să primească și să răspândească conținut legat de radicalizare, în principal prin WhatsApp și Telegram. Potrivit lui Nemer, acești presupus „cetățeni bine intenționați” au fost târâți într-o cameră de ecou, ​​explicând parțial de ce atât de mulți au fost prezenți la revolte.

„Ei cred cu adevărat că s-au înrolat într-o misiune patriotică, în care au datoria de a salva Brazilia și nu este nimic greșit în acțiunile lor. Dar, când își dau seama cel mai puțin, sunt deja implicați în terorism”, a spus Nemer. Cercetătorul a adăugat că acesta este rezultatul unei traiectorii cu trei etape: mai întâi, oamenii sunt expuși ideilor radicalizate online și apoi le normalizează. Apoi, se obișnuiesc cu discursul antidemocratic și apoi îl dezumanizează pe adversar. „Este un proces lent, periculos și letal”, a menționat el.

Cu toate acestea, savantul a subliniat că revoltații fac parte dintr-un grup mic, care tinde să se diminueze după înfrângerea lui Bolsonaro. Acțiunile din Brasília sunt în principal descurajate de majoritatea alegătorilor: conform unui sondaj realizat de AtlasIntel cu 2,200 de respondenți, 75,8% dezaprobă acțiunile organizate de protestatari, față de 18,4% care au considerat că revoltele sunt valabile. Nemer se teme că această minoritate ar putea deveni și mai radicală.

Când vine vorba de măsurile autorităților pentru a limita radicalizarea în curs, Nemer este sceptic. „Nu se fac eforturi din perspectivă guvernamentală. În schimb, [judecătorul Curții Supreme] Alexandre de Moraes adoptă o poziție reactivă, arestând oamenii ca o modalitate educațională de a-i determina pe oameni să se oprească. Și înainte, nu a existat nimic [care să oprească dezinformarea și discursul instigator la ură online], deoarece guvernul anterior încerca să valorifice acest lucru”, a argumentat el.

Abordarea rădăcinii problemei

În timp ce instituții braziliene, cum ar fi Curtea Electorală Superioară, au luat măsuri pentru a contracara știrile false în jurul alegerilor din 2018, accentul s-a concentrat în principal pe Facebook, potrivit Lemos. „Ceea ce s-a întâmplat a fost că dezinformarea a început să circule pe WhatsApp și YouTube, care a devenit o lacună. Ca urmare, toată atenția s-a concentrat pe o singură platformă, când alte canale au devenit principalul canal pentru campanii inflamatorii”, a spus el.

În 2022, scenariul s-a schimbat din nou, Telegram a apărut ca instrument favorit pentru a sprijini articularea susținătorilor Bolsonaro. Instrumentul a jucat, de asemenea, un rol semnificativ în revoltele de săptămâna trecută. Alte platforme precum Gettr și Discord sunt, de asemenea, adoptate în rândul radicalilor brazilieni, a spus Lemos: „Această dinamică se schimbă în mod constant și necesită schimbări strategice, astfel încât [autoritățile] să poată înțelege și să acționeze asupra problemei”.

Pe de altă parte, Lemos a susținut că Brazilia a evoluat în ceea ce privește pregătirea sa de a face față dezinformarii pe rețelele sociale în 2022, comparativ cu scenariul din 2018. Toate platformele, inclusiv WhatsApp, YouTube – și mai târziu, Telegram – au fost de acord să coopereze în rezolvarea problemei. A existat și o schimbare semnificativă de strategie. „Înainte de 2022, modus operandi al autorităților era să determine eliminarea anumitor posturi. Anul trecut, Curtea Electorală Supremă a început să investigheze de unde provin știrile false și să înțeleagă modalitățile de finanțare. Acea schimbare de focalizare nu a rezolvat problema, dar a avut un impact important”, a menționat avocatul.

Aprofundarea modului în care sunt finanțate rețelele de dezinformare ar trebui să fie printre prioritățile guvernului brazilian, dar trebuie luate alte măsuri, potrivit lui Nemer. „Nu există niciun glonț de argint în asta. Este o problemă cu mai multe fațete și, ca atare, necesită diverse tipuri de soluții. Avem nevoie de reglementări actualizate cu privire la radicalizarea online și dezinformarea online, precum și să tragem oamenii la răspundere și să investim în alfabetizarea media”, a menționat el, adăugând că YouTuberii brazilieni cu audiențe mari, precum Casimiro și Felipe Neto, ar putea ajuta la combaterea radicalizării.

Guvernul lui Lula va trebui, de asemenea, să se ocupe de faptul că încercările de a reglementa sau de a impune o oarecare cenzură asupra persoanelor care difuzează conținut antidemocratic s-au întors până acum, potrivit Casarões. „Orice încercare de a impune reguli mai dure poate avea efectul opus. Prin urmare, justiția va trebui să acționeze cu multă prudență și claritate, astfel încât incriminarea știrilor false să nu ajungă să provoace noi valuri de radicalizare bazate pe premisele greșite pe care susținătorii Bolsonaro le menționează adesea”, a spus el.

Casarões a susținut că schimbarea mentalității este posibilă, dar este o sarcină care depășește cu mult administrația lui Lula, având în vedere că liderul de stânga este și o figură profund polarizantă în Brazilia. „Pacificarea țării va veni abia după multe cicluri electorale și o întreagă generație”, a spus el.

„În ultimii ani, am văzut construirea a două realități aproape paralele și antagonizante, dintre care una creată de oameni care se informează prin WhatsApp pentru care faptele contează foarte puțin. Mișcarea pentru reconciliere națională va avea loc după un proces în care Brazilia va trebui să opereze sub aceleași premise despre realitate. Dar asta nu se va întâmpla peste noapte”, a conchis el.