Într-o eră a sequelelor moștenite, „The Batman” este o repornire de succes

Batmanul a câștigat încă 8.465 milioane dolari pe plan intern miercuri, aducând suma de șase zile la 164.071 milioane dolari și cea globală la aproximativ 318 milioane dolari. Încă nu mai este, în ceea ce privește șase multiplicatori de la weekend la zi, la egalitate cu Căpitane Marvel și Omul de Otel. O alergare post-debut ca Omul de Otel (2.27 x debutul său de 128 de milioane de dolari) ar primi Batmanul la aproximativ 305 milioane de dolari, ceea ce ar fi suficient de bun pentru un buget de 185 de milioane de dolari. Da, există o anumită ironie în câștigurile potențial identice pentru Batmanul și Omul de Otel (291 milioane dolari intern/668 milioane dolari la nivel mondial) fiind văzut ca un succes pentru filmul din 2022, dar o ușoară dezamăgire pentru filmul din 2013. A fi corect, Omul de Otel a costat aproximativ 225 de milioane de dolari și nu este responsabil pentru un întreg univers cinematografic. Batmanul poate deveni, implicit, una dintre puținele reporniri de franciză de succes.

Înainte de a lui Tom Holland Spider-Man: Homecoming (334 de milioane de dolari intern și 881 de milioane de dolari în 2017), care a avut luxul de a face parte din MCU în curs de desfășurare și l-a avut pe Iron Man al lui Robert Downey Jr. Omul de Otel a fost, în esență, cea mai mare repornire directă care a încasat vreodată în America de Nord. Datorită succesului lui Batman Begins în 2005, și mai ales triumful de peste 1 miliard de dolari al The Dark Knight în 2008, Sony și-a repornit franciza deja de succes condusă de Toby Maguire Spider-Man cu ceea ce va deveni Andrew Garfieldeste Uimitorul Omul Păianjen în vara 2012. Cu toate acestea, în timp ce această dezvoltare a deschis porțile pentru ca fiecare studio să repornească în mod arbitrar fiecare IP vag popular sau de succes anterior, majoritatea repornirilor nu au avut un succes teribil. Chiar și cei care au reușit au făcut-o doar pentru o scurtă perioadă de timp. Noțiunea de repornire a francizei de succes a fost în mare parte un miraj.

Uimitorul Om-Paianjen a avut o tranșă cu performanțe decente (264 de milioane de dolari interne și 765 de milioane de dolari la nivel mondial cu un buget prea scump de 235 de milioane de dolari) înainte de a se prăbuși cu The Amazing Spider-Man 2 (202 milioane USD/709 milioane USD la un buget de 255 milioane USD). Povestea de origine a lui Chris Nolan, cu Christian Bale, a câștigat doar 205 de milioane de dolari la nivel intern și 371 de milioane de dolari la nivel mondial, cu un buget de 150 de milioane de dolari. Avem doar The Dark Knight deoarece Batman Begins a avut recenzii excelente, picioare puternice și o viață de apoi sănătoasă post-teatrală (DVD, cablu etc.). Paramount credea că au un câștigător cu JJ Abrams Star Trek, iar repornirea a câștigat 256 de milioane de dolari pe piața internă în vara anului 2009. Dar filmul de 150 de milioane de dolari „doar” a câștigat 385 de milioane de dolari la nivel mondial și Star Trek în întuneric a câștigat doar 229 de milioane de dolari pe plan intern și 487 de milioane de dolari la nivel mondial în 2013, cu un buget de 190 de milioane de dolari. Star Trek Dincolo bombardat în 2016 cu 338 de milioane de dolari la un buget de 185 de milioane de dolari.

Încercările Sony de a reporni Ghostbusters (cu cele 144 de milioane de dolari bugetate Răspunde la apel) a câștigat doar 229 de milioane de dolari în întreaga lume, în timp ce repornirile deghizate în continuare ca Men in Black International, Girl in the Spider's Web și îngerii lui Charlie remake-uri împleticite și de-a dreptul ca Robocop și Total Recall nu a reușit să genereze francize. Nici măcar potopul de remake-uri horror din anii 2000 nu prea a funcționat ca constructori de francize. Chiar dacă au lucrat o dată (Dealurile au ochi, Halloween, vineri 13, Nightmare On Elm Street, Texas Chainsaw Massacre, etc.), continuările fie nu s-au materializat, fie au dezamăgit. Niciunul dintre ei nu a ajuns la „partea a treia”. La fel și remake-urile recente ale Joacă de copii, Poltergeist, Point Break și Flatliners. Al lui Russell Crowe Robin Hood și a lui Taron Egerton Robin Hood ambele s-au poticnit în 2010 și 2018, iar Universal a ucis un întreg Univers întunecat cu o repornire mediocră a The Mummy. Nici Tom Cruise nu a putut face repornirea aia mediocră să zboare.

În ciuda discursului complicat, al lui Snyder, Nolan și David Goyer Omul de Otel nu a lansat un serial de succes Superman și doar un fel de a lansat ceea ce știm acum ca universul DC Films. Dacă povestea lui Superman este o pildă a lui Moise (filmul lui Snyder este chiar o versiune deformată a lui Exod unde „Moise” este de partea egiptenilor împotriva lui „Dumnezeu”), atunci poate că Superman a murit prematur înainte de a-și putea vedea frații DC (Wonder Woman, Aquaman, Shazam și acum Batman) ajungând pe pământul promis. Există excepții, desigur. SonyJumanji lui: Bun venit în junglă a fost un reboot deghizat într-o continuare care a câștigat 962 de milioane de dolari și a transformat un hit de nivel B vechi de zeci de ani într-o franciză de nivel A. Singurul succes nemitigat de repornire rămâne seria 007, care a înregistrat cinci tranșe cu succes masiv (3.965 miliarde de dolari la nivel mondial) cu Daniel Craig. Este un reboot rar care a lăsat franciza într-o formă mai bună decât a găsit-o.

Există o mare ironie în obsesia de repornire a lui Hollywood, bazată pe apreciatul lui Chris Nolan. Cavalerul Întunecat filmele (care au intrat în hiper-impuls abia după continuare și au existat intenționat ca o trilogie de sine stătătoare) și filmul lui Marc Webb Amazing Spider-Man filme (care nu au reușit absolut să reproducă succesul trilogiei inovatoare/stabilitoare de tendințe a lui Sam Raimi, care încasează 2.5 miliarde de dolari sau să devină următoarea Cavalerul Întunecat/Avengers-tip breakout). Adevărata poveste de succes a fost găsită în sequelele vechi precum (printre altele) Creed, The Force Awakens, Piratii din Caraibe: Dead Men Tell No Tales. Acestea sunt remake-uri libere ale primelor filme care au combinat veterani de franciză cu protagoniști mai tineri, mai incluzivi/diverși, care s-au situat pe linia dintre atragerea de noi spectatori și nu enervarea bazelor de fani mai vechi, conduse de nostalgie. Sigur, Terminator: întuneric și Ziua Independenței: Renaștere a bătut mingea, dar Ghostbusters: Apoi și Halloween IP întinerit aparent moartă.

Asta face Batmanul destul de unic. Batmanul este o reluare completă, fără chiar tipul de țesut conjunctiv lax oferit celor ca Jocul morții (care conține același actor care a jucat rolul în X-Men Origins Wolverine și există în cadrul continuității libere a acelei francize) și Star Trek (care a folosit hijink-uri de călătorie în timp pentru a crea o nouă continuitate fără a o invalida pe cea anterioară). Nici măcar nu a existat în continuitatea DC Films, deși în mod ciudat, s-ar putea să fi fost un motiv de vânzare pentru anumite categorii demografice precum a fost. Homecomingincluderea lui în MCU. Este doar „un alt film cu Batman”, complet cu răufăcători pe care i-am văzut înainte, ritmuri de poveste pe care le-am mai văzut și, sincer, un ton/sensibilitate generală nu departe de trilogia revoluționară a lui Nolan. Mă face din nou să mă întreb cu voce tare dacă Amazing Spider-Man ar fi putut funcționa dacă ar fi fost mai ieftin și mai puțin obsedat de continuitate.

Batman este printre cele mai populare personaje marcatoare de pe planetă și putem dezbate în ce măsură nemulțumirea spectatorilor față de Batman v Superman și Liga Justitiei a făcut oriunde aproape de paguba făcută de Batman & Robin cu șapte ani înainte de Batman Begins. Doar noi Casino Royale a repornit filmele cu James Bond după Die Another Day a stabilit recorduri specifice francizei (160 milioane dolari intern și 437 milioane dolari la nivel mondial în 2002) și Amazing Spider-Man a apărut după Spider-Man 3 a câștigat 890 de milioane de dolari în 2007. Poate că un film solo Batman va fi întotdeauna un mega-hit relativ, indiferent de circumstanțe. Vom vedea unde Batmanul ajunge în comparație (inflația deoparte deocamdată) să Casino Royale, Spider-Man: Homecoming și Omul de Otel. Fie că ajunge mai aproape la nivel mondial de Omul de Otel or Spider-Man: Homecoming, Batmanul este un exemplu prea rar de repornire a francizei de succes.

Sursa: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/03/10/box-office-in-an-era-of-legacy-sequels-the-batman-is-a-blockbuster-reboot/