Opinia directorului general adjunct al FMI despre CBDC

Este binecunoscut faptul că relația FMI cu industria activelor digitale a fost destul de dragoste-ura. CBDC-urile sunt emise de băncile centrale și înregistrate ca pasive ale băncii centrale, spre deosebire de activele cripto. Băncile centrale globale examinează potențialele beneficii și riscuri ale CBDC din mai multe perspective.

FMI observă că, dacă este concepută cu prudență, CBDC ar putea reduce stimulentele pentru adoptarea activelor cripto, sprijinind în același timp obiectivele de politică publică, cum ar fi eficiența și stabilitatea sistemelor de plată în era digitală.

FMI a realizat un inventar a șase țări cu programe pilot CBDC avansate și au apărut trei teme generale. Aceste CBDC sunt centrate pe incluziunea financiară, în timp ce altele sunt centrate pe îmbunătățirea rezilienței. FMI a concluzionat că CBDC promovează concurența pe piață în alte țări cu furnizori de servicii dominanti din sectorul privat.

FMI indică CBDC-urile ca un mijloc de incluziune financiară

Recent, directorul general adjunct al FMI a luat o poziție cu privire la CBDC, care i-a deranjat pe investitorii cripto. Fondul Monetar Internațional a susținut monedele digitale emise de băncile centrale ca un drum către incluziunea financiară. Cu toate acestea, pot exista implicații mai nefaste despre control și supraveghere.

Săptămâna trecută, la reuniunea anuală FMI-Banca Mondială, directorul general adjunct Bo Li a declarat că programabilitatea unui CBDC ar putea spori incluziunea financiară. Bo Li a continuat explicând:

Al treilea mod în care credem că CBDC-urile pot îmbunătăți incluziunea financiară este prin ceea ce numim programabilitate. Adică, CBDC-urile pot permite agențiilor guvernamentale și jucătorilor din sectorul privat să programeze, să creeze contracte inteligente pentru a permite funcții de politică vizate […] De exemplu, plăți de război, cupoane de consum […] Această potențială programabilitate poate ajuta agențiile guvernamentale să își vizeze sprijinul în mod precis către acei oameni care au nevoie de sprijin.

Bo Li

Potrivit directorului general adjunct al FMI, fondurile ar putea fi programate pentru a fi utilizate într-un anumit scop. Aceste scopuri sunt o legătură directă cu autorizația guvernamentală.

CBDC-urile au devenit instrumente de supraveghere?

Concluzia care se poate trage din aceste observații este că guvernele vor putea să programeze bani pentru a reglementa ceea ce indivizii pot și nu pot cheltui. Pasionații de criptomonede au apelat la Twitter pentru a-și exprima nemulțumirea. Un utilizator cu pseudonimul „The Bitcoin-Wife Paper” a mers pe stat.

El vorbește despre incluziune financiară, în timp ce elefantul din cameră știm cu toții este EXCLUZIUNEA financiară.

Crypto Twitter

Analiștii au declarat la începutul acestui an că un CBDC ar elimina puțină confidențialitate financiară care rămâne în lume. Chiar și președintele Fed din Minneapolis, Neel Kashkari, este sceptic cu privire la un CBDC. Anterior, el a declarat că are sens ca China să dorească una ca armă de monitorizare, dar că nicio altă națiune nu și-ar dori una.

Perspectiva terifiantă a finanțării programabile reprezintă un viitor sumbru. Aici, autoritățile și băncile autoritare reglementează cine are acces la bani și cine nu, precum și cum sunt cheltuiți.

Acest lucru ar putea duce la exemple extreme de excludere financiară pentru persoanele care nu îndeplinesc cerințele guvernului de a accesa banii digitali. Singurele vehicule adevărate de bani deschisi și gratuit, accesibile tuturor, pretutindeni, sunt activele cripto descentralizate […] cu excepția cazului în care statul le-a interzis. La începutul acestui an, FMI a ignorat cripto-ul drept o amenințare la adresa globală stabilitate Financiară.

CBDC-urile prind rădăcini în finanțele tradiționale

Anterior, directorul general al FMI, Kristalina Georgieva, a susținut că CBDC-urile ar putea „oferi o rezistență mai bună, siguranță mai mare, disponibilitate mai mare și prețuri mai mici”.

Potrivit Georgieva, a existat o creștere a interesului pentru CBDC la nivel mondial, aproximativ o sută de țări investigând CBDC. Națiunile sunt fie în stadii de cercetare, testare sau distribuție. Georgieva a declarat că FMI a fost „angajat pe scară largă” în cercetarea CBDC și a oferit „ajutor tehnic” mai multor țări membre, în timp ce acestea caută crearea propriilor CBDC.

Cu toate acestea, China a luat de la coarne adoptarea CBDC-urilor. China depune eforturi semnificative pentru a implementa moneda digitală a băncii centrale e-CNY, volumul tranzacțiilor depășind până în prezent 100 de miliarde de yuani (aproximativ 14 miliarde de dolari).

CBDC, care este riguros reglementat și supravegheat de stat, este acceptat de peste 5,6 milioane de retaileri. Cercetătorii guvernului chinez au propus, de asemenea, o CBDC pan-asiatică legată de monedele celor 13 state membre ASEAN.

China ar exercita, de asemenea, control asupra acestui lucru, deoarece încearcă să se izoleze pe sine și pe vecinii săi regionali extrem de influențați de un dolar verde în creștere. Recentul declin al activelor cripto i-a lăsat pe investitori într-o amorțeală și incertitudine induse de pierderi. Dar moneda digitală este în mod clar viitorul banilor. Întrebarea este, cum va arăta?

Regulament este crucial. Aditya Narain și Marina Moretti de la FMI explică că țesătura de reglementare este în prezent în curs de cusut și este de așteptat să apară un model. Cu toate acestea, ei sugerează că, cu cât acest proces durează mai mult, cu atât autoritățile naționale vor fi mai grevate de cadre de reglementare disparate.

FMI solicită o reglementare coordonată la nivel internațional pentru a aduce ordine pe piețe, pentru a stimula încrederea consumatorilor și pentru a oferi un mediu sigur pentru inovare.