Dacă regula peste 38 de ani a NBA nu s-a aplicat lui PJ Tucker, va fi revăzută vreodată?

Pe măsură ce sezonul NBA 2022/23 începe, ochii unora se uită deja la ceea ce se va întâmpla după ce se încheie.

Actualul Contract Colectiv dintre NBA și Asociația Jucătorilor NBA, convenit în 2017, are primul său opțiunea de a rezilia apar la încheierea acestei campanii. Și având în vedere asta, numeroase povești abundă despre, dacă acordul este reziliat, ce schimbări ar putea fi în curs în următorul.

Poate că se poate economisi ceva timp în negocieri prin eliminarea completă a unei părți redundante din cea actuală.

Există o prevedere puțin cunoscută în plafonul salarial NBA care îi afectează doar pe bătrânii de stat ai ligii. Este denumită în mod colocvial Regula peste 38 de ani și, din moment ce a fost rafinată cel mai recent în Acordul de negociere colectivă din 2017, a fost un factor prohibitiv de aproape tot atâtea ori când a fost redenumit.

Anterior, Regula peste 35 de ani și apoi Regula peste 36 de ani – pragul fiind actualizat progresiv în ACB-uri succesive pentru a reflecta faptul că carierele jucătorilor durează mai mult – regula peste 38 de ani există pentru a preveni contractele noi acordate jucătorilor seniori să fie mai lungi decât se așteaptă (sau se știe) că jucătorul va dori să continue să joace pentru.

De exemplu, dacă o echipă ar dori să semneze un jucător despre care știa că se va retrage în doi ani, ar putea să îi ofere un la mijlocul-valoarea intervalului patru-contract pe an în loc de a superior-gamă Două-contract pe an, eludand astfel plafonul salarial. Dacă, de exemplu, intenționau să semneze un jucător pentru doi ani și 40 de milioane de dolari, dar ar avea de oferit doar o excepție de nivel mediu pentru non-contribuabil, teoretic ar putea să-l semneze pentru patru ani și 40 de milioane de dolari cu MLE, să-l urmărească retragerea după doi ani. , și luați limita în ultimii doi ani. Angajamentul total ar fi același, în timp ce mașinațiile privind plafonarea salarială pe termen imediat ar fi mult mai favorabile. Acest lucru este în beneficiul echipei, care poate să semneze un tip pe care altfel nu l-ar putea semna.

Regula peste 38 de ani încearcă să închidă această lacună prin impunerea unor parametri bazați pe pragul de vârstă sugerat de numele său. Detaliile despre cum face acest lucru sunt deosebit de complicate - pentru o explicație cu adevărat cuprinzătoare, vizitați Întrebări frecvente privind acordul colectiv NBA al lui Larry Coon – totuși, în esență, jucătorii care au semnat contracte de patru sau cinci ani care depășesc vârsta de 38 de ani vor avea un salariu în ani după data respectivă (ultimul an al unei contracte de patru ani; ultimii doi din cinci, cu excepția cazului în care ultimul an este după 38) este tratată ca compensație amânată și, astfel, distribuită pe numerele de salariu ale anilor contractului anterior până la acea dată. În mod corespunzător, prin urmare, excepțiile sau spațiul de limitare utilizat pentru semnarea acelor contracte trebuie să fie suficient de mare pentru a include atât sumele amânate în perioada de după 38 de ani. precum și suma de bază în primul an.

Acest lucru nu împiedică echipele să semneze jucători pentru contracte multianuale care depășesc vârsta de 38 de ani. Totuși, limitează dimensiunea unor astfel de oferte, pentru a preveni încărcarea în spate a tranzacțiilor într-un act de eludare a plafonului (sau, poate, mai precis, a blocării limitelor).

Acest prag de vârstă – și, prin urmare, numele colocvial – a fost mărit de două ori pentru a reflecta faptul că, odată cu progresul biomecanicii, nutriției, terapiei și înțelegerii managementului sarcinii, cariera jucătorului durează mai mult în prezent decât oricând înainte. Produsul secundar al deplasării pragului în sus este însă că instrumentul nu este încă folosit aproape niciodată.

A existat un exemplu public celebru în urmă cu câțiva ani. În vara anului 2017, cariera veteranului de 14 ani în NBA Nene se termina. Era încă un centru de rezervă bun, eficient într-un rol mic, în special în ofensiv, dar era, de asemenea, pe cale să împlinească 35 de ani și să caute o ultimă afacere pe mai mulți ani. Se pare că a ajuns la asta când a fost de acord să semneze din nou cu Houston Rockets la o afacere de patru ani, în valoare de 15 milioane de dolari, care l-ar duce până aproape de a împlini 39 de ani.

Nene a petrecut anul precedent cu Rockets, semnând ca agent liber la un contract de un an, 2,898,000 de dolari, folosind camera post-cap Room Exception, fiind cu Washington Wizards în ultimii patru ani și jumătate. Pentru că și-a schimbat echipele ca agent liber în acest fel cu doar un an înainte, nu avea nici drepturi Bird, nici drepturile Early Bird.

Prin urmare, dacă Nene ar fi să semneze din nou cu Rockets fără a-și folosi MLE din 2017 pentru a face acest lucru, noua lui înțelegere ar trebui să se încadreze în limitele superioare a ceea ce ar putea obține cu drepturile non-Bird. Adică, cea mai mare înțelegere pe care l-ar putea semna ar fi una care să privească 120% din acest salariu anterior, cu majorări maxime egale cu 105% din primul an, pentru maximum patru ani.

În total, aceasta a însemnat o ofertă maximă de:

2017/18 – 3,477,720 USD

2018/19 – 3,651,606 USD

2019/20 – 3,825,492 USD

2020/21 – 3,999,378 USD

Total: $14,954,196

Cu toate acestea, sezonul final ar fi venit după împlinirea a 38 de ani a lui Nene. Conform regulii pentru cei peste 38 de ani, aceasta înseamnă că va fi tratată ca o compensație amânată și, în loc să aibă 3,999,378 USD la plafonul salarial 2020/21, Rockets ar avea în schimb o treime din aceasta (1,333,126 USD) adăugată la fiecare an anterior. Acest lucru ar fi însemnat numărul plafonului salarial al lui Nene în 2017/18 de până la 3,477,720 USD la care se adauga 1,333,126 USD sau 4,810,846 USD. Și întrucât acest lucru era mai mult decât era permis folosind excepția cu care încercau să-l semneze, înțelegerea era invalidă și negocierile trebuiau să înceapă din nou.

(În cele din urmă, Nene a semnat din nou aceeași înțelegere ca mai sus, cu excepția celui de-al patrulea an în întregime, ocolind încă prevederea peste 38 de ani costându-l 4 milioane de dolari.)

Oricât de complicat și de confuz sună, este, de asemenea, incredibil de rar să fie relevant. Acest lucru se datorează faptului că, deși este stabilit că carierele jucătorilor NBA durează mai mult, rareori durează atât de mult. Și atunci când o fac, jucătorii în mod invariabil nu comandă salarii suficient de mari pentru a conta.

În prezent, în NBA sunt doar doi jucători peste 38 de ani – Andre Iguodala și Udonis Haslem, în vârstă de 312 ani. Ambii câștigă doar salariul minim și au făcut-o de ceva vreme. Dintre cei aproape de 38 de ani, sunt doisprezece jucători de 36 sau 37 de ani, iar dintre cei 12, trei (Taj Gibson, Goran Dragic, Wes Matthews) câștigă salariul minim.

Candidații pentru care chiar s-ar aplica acest lucru, atunci, sunt puțini. Regula peste 38 de ani a însemnat că, dacă LeBron James ar fi optat pentru a deveni agent liber în 2021, negocierile lui contractuale ar fi fost afectate (cum ar fi fost și dacă ar fi căutat un salariu maxim de cinci ani în 2016, când era încă regula peste 36 de ani), totuși, ca și în multe lucruri despre baschet, LeBron James este excepția, nu norma.

Acestea fiind spuse, a existat un candidat în cea mai recentă rundă de agenție liberă care părea să se potrivească. PJ Tucker a fost un agent liber al Miami Heat, care s-a născut pe 5 mai 1985. Prin urmare, orice contract pe care l-a semnat în această vară l-ar duce peste vârsta de 38 de ani și, prin urmare, teoretic, orice contract pe patru ani (sau cinci ani). dacă ar fi semnat cu drepturile sale Bird) ar fi fost supus regulii peste 38 de ani.

Cu toate acestea, în cele din urmă, contractul pe care Tucker l-a semnat cu Philadelphia 76ers a fost doar a trei-pact anual pentru excepția de nivel mediu necontribuabil complet. Tratamentul de mai sus a salariului într-un al patrulea an ca compensație amânată eșalonată pe ultimii trei nu a fost aplicat, întrucât nu a existat un al patrulea an. Cei 33,043,500 de dolari în compensație totală pe care Tucker le-a primit de la 76ers ar fi fost maximul pe care l-ar fi putut primi prin MLE lor, indiferent dacă a semnat pentru trei sau patru ani. Și așa i-a ales pe cei trei, optând mai degrabă pentru un an de odihnă decât pentru un an de muncă gratuită.

Eu însumi, în vârstă de 38 de ani, care apreciază din ce în ce mai mult valoarea odihnei cu fiecare an care trece, îi susțin decizia.