Bănuiesc că nu am auzit același discurs al lui Powell pe care l-au auzit alți comercianți

Nu sunt sigur ce să spun despre mitingul de miercuri, cu excepția „WOW!” Putem fi de acord că Todd Campbell a fost perfect atunci când a sugerat că comercianții pot înclina prea negativ înaintea discursului președintelui Fed, Jerome Powell, la Brookings Institution.

Vorbind despre președintele Powell și despre câștigurile incredibile ale pieței bursiere, ce a spus el care a justificat o creștere de 4.5% pe Nasdaq și o creștere mai bună de 3% pe S&P 500? Tu stii? Pentru că eu sigur că nu!

Nick Timiraos de la Wall Street Journal (în spatele paywall-ului) a difuzat un articol miercuri după-amiază care spunea: „Jerome Powell Signals Fed s-a pregătit să încetinească ritmul de creștere a ratei în decembrie”. OK, e frumos. Dar să presupunem că ne întoarcem la Instrument CME FedWatch. În acest caz, în timp ce piața stabilește prețul cu o probabilitate de 75.8% pentru o creștere a ratei de 50 de puncte de bază la mijlocul lunii decembrie, piața stabilea deja prețul exact în aceeași probabilitate în urmă cu o săptămână, pe 23 noiembrie.

Taurii pot sublinia că șansele unei creșteri de 75 de puncte de bază în decembrie au scăzut de la 33.7% marți la 24.2% miercuri. Sau justificarea raliului ar putea fi aceea că șansele unei creșteri de 25 de puncte de bază la 1 februarie au crescut cu câteva puncte procentuale, în timp ce șansele unei creșteri de 50 de puncte de bază au scăzut.

Am auzit chiar și câțiva oameni etichetând discursul de ieri al lui Powell ca un semnal clar că Rezerva Federală este gata să pivoteze. Și asta m-a făcut să mă gândesc – ce este exact un pivot Fed?

Daca cauti pe google "Ce este un pivot Fed,” primul lucru care apare este o definiție pivot Fed, prin amabilitatea Investopedia. Și conform site-ului Investopedia, „Un pivot Fed este atunci când Rezerva Federală își inversează poziția de politică monetară existentă. Un pivot Fed are loc atunci când economia subiacentă s-a schimbat într-un asemenea grad încât Fed nu-și mai poate menține politica monetară existentă.”

Se pare că am ascultat un discurs greșit ieri pentru că nu l-am auzit pe Powell spunând că schimbă vitezele și se pregătește să scadă ratele.

Deci, de ce s-au împiedicat comercianții să cumpere acțiuni ieri?

Rev Shark a bătut-o în cuie comentarii de încheiere: "Motivul principal este că așteptările erau scăzute. S-a anticipat că va continua să sune negativ și soinic, dar tonul comentariilor sale a fost puțin mai optimist și mai optimist. El a indicat că Fed a simțit că are un plan solid și este încrezător că în cele din urmă va funcționa. "

În ceea ce privește stocurile, știm că industria plictisitoare și stocurile de valoare au fost în vogă. Este grozav să vezi un ETF precum Vanguard Value ETF (VTV) la doar 3% din maximul său istoric sau ETF-ul SPDR Dow Jones Industrial Average (ZIUA) la doar 5.3% de la maximul de la începutul lunii ianuarie. Dar cumpărarea sau adăugarea la oricare ETF la nivelurile actuale sugerează că credeți că există o nouă piață bullă. Și eu, unul, nu sunt încă acolo. În orice caz, sunt înclinat să vând aceste ETF-uri la primul semn de slăbiciune sub o medie mobilă exponențială (EMA) pe 10 zile.

În ceea ce privește ETF-ul iShares Russell 2000 (IWM), SPDR S&P 500 ETF (SPION) și Invesco QQQ Trust (QQQ), niciunul dintre aceste ETF-uri nu este la fel de extins ca DIA. În scopuri de scalping și tranzacționare swing, sunt dispus să dețin aceste trei ETF-uri cu avertismentul că sunt vânzător la primul indiciu de închidere sub EMA de 21 de zile.