— Nu văd o altă bancă care să ajute. Bill Ackman sugerează intervenția guvernului pentru a salva părintele din Silicon Valley Bank.

„Eșecul Silicon Valley Bank ar putea distruge un motor important pe termen lung al economiei, deoarece companiile susținute de capital de risc se bazează pe SVB pentru împrumuturi și pentru a deține numerarul operațional. Dacă capitalul privat nu poate oferi o soluție, ar trebui luată în considerare o salvare preferată a guvernului, extrem de dilutivă.”

Acesta a fost CEO-ul Pershing Square Holdings, Bill Ackman, care a scris vineri pe Twitter că o salvare guvernamentală a SVB Financial, lovită de criză.
SIVB,
-60.41%

poate fi necesar dacă băncile private nu intensifică:

Într-un thread pe Twitter, administratorul fondului a spus că guvernul ar putea „garanta depozite în schimbul emiterii unui mandat diluant și a altor acorduri și protecții”. În plus, dacă banca este solvabilă, el a spus că intervenția îi va oferi băncii ceva timp pentru a strânge capital nou și a se restabili.

Ackman a adăugat că nu a văzut o altă bancă „intervinând” după ce i-au făcut „Feds-ul lui JPMorgan”, cu referire la achiziția de către gigantul bancar în 2008 a Bear Stearns și Washington Mutual, la cererea guvernului, și moștenirea ulterioară de 13 miliarde de dolari. în penalităţi din vânzarea abuzivă a creditelor ipotecare rele.

Grupul financiar SVB
SIVB,
-60.41%

Acțiunile au scăzut cu peste 60% joi, după ce investitorii s-au grăbit retrage depozitele de la creditorul prietenos cu start-up-urile tehnologice.

Citi: Acțiunile băncilor europene alunecă din cauza îngrijorărilor legate de deținerile lor de obligațiuni

„Riscul de eșec și pierderi ale depozitelor aici este că următoarea bancă, cel mai puțin bine capitalizată, se confruntă cu o fugă și eșuează, iar piesele de domino continuă să scadă. De aceea ar trebui luată în considerare intervenția guvernamentală”, a explicat Ackman.

El a susținut că salvarea ar trebui implementată pentru a proteja deponenții mai degrabă decât conducerea sau deținătorii de capitaluri proprii. „Nu ar trebui să recompensăm gestionarea slabă a riscurilor sau să protejăm acționarii de riscurile pe care și le-au asumat cu bună știință”, a spus el.

Legea reformei băncilor Dodd-Frank inspirată de criza din 2008 a creat ceea ce se numește Autoritatea de Lichidare Ordonată sau ceea ce se numește în mod obișnuit bail-in-uri. În acest scenariu, acționarii și-ar pierde acțiunile, iar deținătorii de datorii juniori ar avea creanțele convertite în capitaluri proprii.

Sursa: https://www.marketwatch.com/story/i-dont-see-another-bank-stepping-in-to-help-bill-ackman-suggests-government-intervention-to-save-silicon-valley- bank-parent-c3e4ca1?siteid=yhoof2&yptr=yahoo