Cum strategia militară ucraineană a oprit ofensiva rusă

Când armata rusă a invadat Ucraina, mulți au estimat că Kievul va cădea în 72 de ore. O lună mai târziu, armata ucraineană a reușit să-i rețină pe ruși, care dețin doar zece la sută din țară. În această etapă timpurie a războiului, strategiile ucrainene par să fi avut mai mult succes decât cea a rușilor. Deși strategiile exacte nu sunt disponibile public, rapoartele din război, doctrina militară și imaginile open-source oferă o perspectivă asupra modului în care fiecare parte a plănuit să-și învingă adversarul.

La începutul invaziei, estimările puneau forța rușilor la aproximativ 120 de grupuri tactice de batalion, fiecare cu 10 tancuri, 30 de transportoare blindate de personal și o gamă largă de artilerie. Aceste forțe terestre au fost sporite în continuare prin sprijin aerian, naval și cibernetic. Această forță de invazie este masivă cu intenția de a mătura rapid Ucraina, zdrobind orice opoziție. Această strategie nu este diferită de abordarea „șoc și uimire” folosită de forțele coaliției din Irak sau de tehnica „blitzkrieg” germană din al Doilea Război Mondial. O astfel de strategie se bazează pe principiul impulsului, în care forța ofensivă împinge continuu înainte într-un ritm rapid, nepermițând timpului apărării să se regrupeze.

Forțele ruse s-au mutat din nord și nord-est prin Belarus și Rusia cu un plan de capturare a Kievului. Dacă guvernul de la Kiev cade, țara ar capitula probabil. Între timp, alte forțe ruse s-au mutat din est în provinciile Donbas și din sud prin Crimeea. Înainte de invazie, Rusia recunoscuse independența provinciilor Donbas și sprijinea activ grupurile separatiste din regiune. Multiplele fronturi convergente aveau scopul de a izola forțele ucrainene, de a le perturba structura de comandă și de a le obliga să se predea.

În această operațiune, armata rusă nu a atins niciodată impulsul necesar. Fără a obține și a menține avântul, forțele ruse s-au blocat. În timp ce o parte din aceasta se datorează unui dependența excesivă de tehnologia învechită, motivul principal a fost o apărare fermă a Ucrainei.

Ucrainenii, care se pregăteau pentru această invazie din 2014, probabil au anticipat acest plan de invazie, care se aliniază bine cu doctrina militară rusă. Chiar și cu o planificare și o pregătire avansată, armata ucraineană a avut o putere de foc semnificativ mai mică - tancuri, artilerie, sprijin aerian - decât forța invadatoare rusă. Ca atare, strategia lor trebuia să limiteze ofensiva rusă, păstrând totodată propriile resurse.

Odată cu invazia inițială, forțele ucrainene s-au concentrat pe a se asigura că forța de invazie a rușilor nu ar putea atinge impulsul necesar pentru a mătura țara. Ei au făcut acest lucru țintind elementele principale ale asaltului rusesc, distrugând, de asemenea, poduri și alte infrastructuri. În plus, unitățile antitanc ucrainene au folosit sulițe și alte arme antitanc pentru a distruge tancurile, perturbând și mai mult asaltul. Prin interzicerea rușilor de la stabilirea impulsului, ucrainenii au reușit să stabilească o poziție defensivă puternică care i-a ținut în frâu pe ruși.

Cu ofensiva rusă blocată, ucrainenii au trebuit să-și aleagă cu atenție țintele și să-și conserve resursele. Deși comunitatea internațională oferă Ucrainei „ajutor letal”, ucrainenii încă lipseau de artilerie, blindaje și echipamente de aviație. De fiecare dată când armata ucraineană ia angajat pe ruși, aceștia se puneau într-o poziție vulnerabilă, mai ales având în vedere sistemele de contrabaterie. Aceste sisteme le permit rușilor să detecteze carierele sosite și să identifice locația focarului ucrainean, pe care rușii l-ar fi implicat apoi. Având în vedere armata mai mică, fiecare pierdere de echipament este mai semnificativă pentru ucraineni.

Oricum, armata ucraineană a avut o mulțime de ținte din care să aleagă. Redutabila armată de tancuri rusești și-a petrecut o mare parte din ultima lună la ralanti pe autostrăzi. Cu toate acestea, ucrainenii și-au limitat atacul asupra coloanelor staționare de blindaj rusești. Ucrainenii au beneficiat de nedistrugerea tancurilor, care au devenit o răspundere pentru ruși din cauza nevoii lor constante de motorină. În schimb, ucrainenii și-au mutat atenția de la aceste tancuri, optând pentru distrugerea țintelor care ar avea cel mai mare efect. De notat, infamul Dronă Bayraktar TB2, care se bucură de capacitățile sale antitanc, a distrus doar șase vehicule blindate în acest conflict. Mai degrabă, ucrainenii l-au folosit pentru a distruge ținte mai importante.

Unul dintre cele mai critice obiective ucrainene a fost distrugerea sistemelor rusești de apărare aeriană, care au fost vizate printr-o serie de lovituri de artilerie și drone. Distrugerea acestor sisteme împiedică rușii să obțină controlul asupra spațiului aerian ucrainean, permițând astfel mai multe lovituri aeriene și drone. Ucrainenii au identificat, de asemenea, locațiile echipamentelor rusești de război electronic și au vizat acele sisteme. Aceste sisteme au perturbat atât comunicațiile ucrainene, cât și operațiunile cu drone.

Armata ucraineană a vizat și nodurile de comandă rusești, care au pus forțele ruse într-o oarecum dezordine. În procesul de distrugere a acestor posturi de comandă, ucrainenii au ucis șapte ofițeri generali ruși, o mare pierdere pentru forțele ruse. În plus, fără aceste posturi de comandă, armata rusă nu-și poate sincroniza eforturile, prin urmare, oprind și mai mult ofensiva.

O altă țintă comună pentru ucraineni au fost convoaiele de aprovizionare. Aceste vehicule de reaprovizionare, care de obicei nu sunt blindate, sunt ținte mai moi decât tancurile, prin urmare necesită arme mai puțin sofisticate pentru a le distruge. Conform Oryxspioenkop.com, un site web care compila imagini open-source ale echipamentelor militare avariate, armata ucraineană a distrus sau capturat peste 500 de vehicule de reaprovizionare, împreună cu două trenuri mari de combustibil. niste Rapoarte indică faptul că armata rusă a avut foarte puține camioane de aprovizionare, având în vedere numărul de lovituri ucrainene împotriva convoaielor de aprovizionare. Fără reaprovizionare, avansul rus nu poate avansa, deoarece rezervoarele necesită o cantitate mare de motorină. În plus, lipsa de aprovizionare zdrobește moralul soldaților.

Strategia ucraineană pare să fi fost oarecum eficientă în îndeplinirea celor două obiective principale – limitarea câștigurilor rusești și conservarea resurselor. În a doua lună a acestei invazii, rușii par să-și schimbe strategiile, îndepărtându-se de mai multe fronturi și concentrându-și eforturile pe „eliberarea” Donbasului. Procedând astfel, își pot consolida forțele și își pot concentra atacul asupra unei singure regiuni. La rândul lor, ucrainenii vor trebui să-și ajusteze strategiile pentru acest război în evoluție.