Cum a trecut povestea despre originea scurgerii de Covid Lab de la „Teoria conspirației” la dezbaterea guvernamentală

decembrie 2019A grup dintre cazurile unei boli respiratorii misterioase au fost raportate în orașul chinez Wuhan, primele urme ale unui virus care ar ucide milioane de oameni din întreaga lume în cea mai gravă pandemie din ultimele decenii.

16 Februarie 2020Senatorul Tom Cotton (R-Ark.) devine unul dintre primii politicieni de rang înalt pentru a promova teoria conform căreia coronavirusul a apărut într-un cadru de laborator, fie ca un virus creat artificial, fie ca un virus natural care s-a scurs accidental, o idee care a rupt cu teoria predominantă că virusul a circulat în lilieci și a fost transferat în mod natural de la animale la oameni printr-o piață alimentară din Wuhan (Cotton a recunoscut la momentul respectiv că nu avea dovezi că virusul a apărut dintr-un laborator).

Martie 7, 2020Un grup de oameni de știință semnează o scrisoare deschisă condamnând „teoriile conspirației care sugerează că COVID-19 nu are o origine naturală”; această scrisoare este analizată mai târziu, deoarece unul dintre semnatarii ei, Peter Daszak, este capul de EcoHealth Alliance, un grup care lucrează în China la Institutul de Virologie din Wuhan, pe care unii l-au văzut ca un conflict de interese.

Aprilie 18, 2020Președintele de atunci, Donald Trump, care se referă frecvent la Covid-19 drept „virusul Chinei”, spune că „mulți oameni caută” posibilitatea unei scurgeri în laborator și spune că teoria „pare să aibă sens”; Dr. Anthony Fauci, atunci principalul expert în boli infecțioase al guvernului, caz respinge Afirmația lui Trump, citând un studiu care a constatat că mutațiile virusului sunt „concordante cu un salt al unei specii de la un animal la un om”.

Ianuarie 15, 2021În ultimele zile ale președinției lui Trump, Departamentul de Stat publică o Fișa afirmând că guvernul SUA consideră că unii cercetători de la Institutul de Virologie Wuhan — un biolaborator al cărui cercetarea virusurilor liliecilor a atras atenția – s-a îmbolnăvit în toamna lui 2019, cu puțin timp înainte de izbucnirea pandemiei de Covid-19; în mai, este raportate că trei cercetători au fost internați înainte de raportarea primului caz de coronavirus.

9 Februarie 2021O echipă de la Organizația Mondială a Sănătății care investighează sursa Covid-19 spune nu poate discerne originile sale, dar consideră că posibilitatea ca virusul să fi scăpat dintr-un laborator din Wuhan este „extrem de improbabilă” – deși mulți observatori s-au întrebat dacă China a dat echipei suficient acces pentru a ajunge la o concluzie fermă, iar noua administrație Biden și-a exprimat „îngrijorări profunde” cu privire la raport.

9 Februarie 2021O lucrare in jurnal Natură relevă o rudă apropiată a SARS-CoV-2 – virusul care provoacă Covid-19 – a fost găsită la lilieci în Thailanda, dând credibilitate teoriei că virusul a evoluat în mod natural și nu a fost manipulat într-un laborator.

14 Mai, 2021Un grup de oameni de știință publică un scrisoare deschisă în revista Ştiinţă, spunând că „trebuie să luăm în serios ipotezele atât cu privire la deversările naturale, cât și la cele de laborator până când avem suficiente date”, și argumentând că posibilitatea scurgerii în laborator nu a fost investigată în detaliu.

26 Mai, 2021Președintele Joe Biden comenzilor o analiză de informații a celor două teorii predominante despre originea Covid-19.

3 Iunie, 2021Fauci, care până în acest moment a fost ferm că Covid-19 a evoluat prin mijloace naturale, spune „Originea cea mai probabilă este de la o specie animală la un om, dar păstrez mintea absolut deschisă că ar putea exista alte origini”, adăugând, „ar fi putut fi o scurgere de laborator”.

Iulie 20, 2021 Fauci și senatorul Rand Paul (R-Ky.) se întrec în timpul unei audieri la Senat, parte a a lungă de luni litigios dezbatere asupra faptului dacă agențiile federale au finanțat cercetarea „câștig-of-funcție” în China pentru a modifica virușii pentru a studia căile lor de creștere evolutivă, sugerând (fără nicio dovadă directă) că coronavirusul ar fi putut fi creat într-un laborator, mai degrabă decât să se scurgă dintr-unul; Fauci a negat că metoda de cercetare a fost folosită, iar Institutul Național de Sănătate a spus mai târziu că virușii care au fost cercetați sunt „departe genetic” de SARS-CoV-2.

August 25, 2021Revizuirea informațiilor ordonată de Biden nu determină indiferent dacă Covid-19 a apărut dintr-un laborator sau din origini naturale.

Octombrie 29, 2021O evaluare declasificată a comunității de informații este publicat, afirmând că, cel mai probabil, China nu a dezvoltat virusul ca armă biologică și că majoritatea analiștilor IC au stabilit cu „încredere scăzută” că virusul nu a fost modificat genetic; se constată că „două ipoteze sunt plauzibile: expunerea naturală la un animal infectat și un incident asociat laboratorului”.

Iulie 26, 2022O pereche de studii evaluate de colegi publicat în revista Ştiinţă a stabilit că Piața Huanan din Wuhan a fost cea mai probabilă origine a virusului, invocând probabilele mutații genetice ale virusului și prezența persoanelor infectate și a probelor pozitive pentru virus în apropierea pieței.

Octombrie 27, 2022Senatul republicanilor eliberaţi un raport care spune că originea „cel mai probabilă” a pandemiei de Covid-19 a fost un „incident legat de cercetare” la un laborator din China, deoarece „lipsește dovezi critice de coroborare a unei revărsări zoonotice naturale” de la animale la oameni „lipsește” și în timp ce „absența dovezilor nu este în sine o dovadă”, este „foarte problematic” faptul că originea naturală nu a fost dovedită la trei ani după pandemie.

26 Februarie 2023 Wall Street Journal și New York Times raportul Departamentul de Energie, care supraveghează rețelele de laboratoare din SUA, a concluzionat cu „încredere scăzută” că Covid-19 a apărut într-un laborator.