(Bloomberg) — Cel mai remarcabil răspuns al Europei la războiul Rusiei împotriva Ucrainei nu a fost organizarea de echipamente militare și ajutoare de miliarde de euro. A fost viteza fără precedent a unei tranziții energetice care într-un an aproape a eliminat dependența de combustibilii fosili ruși în încercarea de a sugruma sursa cheie de finanțare a mașinii de război a președintelui Vladimir Putin.
Cele mai citite de la Bloomberg
Schimbarea a fost departe de genul de tranziție climatică pe care și-a imaginat-o Europa pentru viitorul său pe termen lung, guvernele plătind tot ce este necesar pentru a asigura sursele lichefiate de gaze naturale aduse de nave, ard mai mult cărbune și distruge ceva de mediu. planuri în proces. Și a fost dureros, Europa fiind lovită de o factură de energie de aproximativ 1 trilion de dolari anul trecut, amortizată de subvenții guvernamentale de sute de miliarde de euro.
Totuși, chiar și cele mai optimiste perspective ale analiștilor și propriilor lideri ai blocului de la începutul războiului nu au reușit să prezică cât de repede s-ar putea mișca Europa. În urmă cu un an, Europa a cheltuit aproximativ 1 miliard de dolari pe zi pentru a plăti gazele, petrolul și cărbunele importate din Rusia. Astăzi, plătește o mică parte din această sumă.
„Rusia ne-a șantajat amenințând cu tăierea aprovizionării cu energie”, a declarat președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, la începutul acestei luni. „Am scăpat complet de dependența noastră de combustibilii fosili ruși. A mers mult mai repede decât ne așteptam.”
Lucrurile ar fi putut fi mai grave, dacă nu ar fi fost tranziția Europei la energie curată, care a început cu ani serioși în urmă. Acesta este unul dintre motivele pentru care, chiar dacă blocul a dat prioritate oricărei surse de energie care nu era rusă, emisiile în 2022 au scăzut ușor, în loc să crească. Și a existat, de asemenea, o contribuție semnificativă a vremii calde - datorită schimbărilor climatice - care a redus cererea de încălzire și a industriilor poluante care pur și simplu s-au închis pentru că nu și-au permis să plătească pentru energia necesară funcționării.
Dar ceea ce a arătat anul trecut este că este posibil să mergem mai greu și mai rapid în implementarea panourilor solare și a bateriilor, reducerea consumului de energie și schimbarea permanentă a surselor înrădăcinate de combustibili fosili.
• Citește mai mult: Europa se află într-o misiune de război pentru a abandona petrolul și gazele rusești
Instalațiile solare din întreaga Europă au crescut cu un record de 40 de gigawați anul trecut, în creștere cu 35% față de 2021, chiar în afara scenariului cel mai optimist al cercetătorilor de la BloombergNEF. Acest salt a fost determinat în principal de consumatori care au văzut panourile solare ieftine ca o modalitate de a-și reduce facturile la energie. În esență, a împins cu câțiva ani lansarea solară, atingând un nivel care va fi susținut de politicile UE.
Accelerarea a venit înaintea noilor stimulente solare ale UE, care „probabil încă nu au intervenit”, a declarat Jenny Chase, analist la BNEF. „Totul în solar s-a întâmplat din cauza cererii consumatorilor.”
Mulți dintre cei care au instalat panouri solare pe acoperișurile lor au adăugat și o baterie. Stocarea în baterii a crescut cu un record de 79% anul trecut în Europa, condus în mare parte de sectorul rezidențial, care a crescut cu 95%, potrivit datelor BNEF. Creșterile au venit chiar și atunci când prețurile bateriilor au crescut pentru prima dată, ceea ce a determinat unii dezvoltatori mari să rețină investițiile.
De asemenea, puterea eoliană a crescut, dar nu a putut egala proiecțiile. Inflația a împiedicat vântul mai mult decât solarul, adăugându-se la întârzierile de autorizare existente și la obstacolele de reglementare care au făcut ca lansarea să fie mai lentă decât ar fi fost posibilă, potrivit Oliver Metcalfe, un analist la BNEF. „Criza energetică a concentrat mințile politice pe rezolvarea unora dintre problemele legate de autorizare”, a spus el.
Ce s-a întâmplat cu combustibilii fosili?
Nicio expansiune a energiei regenerabile nu va fi vreodată suficientă pentru a înlocui atât de repede petrolul, gazul și cărbunele din Rusia. Europa a importat de ani de zile mari cantități de gaz natural convenabil prin conducte legate de zăcămintele rusești. Gazul ieftin prin conducte a menținut de mult timp prețurile la energie scăzute și a înlocuit mai multe centrale electrice pe cărbune poluante. Dar invazia s-a schimbat peste noapte.
Pe măsură ce avioanele rusești au aruncat bombe asupra Ucrainei în iulie 2022, Gazprom PJSC, administrată de stat, a strecurat aprovizionarea cu gaz prin conducte care treceau pe sub Marea Baltică sau prin Belarus și Ucraina. Inițial, s-a făcut sub pretenția de întreținere complicată de sancțiunile occidentale. Până la vară, livrările conductelor de la Marea Baltică au fost nule, după ce o serie de explozii le-au lăsat inutilizabile.
Până la sfârșitul anului 2022, gazul rusesc trimis direct în Europa prin conducte a scăzut cu 75% față de anul anterior - și la aproape două luni din 2023, nu există niciun semn de creștere a importurilor.
În timp ce s-a scăpat de gazul rusesc ieftin, produsul intern brut al UE a crescut de fapt cu 3.5% în 2022, chiar sub nivelul de 4% estimat înainte de izbucnirea războiului. O recesiune a fost considerată la fel de inevitabilă încă de recent ca toamna, dar economiștii din UE se așteaptă acum ca economia blocului să crească cu 0.9% în 2023.
„La aproape un an după ce Rusia și-a lansat războiul de agresiune împotriva Ucrainei, economia UE se află pe un picior mai bun decât se aștepta în toamnă”, a declarat Comisia Europeană în cel mai recent raport economic al său. „Inflația pare să fi atins apogeul, iar evoluțiile favorabile de pe piețele energetice prefigurează noi scăderi puternice.”
O parte din gazul rusesc a fost înlocuit cu fluxuri crescute de conducte din Algeria și Norvegia. Majoritatea au venit pe nave sub formă de GNL sau gaz natural lichefiat. „Inițial, când a început războiul, a fost foarte pesimist și nu știam cum s-ar fi descurcat piața fără gazul rusesc”, a declarat Arun Toora, analist la BloombergNEF. „Am reușit să aspirăm până la ultima picătură de GNL spot.”
Asigurarea acelui gaz a însemnat să cumpărați mult mai mult din SUA și Qatar, aproape dublarea importurilor de GNL ale UE față de 2021. Și, în mod ironic, Rusia a servit și ca o sursă din ce în ce mai importantă de gaz lichefiat, chiar dacă exporturile sale prin conducte către Europa s-au redus. A ajutat faptul că schimbările climatice au însemnat o iarnă mai blândă decât media, ceea ce a redus cererea de încălzire. Temperaturile calde au însemnat mai mult gaz în stoc disponibil pentru iarna viitoare.
O parte din cererea de gaz a fost redusă prin arderea mai multor cărbune în centralele electrice. Utilizarea cărbunelui în Uniunea Europeană a crescut cu 7% anul trecut, deoarece importurile rusești au scăzut pe parcursul anului și s-au oprit aproape complet în octombrie, după ce sancțiunile au intrat.
• QuickTake: De ce cărbunele a revenit în ciuda îngrijorărilor climatice
Dar cel mai mare ajutor a venit sub forma reducerii cererii atât din partea industriei, cât și din partea caselor. Pe măsură ce prețul gazului a crescut, unele industrii, cum ar fi producătorii de îngrășăminte, au considerat că funcționarea este neeconomică, în timp ce altele au găsit alternative pentru a-și satisface nevoile energetice. Acest lucru a condus la o scădere de 18% a utilizării în 2021, comparabilă cu scăderea de 14% observată în 2020 comparativ cu anul precedent. Povestea a fost similară și pentru încălzirea rezidențială, care a scăzut și cu 15%, potrivit datelor compilate de BloombergNEF din cele mai mari țări consumatoare de gaze din Europa.
În același timp, vânzările de pompe de căldură au crescut rapid în majoritatea țărilor europene care au raportat date, din Suedia până în Polonia. Estimările timpurii sugerează că vânzările la nivelul întregului continent ar putea fi crescut cu 38% față de 2021. Pompele de căldură sunt foarte eficiente, ceea ce înseamnă că necesită mult mai puțină energie și, prin urmare, sunt mai ieftine de rulat. „Ideea Rusiei ca furnizor de încredere de energie este moartă”, a declarat Thomas Nowak, șeful Asociației Europene pentru Pompe de Căldură. „Acum oamenii se întreabă: „Sunt ultima persoană cu un cazan pe gaz?””
Importurile de petrol au înregistrat, de asemenea, o scădere în 2022, dar nu la fel de mult ca cărbunele sau gazul. Importurile totale din Rusia au scăzut cu 300,000 de barili pe zi, ceea ce a menținut țara drept cel mai mare exportator de petrol către UE, potrivit datelor Agenției Internaționale pentru Energie. Sancțiunile asupra importurilor de țiței aplicate din decembrie și asupra producțiilor rafinate, cum ar fi motorina, introduse în această lună, înseamnă că importurile de petrol din Rusia ar trebui să se oprească în sfârșit un an mai târziu.
„Petroiul este mai greu de înlocuit”, a spus Christof Ruhl, analist senior la Centrul pentru Politica Energetică Globală al Universității Columbia și fost economist șef la BP Plc. „Este cel mai periculos de atins pentru că, dacă ai o creștere a prețului petrolului cu 20%, riști o recesiune globală.”
Importurile din Rusia au fost înlocuite cu transporturi crescute din SUA, Arabia Saudită și Norvegia. UE a colaborat, de asemenea, cu țările din Grupul celor Șapte și Australia pentru a impune un plafon de preț al țițeiului rusesc de 60 de dolari pe baril în decembrie, care este menit să permită petrolului rusesc să curgă în întreaga lume, dar să-l priveze pe Putin de profituri extraordinare dacă prețul pieței crește.
Și a funcționat, într-un fel. India și-a crescut rapid importul de țiței rusesc, care este rafinat în motorină și benzină în rafinăriile sale și este adesea expediat în Europa, unde importurile indiene de țiței rusesc rafinat nu sunt pe lista de sancțiuni.
Ce se întâmplă în continuare?
Unul dintre cele mai mari vânturi împotriva tranziției energetice cu care s-a confruntat UE pe plan intern în ultimul an a fost cea mai gravă secetă din ultimii 500 de ani. Schimbările climatice induse de om au făcut ca această secetă să fie de cel puțin 20 de ori mai probabilă, potrivit unui studiu publicat în octombrie. Impactul în aval asupra energiei a venit prin reducerea producției de hidroenergie, care anterior fusese o sursă de încredere de energie regenerabilă.
O durere de cap și mai mare a fost că Franța a trebuit să facă față flotei sale vechi de reactoare nucleare. Acest efort s-a împiedicat în 2022, lăsând Europa fără una dintre cele mai mari surse de energie cu emisii scăzute de carbon. În mod normal, un exportator de energie, Franța a fost forțată să importe energie electrică de la vecinii săi anul trecut, ceea ce a dus la o cerere și mai mare de combustibili fosili.
Flota nucleară a Franței a revenit treptat în funcțiune în această iarnă, deși producția rămâne sub mediile istorice. Totuși, producția nucleară mai puternică și nivelurile mai sănătoase ale rezervoarelor hidroelectrice vor contribui la reducerea cererii de gaz și cărbune pentru generarea de energie în 2023. Un alt câștig este ca Belgia și Germania extinderea vieții centralelor lor nucleare, care ar trebui să reducă și mai mult cererea de gaze, deși Extinderea germană este programată să se încheie la sfârșitul acestui an.
• Citește mai mult: În cursa pentru repararea centralelor nucleare din Franța
În ciuda tuturor acestor schimbări, emisiile de gaze cu efect de seră ale UE urmează să scadă cu mai puțin de 1%. Emisiile crescute de la arderea cărbunelui, care produce de două ori mai mult dioxid de carbon pe unitatea de energie produsă decât gazul, au fost compensate de utilizarea mai scăzută a gazului. În general, energia electrică din combustibili fosili va scădea cu până la 43% în 2023, comparativ cu anul trecut, potrivit BloombergNEF.
Accelerarea depărtării combustibililor fosili este cea mai importantă atenție pentru legislatorii UE, care sunt atât de încrezători în îndeplinirea obiectivelor de emisii pentru 2030, încât au deschis deja o consultare publică pentru obiectivele pentru 2040, pe drumul către zero net până în 2050. Pactul verde al UE este acum ferm încorporat. în legile blocului, inclusiv pași precum interzicerea vânzării de mașini alimentate cu combustibili fosili până în 2035. Acest lucru începe deja să se arate în creșterea vânzărilor de vehicule electrice, iar 2022 se așteaptă să stabilească un nou record.
Tranziția energetică din timpul războiului a arătat UE ce poate face pentru a încerca să ajungă din urmă liderul Chinei în materie de tehnologii ecologice. Mișcările sale ecologice se vor accelera, pe măsură ce răspunde la mișcările îndrăznețe ale SUA, după adoptarea celui mai mare proiect de lege vreodată privind clima, anul trecut, care aruncă sute de miliarde de dolari în noi subvenții tehnologiilor curate. Acest sentiment de concurență pentru a deveni mai verde mai rapid îi face pe mulți parlamentari europeni să sugereze acum mai multe subvenții pentru implementarea tehnologiilor verzi în bloc, precum și procese de autorizare mai slabe și reglementări transfrontaliere mai gestionabile.
„În Europa, asistăm la o nouă accelerare a decarbonizării”, a declarat Fatih Birol, director executiv al Agenției Internaționale pentru Energie. „Rusia pierde bătălia energetică”.
– Cu ajutorul lui Todd Gillespie.
Cele mai citite din Bloomberg Businessweek
© 2023 Bloomberg LP
Sursa: https://finance.yahoo.com/news/europe-ditched-russian-fossil-fuels-050028425.html