Cum se potrivește Jalen Brunson la New York Knicks?

Anul trecut, s-a presupus că Knicks și-au găsit în sfârșit răspunsul la punctul de pază. Semnarea lui Kemba Walker a fost mai mult decât o întoarcere acasă - a fost viziunea fanului despre un manipulator de minge care ar putea oferi impulsul necesar echipei pentru a face zgomot în Conferința de Est. În cele din urmă, au exclamat fanii, călătoria inutilă în căutarea unui gardian s-ar putea încheia în fastul și circumstanțele pe care le-ar putea aduce New York-ul copilului din orașul natal.

Din păcate, nu s-a desfășurat așa. Walker s-a luptat până la punctul în care a scăpat în a doua jumătate a sezonului. Echipa s-a îmbunătățit defensiv fără el, iar el a fost abandonat în noaptea de draft pentru a spăla o căsnicie eșuată.

Acest context este necesar pentru a stabili că, deși aceste cuvinte pot suna și pot simți ciudat de similare, situația este complet diferită.

Jalen Brunson este răspunsul la punctul de pază pentru New York Knicks.

Este puțin probabil ca extrasezonul Knicks să declanșeze multe alte mișcări. Este cu totul posibil ca franciza să decidă să arunce câțiva veterani în case diferite pentru a oferi mai mult timp de joc pentru jucătorii mai tineri din echipă, dar acest lucru este complet ipotetic în acest moment. Fără ca acest lucru să se întâmple, iată lista actuală proiectată și formația, așa cum se află echipa în prezent:

Formația de pornire:

Bancă:

Este important să stabilim construcția listei împreună cu adăugarea lui Brunson pentru a vedea modurile în care se potrivește nu numai din perspectiva talentului, ci și din modul în care grupul se unește pe teren.

Ce face bine Brunson?

Brunson este o minge de bowling a unui gardian. El stă doar la 6'1, dar își folosește constant puterea și rapiditatea pentru a profita de nepotriviri. Acest lucru a fost afișat pe tot parcursul play-off-ului, deoarece el atragea cel mai mic gardian și îl învingea izolat din nou și din nou.

El a avut o medie de patru posesii pe joc în play-off pe acel tip de joc și a marcat destul de eficient, producand mai bine decat Jimmy Butler, Jaylen Brown și Luka Doncic în izolare. Gama lui de mișcări face probabil că este o modalitate durabilă pentru el de a câștiga, chiar dacă nu s-a bazat pe ea aproape la fel de des în timpul sezonului regulat.

Brunson este unul dintre cei mai buni terminatori ai ligii la coș. El a terminat deasupra Percentila 90 în procentul de goluri de teren la margine conform poziției sale în ultimele două sezoane și a făcut-o în timp ce a luat o doză sănătoasă de lovituri la găleată. Cuvântul care îi vine în minte lui Brunson este viclenie datorită capacității sale de a-și folosi mișcarea și manevrarea mingii pentru a ajunge acolo unde trebuie să meargă. El are o serie de finisaje abil care combină capacitatea sa de a-și folosi corpul pentru a crea spațiu și atinge în jurul coșului după ce a creat acel contact.

Brunson poate trage bine din adâncime. El este un trăgător de 37% din trei de-a lungul vieții, chiar dacă majoritatea înfățișărilor sale au venit pe oportunități larg deschise. Fostul Maverick a beneficiat de privirile pe care le-a primit de la Doncic și a făcut o conservă grozavă 41.6% din încercările sale de prindere și trage din ultimele două sezoane.

Cum se aplică acest lucru la Knicks?

Knicks s-au bazat adesea pe Alec Burks pentru a fi de facto punctul de pază anul trecut, ceea ce i-a determinat în cele din urmă să aibă o ofensă dezarticulată care s-a mișcat într-un ritm de melc. Brunson a fost la fel de afectat, uneori, de natura încetinită a jocului lui Doncic, dar sosirea sa la New York ar trebui să permită ambelor părți să înflorească. Are un mâner puternic și poate pune atacul în mișcare cu un oarecare ritm în formația de start, o problemă care a devenit flagrantă când unitatea de rezervă a postat numere atrăgătoare noapte de noapte pentru New York.

Knicks s-au clasat ca A 4-a cea mai proasta echipă în procente de lovituri la margine. Burks a exemplificat incapacitatea de a termina cu una dintre cele mai ciudate realizări statistice (?) din memoria recentă:

Brunson ar trebui să fie un avantaj imens pentru asta, chiar dacă ar putea lucra cu un teren mai înghesuit, cu Robinson atârnând tot timpul pe margine. Totuși, oportunitatea lui Robinson de a obține oportunități de lob de la un gardian șofer ar trebui să compenseze orice îngrijorare că centrul va avea un impact negativ asupra abaterii.

Abilitatea de a câștiga în mod izolat este un plus major pentru o echipă care pur și simplu a fost cea mai proastă echipă de criză din NBA. Knickerbockers au avut un rating net de -24.1 în 154 de minute de timp crunch. Acest lucru i-a dus la o performanță drastică inferioară a totalului de victorii așteptate și a fost o problemă care nu avea să se amelioreze decât dacă se face o schimbare cu personalul.

Ce probleme pot apărea?

Brunson se va potrivi de minune cu echipa, dar el nu este un trăgător din 3 puncte care poate trage cu un ban. Probabil că nu va lua mai mult de câteva lovituri din adâncime, iar reticența ar putea contribui la reducerea distanței pe care deja pare să se confrunte formația de start.

Cea mai mare problemă poate fi modul în care se potrivește cu Randle. În cele din urmă, viitorul lui Randle cu echipa pare stâncos, în cel mai bun caz, așa că semnarea unui jucător productiv care ar putea să nu se descurce în cele din urmă bine cu atacantul de polarizare nu este un impediment dacă viitorul său este tulbure.

Adăugarea de jucători buni prin agenție liberă nu ar trebui să fie întâmpinată cu o replică „clasică a Knicks”, care a fost comună printre unii. În cele din urmă, au abordat o zonă de nevoie care a fost o problemă de ani de zile.

Este timpul să-i lăudați pentru că au abordat-o în cele din urmă — pe bune de data aceasta.