Codul fiscal actual al Statelor Unite permite unora dintre cele mai mari nume de companii din țară să nu plătească niciun impozit federal pe venitul corporativ.
De fapt, cel puțin 55 dintre cele mai mari corporații din America nu au plătit impozite federale pe venitul corporativ pe profiturile lor din 2020, potrivit Institutului pentru Impozitare și Politică Economică. Companiile includ nume precum Whirlpool, FedEx, Nike, HP și Salesforce.
„Dacă o companie mare, foarte profitabilă, nu plătește impozitul federal pe venit, atunci avem o problemă reală de echitate”, a declarat Matthew Gardner, membru senior la Institutul de Fiscalitate și Politică Economică (ITEP), pentru CNBC.
În plus, este complet legal și în parametrii codului fiscal ca corporațiile să nu plătească impozit federal pe venitul corporativ, care costă guvernul SUA miliarde de dolari în venituri pierdute.
„[Există] o grămadă de reduceri de impozit pe corporații care sunt în mod deliberat în codul fiscal… . Și, per total, costă guvernul federal aproximativ 180 de miliarde de dolari în fiecare an. Și pentru comparație, impozitul pe profit aduce venituri anuale de aproximativ 370 de miliarde de dolari”, a declarat Chye-Ching Huang, director executiv al Centrului de Drept Fiscal NYU, pentru CNBC, citând cercetări de la Fundația Fiscală.
CNBC a contactat FedEx, Nike, Salesforce și HP pentru comentarii. Ei fie au refuzat să ofere o declarație, fie nu au răspuns înainte de publicare.
Cele 55 de corporații citate de ITEP ar fi plătit un total colectiv de 8.5 miliarde de dolari. În schimb, au primit reduceri de taxe de 3.5 miliarde de dolari, drenând colectiv 12 miliarde de dolari de la guvernul SUA, potrivit institutului. Cifrele nu includ corporațiile care au plătit doar unele, dar nu toate aceste taxe.
„Cred că problema fundamentală aici este că există două moduri diferite în care corporațiile își înregistrează profiturile”, a declarat pentru CNBC Garrett Watson, analist senior de politici la Tax Foundation. „Valoarea profiturilor pe care corporațiile le pot raporta în scopuri financiare poate fi foarte diferită de profiturile pe care le raportează [în scopuri fiscale]”.
Unele cheltuieli fiscale, care vin în multe forme diferite, sunt folosite de unele companii pentru a profita de regulile care le permit să-și reducă ratele efective de impozitare.
De exemplu, cercetarea lui Gardner asupra taxelor Amazon din 2018 până în 2021 a arătat un venit raportat înainte de impozitare de 79 de miliarde USD. Amazon a plătit un impozit colectiv de 4 miliarde de dolari pe venitul corporativ federal în acei patru ani, echivalent cu o rată anuală efectivă de impozitare de 5.1%, potrivit lui Gardner. ITEP raport, aproximativ un sfert din cota federală a impozitului corporativ de 21%.
Amazon a declarat pentru CNBC într-o declarație: „În 2021, am raportat 2.3 miliarde USD în cheltuieli cu impozitul pe venit federal, 5.2 miliarde USD în alte taxe federale și peste 4 miliarde USD în impozite de stat și locale de toate tipurile. De asemenea, am colectat o taxă suplimentară de 22 de miliarde de dolari pentru statele și localitățile din SUA.
O formă controversată a cheltuielilor fiscale federale este delocalizarea profiturilor. Impozitul străin pe venitul corporativ – între 0% și 10.5% – poate stimula transferul profiturilor către paradisuri fiscale.
De exemplu, Whirlpool, o companie americană cunoscută pentru fabricarea de electrocasnice atât în SUA, cât și în Mexic, a fost citată într-un caz recent care i-a implicat pe ambele taxe americane și mexicane.
„[Whirlpool] a făcut asta deținând operațiunea mexicană deținută de o companie mexicană fără angajați, apoi deținând acea companie mexicană deținută de un holding din Luxemburg care avea un angajat”, a spus Huang pentru CNBC. „Și apoi a încercat să pretindă că datorită combinației dintre Regulile fiscale din SUA, Mexic și Luxemburg … încerca să profite de deconectarea dintre toate aceste sisteme fiscale pentru a evita impozitele și toate acele țări și de Curtea a spus, nu, asta merge prea departe. "
Whirlpool și-a apărat acțiunile într-o declarație către CNBC: „Cazul dinaintea celui de-al șaselea circuit nu a fost niciodată despre încercarea de a evita impozitele americane pe profiturile obținute în Mexic. Această dispută fiscală a fost întotdeauna despre momentul în care profiturile respective sunt impozitate în SUA. De fapt, cu ani înainte de decizia inițială a Tribunalului Fiscal din 2020, Whirlpool plătise deja impozit american pentru 100% din profiturile obținute în Mexic. Mai simplu spus, IRS a crezut că Whirlpool ar fi trebuit să plătească acele taxe americane mai devreme.”
Urmărește videoclipul de mai sus pentru a afla cum manevrează cele mai profitabile companii din țară prin sistemul fiscal complicat și ce soluții de politică pot închide unele lacune.
Sursa: https://www.cnbc.com/2022/04/14/how-companies-like-amazon-nike-and-fedex-avoid-paying-federal-taxes-.html